bugün
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- en çok sevişmek istediğin kimse8
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması17
- arda güler10
- icardi190511
- jose mourinho52
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür17
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi13
- nihavend longa20
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı13
- şu an ihtiyacım olan şey8
- true nickli yazar8
- bir erkeğe nasıl aşık oldunuz13
- uzun entry giren erkek12
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün16
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır13
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- amında oyalanmak istiyorum12
- anın görüntüsü10
- kizil kara17
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
- 1 metre 55 santim balonu ağzına alan kız12
- eskorta 220 bin lira gönderen adam9
- barbara palvin'in aldatılması15
- albay kemal16
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba18
- magicovento cesurluğu17
- aşkım kapışmak8
- erdoğan'ın mülteci sevdası19
- enes kanter'in cemaate 110 milyon dolar vermesi27
- beli açıp kot şort giymek10
- ahmet uğurlu16
- ismail kartal9
- sözlüğün en güzel kızından aldığım iltifat11
- ağızdan çiş kokusu gelmesi15
- sağlık bakanının suriyeli rakamları12
- fenerbahçe seneye sistemi yenebilecek mi13
- galatasaray'ın en son kırmızı kart gördüğü derbi10
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri10
- dinci zekası8
- magicovento38
- cennette ergenliğe yeni giren eşleriniz olacak30
- ben 76 yaşındayım beni tahrik ediyorsun15
- avrupalılar niye mülteci istemiyor sorunsalı10
- sözlük kızları sözlük erkeklerine yazıyor mudur17
- pedofiller niye uyutulmuyor sorunsalı8
- bir erkeğin bir kadına çicek alması16
- almanyada hilafet gösterisi11
- 99 098 146 tl satılan saat12
günümüzde değişen solu, hadi bazı teoriye sadık arkadaşları kırmamak şartıyla sosyalist solu, anlamak için yüzümüzü egemen sınıfların soğuk savaş palavralarına ya da reel sosyalizmin çözlüşünün ardından gelen gene egemen sınıfların ideolojik kuşatmalarına bakmamak gerekiyor. değişimin kaynağı ne sadece ekonomiktir ne de sadece iç dinamiklerin eseridir.(iç dinamiklerden kasıt, solun kendi değişimidir yani ideolojik bir nalma taşır)
değişimin ana moturunu herhalde en başından beri bu bayrağı sahiplenen sapmacılar oluşturmaktadır. onların eline yüzyıldır kimse su dökememiştir bu gerçek. her karşı devrim saldrısına yeni bir konjonktürel kimlik uyduranların aslında solun iktidar olma arayışla ilgileri olmadıkları bellidir. bunun yanında kimi en devrimci olduğunu iddia edenler ise "sınıfta kalmanın" ya da sınıfın kuyruğuna takılmanın hesaplarını yapıyorlar. bu ince hesap lar yapan ultura devrimcilerin içine öylesine bir sınıfta kalma duygusu işlemiştir ki; kendilerini alamayı her türlü başka ezme ezilme ilişkilerinde ya da dinamiklerinde kendilerine yeni kuyrukçuluklar uydurmuşlardır.
bu eleştirilerin ardından gerçeğe dönelim, tarihi nasıl değerlendirileceğine bakalım? herhalde tarihe egemen sınıflar gözüyle bakmak başarısız olan tüm deneyimleri parçalayıp atmak anlamına gelir. fakat bugün biliyoruz ki tarih bir bütündür. tarihin kimi özel kesitlerine bakmakta gene o bütünlüğü anlamaktan geçer. yani maddi temellere oturtulmuş bir tarih perspektifi, sınıfsal kavgalara dayalıdır bu anlayış, olmaksızın bir şeyin başarılamayacağı bellidir. örnek vermek gerekirse; paris komününden ders çıkartanlar sovyet devrimini başarmışlarıdr. peki bunu yapanlar paris komünün hatalarını değerlendirirken ders çıkartan bir bakış açısından mı yararlandılar yoksa ders çıkartıyoruz diye sosyalizme saldırı olarak mı? kuşkusuz ikinci safı seçenlerin bugün sosyalist enternasyonaller de neler yaptıkları belli. blair'la, schöreder'ler le emperyalist politikaları konuşmak . artı biliyoruz, egemen sınıflara yedeklenmenin bedeli çok ağırdır ve bu yedeklenmek ideolojik kuşatmanın bedelinş ödeyememekten kaynaklanıyor.
değişen sol deyince neyi anlayacağız öyleyse? hiç uzağa gitmeye gerek, soğuk savaş korkularından ya da reel sosyalizmin çözülmesinden sonra gelen ideolojik kaymalara bakmaya da gerek yok. sorun net ve açık. bir yanda reel sosyalizmin çözlüşünün ardından gelen sınıftan kaçan hareketler( liberal ve ulusalcı sapmalar), diğer yanda ezelden beri gelen kaba ekonomist anlayışlar- sınıfta kalanlar-. tanımı yapmak kolayken bazı şeyleri zorlamanın tek bir açıklaması vardır; egemen sınıfların bakış açısından kopamamak . ana sorunumuz bugün bu olsa gerek.
değişimin ana moturunu herhalde en başından beri bu bayrağı sahiplenen sapmacılar oluşturmaktadır. onların eline yüzyıldır kimse su dökememiştir bu gerçek. her karşı devrim saldrısına yeni bir konjonktürel kimlik uyduranların aslında solun iktidar olma arayışla ilgileri olmadıkları bellidir. bunun yanında kimi en devrimci olduğunu iddia edenler ise "sınıfta kalmanın" ya da sınıfın kuyruğuna takılmanın hesaplarını yapıyorlar. bu ince hesap lar yapan ultura devrimcilerin içine öylesine bir sınıfta kalma duygusu işlemiştir ki; kendilerini alamayı her türlü başka ezme ezilme ilişkilerinde ya da dinamiklerinde kendilerine yeni kuyrukçuluklar uydurmuşlardır.
bu eleştirilerin ardından gerçeğe dönelim, tarihi nasıl değerlendirileceğine bakalım? herhalde tarihe egemen sınıflar gözüyle bakmak başarısız olan tüm deneyimleri parçalayıp atmak anlamına gelir. fakat bugün biliyoruz ki tarih bir bütündür. tarihin kimi özel kesitlerine bakmakta gene o bütünlüğü anlamaktan geçer. yani maddi temellere oturtulmuş bir tarih perspektifi, sınıfsal kavgalara dayalıdır bu anlayış, olmaksızın bir şeyin başarılamayacağı bellidir. örnek vermek gerekirse; paris komününden ders çıkartanlar sovyet devrimini başarmışlarıdr. peki bunu yapanlar paris komünün hatalarını değerlendirirken ders çıkartan bir bakış açısından mı yararlandılar yoksa ders çıkartıyoruz diye sosyalizme saldırı olarak mı? kuşkusuz ikinci safı seçenlerin bugün sosyalist enternasyonaller de neler yaptıkları belli. blair'la, schöreder'ler le emperyalist politikaları konuşmak . artı biliyoruz, egemen sınıflara yedeklenmenin bedeli çok ağırdır ve bu yedeklenmek ideolojik kuşatmanın bedelinş ödeyememekten kaynaklanıyor.
değişen sol deyince neyi anlayacağız öyleyse? hiç uzağa gitmeye gerek, soğuk savaş korkularından ya da reel sosyalizmin çözülmesinden sonra gelen ideolojik kaymalara bakmaya da gerek yok. sorun net ve açık. bir yanda reel sosyalizmin çözlüşünün ardından gelen sınıftan kaçan hareketler( liberal ve ulusalcı sapmalar), diğer yanda ezelden beri gelen kaba ekonomist anlayışlar- sınıfta kalanlar-. tanımı yapmak kolayken bazı şeyleri zorlamanın tek bir açıklaması vardır; egemen sınıfların bakış açısından kopamamak . ana sorunumuz bugün bu olsa gerek.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar