yer çekimi varsa gök çekimi neden yok sorunsalı

zıtlıklar üzerine kurulu kainat. yer çekim varsa gök itimi olmalı. yanı hava basıncı.

gök çekiminden bahsedilmemesi, olmadığı anlamına gelmez şeklinde cevaplandırılabilen sorunsaldır. vardır ama küçük olduğundan ihmal ediliyordur belki de. herşeyi kafalarına göre ihmal ediyorlardır zaten fizikte. alın size bu da benden bir tekerleme.

(bkz: kütleler arası çekim kanunu) ile açıklanacak sorunsal.

Gezegenler kendi etrafında nasıl dönüyor sandın?

mantık açısından bakalım. çekim gücüne sahip olan yer midir? yoksa yer, çekim gücü sayesinde uzayda bi' arada kalan kütle midir? gravitasyon, levitasyon, kütle çekim kanunu gibi konuları bilmeyen yazara ait absürd bi' başlık. yer nedir? yer bir kütledir. çekim gücüne sahip olan yer değil, gravitasyon denen güç türüdür.

akıllara durgunluk veren inanılmaz soru. bence bunun nedeni gök bizi çekici bulmuyor..

yer çekimi
gök çekimi
hani bunun
ilk çekimi..

diye şiirsel bir yaklaşımla aşılan sorunsaldır.. uzayın çekiminin güneşin itimine karşı aduket yapmasından olabilir belki.. ya da akula vuruşunun gö* e tesir etmesinden mesela..

yer demir gök bakır romanını akla getirir.

lisede fizik dersinde dersi dinlemek yerine başka hayati konularla ilgilenen kişinin daha sonra sorduğu absürd sorudur.

madem güneşin kütle çekimi dahilinde tutunuyoruz o zaman biraz da o çeksin bizi, azcık yukarı çıkalım.
ama yok bunları düşünmezler, tutturmuşlar bi nivton da nivton.

bu oyunu bozmazsam bana da pisagor pkp demesinler.