yavuz sultan selim vs kanuni sultan süleyman

yavuzun savaşçılıkta, kanuninin yönetimde kazanacağı karşılaşmadır. ancak yinede şehzade mustafa ve bayezidin öldürülmesi kauninin şanına yakışmamıştır. zira savaşçı şehzadelerin ölmesi osmanlıyı buhrana sokar. yavuz döneminde ise en savaşçı şehzade yavuz olduğu için onda sorun yoktur.

Osmanlı devletinde Baba ile oğul mücadele edemiyeceğinden sudan uydurulmuş bir mücadeledir..

bence, ikisi de birbirinden azılı katillerdir, cehennemin en ücra köşelerinde cayır cayır yanmaktadırlar.

yavuz osmanlıyı osmanlı yapan, osmanlının gördüğü en kudretli, en güçlü padişahıdır.. 1514-17 arasında tüm doğuyu aynı orduyla fethedecek kadar büyük bir komutandır.. döneminde hazine ağzına kadar dolmuştur.. babasını kudretiyle tahttan indiren tek padişahtır..

oğlu kanuni bir nev'i babasının mirasını yemiştir.. kanuni babasından ağzına kadar dolu bir hazine teslim almış ama bu hazinenin inanılmaz gücünü yarı yarıya boşaltmış, avupada ki tek bir kaleyi almak için defalarca seferlere çıkmıştır. (kanije/zigetvar vs vs) bu açıdan bakıldığında kanuni çelişkilerle doludur..

yavuz döneminde kimseye tek bir imtiyaz tanınmazken, kanuni döneminde fransaya verilen kapitülasyonlardan ancak lozan anlaşmasında kurtulmuşuzdur..

sonuç olarak kanuniyi kanuni yapan babasından aldığı dev mirasdır diyebiliriz birazda..

yani yavuz 8 yılda bir devleti bir imparatorluğa dönüştüren, 3 yılda tüm doğuyu alan ve 5 yılda tüm avrupayı fethetme peşinde olan bir padişahtı, onun erken vefatı tarihimizde dönüm noktasıdır diyebiliriz.. 8 yıl değil de 30 yıl padişah olarak kalsaydı, sanırım avrupanın tamamında sadece osmanlı olurdu..

yavuz'un gözünü kan bürümüş; kanuni ise adil olacağım derken ipin ucunu kaçırmıştır. fakat her ikisi de çok savaş kazandıkları için ekonomiyi sağlama almışlar ve devleti refah içerisinde tutmayı başarmışlardır. zaten önemli olan ekonomidir. güç ile refah sağlanamaz. refahın olmadığı yerde de kaos kaçınılmazdır. zaten bu yüzden batmadı mı osmanlı? padişahların kimisi savaşma becerisinden yoksun, kimi zevk-i sefaya dalmış, kimi kendini sanata vermiş vb. kimsenin aklına "lan para yok, vergileri arttırınca da halk ayaklanıyor, ne yapsak, savaşsak mı olm?" düşüncesi gelmemiş. lala'ların bok yemesi işte. saçma sapan şeyler öğretip asıl öğretmesi gerekeni öğretmemiş. dur lan; bu sistem bana tanıdık geldi!

eğer yavuz oğlunun yarısı süre yani 20 küsür yıl tahtta kalsa ve avrupaya sefer yapsa ispanyadan çıkar hristiyanlığın kökünü kazırdı ama işte allahın takdiri o dinin de varolmasını istiyor demek ki saltanatını kısa tuttu yavuzun.

yavuz taş fırındır kanuni ise Hürrem dolasıyla lighttır.

ikisi de bugün yaşasaydı oyunu chp ye verirdi.

akrabalardır.

recep tayyip erdoğan ikisinide hacemat eder.

yavuz sultan selim'in bir çok kıyaslamada daha yukarıda olduğunu düşündüğüm karşılaştırma . (bkz: delikanlılık)

Yavuz hazineyi ağzına kadar doldurur kanuni ise hazineyi yaptığı seferler nedeniyle boşalır.

Elçin sangu alır.

Attila the hun alır.

Birisi babasını sürgün etmiş oğlunu öldürmeye çalışmış ama başarılı olamamıştır.

Diğeri oğullarını öldürebilmiştir.

Yavus Sultan Selim Daha Büyük Bir Padişahtır. Orduyla Çöl geçmiş Çelik gibi sinirlere sahip bir zattır.

yavuz sultan selimin her türlü alacağı versus oğluna doğudaki sorunların çözüldüğü temelleri sağlama alınmış hazinesi ağzına kadar dolu olan bir devlet bırakmıştır kanuni biraz hazıra konmuş keşke yavuzun ömrü oğlu gibi uzun olsaymış 46 senede neler yapardı kim bilir.