türklerin zorla islamı seçtiği gerçeği

kanayan yaramız tarih çarpıtıcılığına bir örnek daha. tarih kitapları yazar ki türkler talas savaşından sonra öbek öbek müslümanlığa geçtiler. ama türkler moğollarla, çinlilerle, tibetlerle de işbirliği yaptı ama hiçbirinin dinine geçmedi. türkler güç zoruyla müslüman olmuşlardır. kanları gereği kaba, hain olan araplar orta asya'da 40000 masum türkü kılıçtan geçirdi ve bu olaydan sonra türk boyları teker teker müslüman oldular. ancak tarihte türkün kanı yerde kalmamış olgusunun güzel bir örneği olacak ki türgiş denilen güçlü ve kalabalık türk boyu, emevi denilen arapları orta asya'nın kızgın kumlarına gömdüler...

islam kılıç zoruyla kabul ettirilmemiştir . Bir tarihçi olarak söylüyorum ki islam hosgoru dinidir ve hz. Muhammed islam dinini en basından beri güsellikle kabul ettirmeye çalışmış ve çok uğraşmıştır . Türklerde kendi istekleriyle islamiyeti kabul etmiştir .

arap tarihcilerin bile söyledigi olay..

bugün bati dünyasi türklerin azimsanmayacak kadar bir bölumü zorla müslümanliga gectigini söylüyor, araplar bile tarih kitaplarinda türkleri zorla müslüman yaptiklarini söylüyor ve diger asya tarihcileride bunu böyle anlatiyor ama biz halen kabul etmiyoruz...

edit: arkadas burda nerdeyse1400 yil önce, islamin daha yeni kesfedildigi dönemden bahsediyoruz o zamanlar kilic zoruyla hem iranlilari hem kürtleri hem türkleri müslüman yapmislar ondan sonra 11.yydan sonra bu zorlama olayi islamda kalkmis...ayrica selcuklular yani türkiyeli türklerin atalari tabiki kendi istegiyle müslüman olmus dogru.

evet, hallac-ı mansur ve ahmed-i yesevi zorlamıştır.

mal bunlar ya, tarihten haberleri yok.

oryantalistlerin her millete dediğini, utanmadan türklere diyorlar.

araplar da öyle canım. kürtler zaten öyle. bu işi severek benimseyen hiç yok!

afedersin bir tarafimn gercegidir.

birisini islam olmak uzere tehdit etmek, islam dininde yer almayan bir kavramdir. yani teori daha bastan curuktur.

barış dini mensupları türkleri islama geçirmek için katliamlar ve baskılar yapsalar da başarılı olamamışlardır. en azından bazı boylar müslüman olmuştur.

geriye kalanlar ise ilkokul zırvalarında anlatıldığı gibi dinlerini islama benzettiklerinden değil çıkarları gereği müslüman olmuşlardır.

60'dan fazla tanrısı, yarı tanrısı olan türk dini ile arapların dininin en ufak bir alakası yoktur.

iki millet-bölgenin müslümanlaşma hikayelerini yanyana koyarak türklerin durumunu değerlendirirsek daha sağlıklı sonuç alabiliriz ancak. ilki arnavutluk. arnavut arkadadaş biraz şaka biraz gerçek anlatıyor balkanların müslüman oluş sürecini.

-şimdi ilk osmanlı gelmiş. bizimkilere demiş ki ya vergi verin canınızı koruyalım, ya da müslüman olun bizim milletimize girin ki koruyalım. bizim ataların da parası yokmuş. onlar da müslüman olmuş.

ikinci bölge kafkasya. kafkasya üzerine tez hazırlayan bir abiden dinliyoruz:

-osmanlı kafkasya'da islamın yayılması için tebliğ faaliyetlerinde bulunmuş, değerli alimlerini göndermiş. çok uzun süre uğraşmasına rağmen çok az sayıda insan müslüman olmuş. sonra osmanlı bölgedeki erkekleri bir vesileyle sünnet ettirmeye başlamış. * islam bu sünnet olayından sonra çok hızlı yayılmış.

şimdi bakıyorum; "zorla islamı seçmek" diye bir cümle bir kere yanlış. "zorla" ve "seçim" kelimeleri yanyana durmuyor. bu da bu fikri ortaya atanın ne kadar aceleci, ne kadar aleladeci olduğunu gösterir. birşey zorla seçilmez, zorla benimsetilir veya empoze edilir vesair.

ikinci husus hadi zorla islam'a sokuldular diyelim, o zaman başkalarını da zorla sokmaları gerekirdi ki bunu da yapmamışlar. en nihayetinde nakil yoluyla ilerleyen bir dinden bahsediyoruz. bu gün namazın kılınışını bile "peygamber şöyle yapardı" mealli hadislerden, yani nakillerden öğreniyoruz. en sağlıklı hadis kaynakları tevatür, yani çok farklı yerlerden aynı şeyin nakledilmesi.

anlayacağınız kötü başlasaydı kötü nakledilir ve en nihayetinde kötü yerlere ulaşırdı. ulaşmamış. demek ki zorla müslüman olma iddianız ikinci kez elinizde patladı bayım!

garip önerme. zorla seçim olmaz; seçimse zorla olmaz.

haaa, konu gerçektir. türkler soykırım sonucunda islam inancına geçmek zorunda kalmışlardır.

Asimile ile meşgul olan islam düşmanları islama nasıl düşman ederizin yeni bi perdesinde sanırım. baktılar islamı aşşağılık bi din olarak gösterme oyunu tutmadı şimdi de Milliyetçilik duygularıyla oynayıp islamiyetten soğutmaya çalışıyorlar insanları. Ama şunu hiç dikkate almıyorlar, onlar ne kadar memnunsa dinlerinden biz de oyle. Hz. isa nasıl avrupa'da doğmadığı halde tüm avrupa Hristiyan'sa bizde öyle müslümanız.

her ne kadar doğruluğu tartışılsa da mantıklı bir iddiadır.

islamiyet'in kabulünden önce sahip olduğumuz bir din vardı zaten. zorla olmadıysa neden bizim olan dini bırakıp arapların hoşgörüyle(!) yaydığı din olan islamiyeti kabul ettik? bu o kadar kolay mıdır? sen şuan müslümansın ve biri geliyor sana yeni bir din tanıtıyor. bu din mevcut inançlarınla birebir neredeyse.. sen dinini değiştirir misin? dürüst ol.

peki bu adam anneni babanı öldürüyor, kız kardeşlerini acımadan kılıçtan geçiriyor.. sen de it gibi titriyorsun, ölmekten korkuyorsun.. kaçış yok, baskı var.. ne yapacaksın?

islamiyet kılıç zoruyla yayılmamıştır diyenler de atmasın efendim bi tarafından. tarihte kim kime güzellikle bir şey yaptırmış? hadi tamam hendek savaşına kadar kendini savunmuş müslümanlar peki ya sonraki savaşlar? hepimizi tanrı* yaratmadı mı? yapılan diğer savaşlar da kayıplara neden olmadı mı? ne o "islamiyet'i yayacağız.." allah yarattığı insanları neden öldürtmek istesin? eşit değil miyiz?

bırakınız ve biraz düşününüz artık..

olmayan gerçektir. gerçek değildir.

başlığa "gerçeği" yazınca o gerçek olmuyor. ha gerçek olur. ama kim için? yazan kişi ve olaya ideolojik taraftarlık şeklinde yaklaşıp körü körüne kabul edenler için.

islam kılıç yoluyla yayılmıştır. ama kısmen. kimse kılıç yoluyla kimseye başka bir dini kabul ettiremez. ama o günkü koşullarda da misyonerlik faaliyetleri ile kişilere ya da toplumlara gidip başka bir din anlatmak kendi dinini yaymak mümkün değil. ortaçağ avrupasında değiştirilmiş hıristiyanlık inanışı o kadar "tek gerçek" olarak kabul ediliyor ki, kilisenin verdiği kararlar değişmez kanun olarak hayata geçiyor.hepimizin önündeki bariz örnektir. galilei dünyanın düz değil yuvarlak olduğunu, güneşin dünya etrafında değil dünyanın güneş etrafında döndüğünü söyledi diye yakılarak öldürülme cezası verildi. sonradan yanıldığını kabul etmese de etmiş gibi gösterek yakılarak öldürülme cezası ömür boyu hapse çevrildi. sen git bu adamlara islam dinini anlatmaya çalış şimdi.

kılıcın fetihlerdeki etkisi sadece ve sadece direncin kırılmasını sağlamaktır. eğer islam kılıçla yayılmış olsaydı osmanlı imparatorluğunda yaşayan milyonlarca gayri müslim niye soykırıma uğramadı, veya niye (bkz: alhambra decree) benzeri bir kararla sırf müslüman olmadıkları için farklı ülkelere tehcir edilmediler? ispanyadan kovulan yahudilere osmanlı imparatorluğunun kucak açması bu noktada manidardır.

arap düşmanlığı damarıyla girerek islama çamur atmak ise dangozluğun önde gidenidir. bunu söyleyen gayri müslim birisi ise ve bilinçli olarak yapıyorsa yaptığı şey manasızdır. mensubu olduğu din (ya da ateist ise inançsızlığı) kendisine tebliğ görevi yüklemiyor. ha bu savunduğu fikirlere ciddi ciddi inanıyor ise durum daha vahim. ciddi zeka sorunları ile cebelleşiyor demektir.

(bkz: benim iman dolu göğsüm gibi serhaddim var)

saçmalıktan öteye gidemeyecek iddiadır.
türklerin ne kadar hürriyet yanlısı ve kahraman işr millet olduğunu herkes bilir malum. durum böyleyken kılıçla müsülüman olacak bir kavim değiliz biz diye rahatça söyleyebiliriz.
ki islamda kılıç zoruyla islama geçirmenin tek bir örneği bile yoktur.
sonra türklerin islama yaptıkları katkılar, imar faaliyetleri, ortadoğuyu haçlılardan korumaları da onların islamı ne derece benimsediklerini ve sevdiklerini gösteriyor.

gerçi kim okur ki bunu. ulaşmış zaten adam ulaşacağına.

(bkz: saçma başlık açarak reklam olma arzusu)

gerçeklerle alakası olmayan, ama sürekli önümüze çıkarılan bir ifade olmakla birlikte...
farz edelim ki zamanında bazı müslümanlar bu emri çiğneyerek türkleri putperest, ota bota tapan, woodoo kırması şaman dininden zorla çıkardılarsa, ve bu milletin islam olmasına vesile oldularsa, o adamların varlığı için Allah'a ne kadar şükretsek azdır.

Her ne kadar oldukça tartışmalı olsada muhtemelen gerçek olmayan önermedir. Türklerin araplar tarafından toplu olarak katliama uğratıldığı bir gerçektir buna karşın Türkler yine de uzun süre zulme başkaldırmış ve uzunca bir süre toğlu olarak müslüman olmamışlardır. Türklerin müslümanlığı kabulu büyük oranda hoşgörüyü esas alan dervişler aracılığı ile olmuştur.

arap müslüman tarihinde emevi devletinin ne kadar arap milliyetçiliği yaptığını sanırım okumuşsunuzdur bir yerlerde bu yüzdendir ki müslümanlık dört halife yada abbasi dönemlerindeki kadar yayılmamıştır o sırada. ancak şu bir gerçek ki kılıç zoruyla islam yayılmaya çalışıldı sadece türkleri baz almadan hemde ancak türkler talas savaşına kadar islamiyeti baskıya rağmen reddetti. ancak talas savaşında hakimiyet altına bir alıp bir hakimiyetleri altına girdiğimiz ve bundan çok sıkıldığımız çinlilere karşı abbasilere yardım ederken savaş sırasında ister istemez etkileşim oldu ve türkler o dönemdeki inançlarına yakın buldukları eşitlikçi yaklaşımından dolayı kendi istek ve arzularıyla islamiyeti benimsediler. ilk türk islam devleti olan karahanlılar kuruldu.

şimdi bu kadar tarih bilgisine sahip olmayan bir yazarımızın yerine düşündüğümüzde de anlayamadığım şu ki;
nedendir bunca hayıflanma, nedendir bu kadar çaresiz isyanlar. ey kul her ne ise inancın yada her kim sanıyorsan yaradanını mecburen müslüman mecburen hristiyan olunmaz baban seni 3 yaşında kiliseye götürseydi hristiyanlığım zoraki mi diyecektin yine. yahu al eline bi zahmet ilahi her kitabı ve büyük harflerle yazsamda küçülecek ama oku,oku, ve canın hangisini istiyorsa, ruhun hangisine yakınsa, mantığına hangisi sığıyorsa ben buyum de ama sus zorlama deme.

ha inanmıyorsan da bırak yahu seni mi gerdi türkün nasıl müslüman olduğu diye çileden çıktığımdır.

milletimin zekasına, inancına el attınız; modern bir şekilde mankurtlaştırdınız; caddeler, meydanlar, tv'ler, sokaklar yetmedi; sözlüklere mi dadandınız? diye sorar insan bu başlıkta.

hiç bir millet kendi dinini zorla seçmemiştir. seçemez de. çünkü insan fıtratında zorla din kabulü diye bir şey yoktur.

hele ki türk milleti gibi genleriyle oynayana gözünü kırpmadan kılıçla cevap veren bir milletin zorla islam'ı kabul ettiğini söyleyen gerzek oğlu gerzektir.

türk milletinin genetiğinde zaten islam vardır. türklük ve müslümanlık mıknatıs gibi birbirini çekmiştir. öyle olmasa ismet paşa'nın jandarma zoruyla islam'ı yasakladığı dönemde türk milleti islam'ı terkederdi ama aksine türk milleti dinine daha çok sahip çıkmıştır.

bir de kureyş kabilesi toplandı tevratın benzeri bir kitap yazdı diyen geri zekalılara sormak istiyorum: kaynağınız ne sizin? yoksa dötünüzden mi uyduruyorsunuz herşeyi.

lütfen bu konularda dötünüzü değil de beyninizi kullanmaya çalışın. çünkü sizler insansınız. o beyin size süs olsun diye verilmedi.

çok cahil bir düşünce bir olayın dış yüzü olduğu gibi iç yüzü de vardır tek taraflı bakmıycaksın kimse zorla islamı seçmedi zaten seçmek istemeyenler de oldu kimsenin kafasına silah dayanmadı peygamber efendimiz kendisine kılıç çekenlere bile tolerans göstermişken şimdi bu itham niye?...

doğru. hz muhammed de ilk müslümanken bütün arapları bir kılıcıyla müslümanlığa geçirmiştir.

(bkz: cafer bez getir çocuğum)

ecdadını, tarihini bilen müslüman türk milletinin kahkahalarla reaksiyon verdiği yalan yanlış önerme.

(bkz: götünden element uydurmak)

türklerin kurtuluş savaşı ile birlikte yaptığı en mantıklı 2 şeyden biridir.

tartışmasız gerçektir. Çinliler orta asyadaki tek süper güçtü ve gerek heronları olsun gerek abrams tankları olsun çok güçlüydüler. Türkleri yok etmek için büyük bir ordu kurdular. Bu sırada saruman da orta dünyada büyük bir ork ve troll ordusu kurmaktaydı. Bu iki ordu birleşerek türklere saldırmak için emir beklerken pigmelerin f16 saldırıları türklere zaman kazandırmıştır. Kendilerini kurtarsın diye dolapdere mafyasından yardım isteyen türkler olumsuz cevap alınca araplardan yardım istemiştir. Araplar türklere yardım etmiş ve sonunda 'madem yardım ediyoruz bir de soykırım yapalım' diyerek türkleri kılıçtan geçirip önce zorla hindu sonra da çok saçma bir hareket olduğunu farkederek zorla müslüman yapmıştır. Türlerin geri kalanı ya kılıçtan ya da aziz yıldırım desteğiyle şikeden geçirilmiştir.

Madem herkes delilsiz, mesnetsiz saçmalıyor benim neyim eksik?

inanmadığım bulgudur. uydurmadır.