bugün

belki,ama bu aptal olduklarını ve yerinde saydıklarını en sonundada tıpkı önceki devletlerinde olduğu gibi kısa sürede yıkılıp devranın devam edeceği durumunu değiştirmez.
tanrı tarafından bize bahşedilmiş yeteneğimizdir.
savaşçı olmak gurur duyulacak bir şey değil. artık fayda da sağlamıyor.
her türk asker doğmasın artık, doktor, mühendis, hukukçu doğsun.
yani övünülecek yanımız bilgimiz olsun kol kuvvetimiz değil.
Millet olabilsek yeter. Savaşçı, cengaver estek köstek kısmı hikaye. Millet olmak yok ortada.
orta halimz yok, ya en diplerdeyiz ya en yüksekte karakter meselesi birazda yoksa zeki bir milletiz kolaymıydı 3 kıtaya asırlarca hükmetmek dünya askerliği türklerden öğrendi ama bugün maalesef savaşçılık özelliklerimizi yitirdik gibi ancak geçmişimiz sağlam geleceğimize ışık tutar.
Uydurmadır.

En kaynaşmacı millettir Türkler bu yüzden sadece isimleri türktür.

Savaşçı olanlar kolonici avrupalı devletlerdir.

Savaşçı olmak bilim ve sanatla da paralelDir.
savaşçı olmak eski dünya uygarlıklarında hayat kurtarıcı, ileriye götüren bir nitelikti evet ama şuan 21. yy'da stratejinin, teknolojinin konuştuğu bir çağdayız. Senin atalarından kalmış savaşçı niteliğin(tabi kaldıysa eğer) sana hiç ama hiçbir şey kazandırmayacak.
onlar dönemin şartlarına göre gerekeni fazlasıyla yaptılar evet bununla gurur duymanın ne sakıncası olabilir biz bugün ne yapabilyoruz ona bakalım eskiye takılıp kalalım demiyorum ben ama onların bu çabaları bize şan, nam ,saygınlık, kazandırır ve belkide en önemlisi (buraya dikkat) nefret kazandırır evet düşmanı olmayanlar büyüyemezler düşmanımız kadar büyüğüz yunanı tutupta rakip göstermeyin bana 400 yıl vali yönetmişiz düşmanı olmayanın davasızdır davasız millet saygınlık görmez bukalemun gibi ona buna yalaklanır , biz karakterimizdende çok kaybettik gerçi ama neyse bu arada bu söylediklerim hislerimin yansıması değil tarihi hakikattir.
(bkz: hayda Rinna Rinna Rinna rinanay)

Savaşçıyız diye illa savaşak mı amk?

Oturup örgü örüp çay içelim biz bu konuda da çok iyiyiz.
siktir len. o 1800 lu yılların öncesindeki bir düşüncedir. ve doğrudur. zamanımızda artık mertlik yok silah var. onun için boş bir konusmadir.
görsel
Bu örnekler daha çoğaltılır da.

Örnek:emir timur,Balamir,kama tarkan,rua,dengizek.
Asyalı milletlerin çoğu için geçerlidir, tarihe bakıldığında Vietnamlıların, korelilerin, japonların, türklerin ve moğolların oldukça savaşçı milletler olduğu görülür.
Oyledir ancak ne yazik ki bunun onemi teknoloji gelistikce 0 noktasina dogru gidiyor. Gidecek. Cok zaman sonra degil. yakinda sadece drone lari savastiricak gelismis ulkeler. Et gucunun kas gucunun onemi kalmadi. bilimde sanayide gelismemiz lazim.

(bkz: silah icad oldu mertlik bozuldu)
Doğrudur.

(bkz: çin biçme makinesi metehan)
savaşçı bir milletti demek daha doğrudur. görüldüğü gibi artık savaşçı değil yatakçı bir millet olmuştur.
türklerin en savaşçı millet olmasının en önemli sebeplerinden biri demiri işleyip demirden yaptıkları, zamanına göre üstün olan silahlarıdır. sayıca üstün olan çinlileri titretmelerinin sebeplerinden biri de budur.
Çay bardağı mı yoksa bu mustafa kemal heykeli mi gelinen nokta bu.
evet belki silah bulundu mertlik bozuldu artık savaşçı bir millet değiliz ama iman dolu göğsümüz gibi serhaddimiz var!