tc tarihinde şapka takmadığı için idam edilen kişi

yine başlamışlar sözlükte "şapka takmadığı için alimleri asıyorlardı" demeye.

türkiye cumhuriyeti 1923 yılında kuruldu.

tam 98 yaşında.

98 senelik süre içinde "şapka takmadığı için" hadi şapkayı da geçtim, "kılık kıyafet kanununa uymadığı için" idam edilen tek bir kişi yoktur.

türkiye'de şapka takmadı diye alimler asılıyordu diyenler, bana belgesi ile birlikte ahmet, mehmet, hasan, hüseyin...adı her ne olursa olsun, her kim olursa olsun şapka takmadı diye idam edilen tek bir kişi gösterirlerse hesabımı silip gidiyorum.

hadi buyrun.

kaynağına güvenen, şeyhine, hacısına, hocasına güvenen çıksın, hodri meydan...

görsel

Şapka takmadığı için idam edilen olduğuna inananla Latin alfabesine geçince başka bir dile geçtiğimizi sanan ökkeş aynı kişi.

islamın 6. Şartı ;

(bkz: iftira atmak)

görsel

Şapka kanununda
Kanuna aykırı hareketin cezası maksimum 2 yıl hapis.

Dünyada en faşist iktidarlar bile böyle uygulama yapmamışlar. Ulan başına taktığın şey değişti diye idam mı gelir. Şapka kanunu değil o dönem birçok inkilaba karşı çıkıp irticacı ayaklanmalar oldu.

Erzurum da bir ayaklanma oldu ama ayaklanma şeriat isteyenlerin ayaklanmasıydı 13 kişi idam edildi.

Aynı şekilde inkilap lara karşı yapılan eylemlerde Kayseri de 4 kişi idam edildi.

Ama olay şapka değil, laiklik, eski harflerin bitmesi, medreselerin tekkelerin kapanması meselesiydi. Şapka için idam edilmez kimse. Bugün bile anayasal düzene darbe yapmaya çalışan Fetöcülerin aldıkları cezalar ortada. idam yürürlükte olsa şimdi hepsi darağacını boylamıştı.

Şapka kanununa muhalefet suçunun vakti zamanında cezası ölümdü... Yani tc'nin ilk zamanlarında... inanmazsan dönemin anayasa kitaplarına bak...

Şimdi terket burayı...

Şapka devrimi, Cumhuriyet devrimlerinden sadece biridir ve yobazların iddia ettiği gibi, insanlara şapka giymeyi emreden bir yanı yoktur.

Burada amaç, fes, sarık gibi dinsel başlıkları söküp atmaktır ve bu yapılmıştır. Bu aletler yasaklanmıştır.

Gelenekler uyarınca, o yıllarda sokakta başı açık gezmek, toplumda ayıp karşılanırdı. Eski fotoğraflara bakınız, resim çektiren erkeklerin bile başlarında mutlaka bir şey vardır.

Sokağa başı açık çıkılmazdı. Şapka devrimi iki seçenek getirdi:

l- Fes ve sarık yasaklanmıştır. Giyeceksen şapka veya kasket giyersin.

2- Ya da sokakta başın açık gezersin.

Hadise budur. Şapka devrimi insanlara şapka giyme zorunluluğu getirmedi. Yönetim tarafından üniforma olarak getirilmedi. Yeni bir put yaratılmadı. Bunu söyleyen ya yalancıdır, ya da cahildir.

O dönem sarık takan şimdiki menzilciler gibi zengin hayatı yaşıyordu. Çalışmadan 4x4 ciplerin önünde namaza duruyorlar ya.

Her ne hikmettir ki gelen şapka yahudi şapkasıydı... zaten fes dini bir başlıkta değildir... sarık sarınca dini başlık haline gelir... lakin her ne hikmettir kemalist rejim: sarıklı fesi değil direk fesih yasaklamış...

iskilipli atıf idamıyla ilgili aklıma takılan bir şey var.

Bilinene göre Milli mücadele döneminde düşmanla ortak hareket ettiği gerekçesiyle vatan hainliğinden yargılanıp idam ediliyor.

Peki ama neden 3-4 yıl sonra ? Bu adam milli mücadele dönemi düşmanla hareket etmedi mi ? Neden o yıllarda bu adam yargılanmadı da şapka muhalifligi yaptıktan sonra 1926 yılında asıldı.

Ohhh ne ala memleket her türlü hainlik şerefsizliği yap asıl sonra şıpkı tıkmıdı ısıldı.

Uğur Mumcu (Gazeteci-Yazar):

“istiklal Mahkemeleri, mahkeme sayılmazlar. Bunlar,
savaş ve ihtilal dönemlerinde rastlanan antidemokratik infaz kurumlarıdır.”

mahkemede bir tane hukukçu yok bir tane.

valla gerçek olup olmadığını bilemem. gerçekse oh olmuş. dincilerin mağduriyet safsatalrından biridir veya gerçek olaydır, cumhuriyet kolay kurulmadı.

ii. mahmut sarığı kaldırmak için fesi zorunlu hale getirdi, bu hareket ile geri kalmış doğulu görünümüden bir nebze de olsa kurtulduk. ardından atatürk devrimleri ile son nokta konuldu. işin garip tarafı fes getirildi diye o zamanın yobazları 2. mahmut'a gavur sultan lakabı takmıştı.

cehaletin başını zamanında ezmezseniz, bir gün gelir sizin başınızı ezer. bu piçlere insanlık yaramaz. bugün ne halde olduğumuz ortada. gelecelte yoğurdu üfleyerek yediğimiz vakit adelet diye yalvaran şerefsizlere bugün yaşadıklarımız örnek olacak. artık mağduriyet puanları tükendi.

siayasla islamcı hastaların uydurduğu bir safsata / yalan daha:

(bkz: rize nin denizden bombalanması)

ek: küfür kaldırıldı.

ek not: istiaklal mahkemeleri asker kaçakları için kuruldu, irticai faaliyetler için kurulmadı. bugün cumhuriyet'e karşı olanların ağababalarının evlatları askerlikten yırtmak için para veriyorlar. eh bu durum da tesadüf olamaz.bunun yanında lozan öncesi ingiltere'nin kışkırtması ile bağzı gerici aykalnmaları çıkmış ve bunların sert bastırıldığı doğrudur (e ne yapılcaktı??).

Şapka takıp takmamanın dinle inanç ile alakası olduğunu pek sanmıyorum.
Bu kanunun şuan uygulandığını düşünün. farzedelim ki kasket şapka kullanıyor. Adamın o zamanlarda giyecek ayakkabısı yok ama o şapkayı g*tunu satıp almak zorunda.

Cumhuriyet gazetesi, 2 Eylül 1925 manşetten yazdığı haber;

"Şapka kanunu çıkar çıkmaz köprünün iki başı ile anayol kavşaklarına yerleştirilen polisler fesleri ve feslileri ve diğer şapka türü giyenleri toplamaya başladılar"

Tbbm de Milletvekillerine şapka almaları için mecliste avans teklifi veriliyor.

görsel

Evet sayın seyirciler, bizimkiler o senelerde böyle boş ve gereksiz işlerle uğraşırken bazı ülkeler savunma sanayi adına gelişiyor.

idam olayına gelince, "şapka takmak istemiyoruz" diye illerde toplu eylem yapanların aralarından "önder" saydıkları kişileri idam ettikleri doğrudur.

Yani günümüze örnek verecek olursak üni olayları, gezi olayları veya benzer olaylarda, her gruptan başı çeken kişileri idam etmek gibi birşey.

bu şapka kanunu kullanılmasa bile halen yürürlülükte. çünkü anayasa ile güvence altında.

Bu arada Söz konusu kanun maddesi şu şekildeydi:

"Madde 222 – 25.11.1925 tarihli ve 671 sayılı Şapka iktisası Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanunun koyduğu yasaklara veya yükümlülüklere aykırı hareket edenlere iki aydan altı aya kadar hapis cezası verilir"
Hükmü kaldırıldı. Yani şapka kanunu ve çoğu hükümleri seneler önce kaldırıldı, bilginize.

başlığın konusu: türkiye cumhuriyetinde şapka takmadığı için idam edilen kişi.

tatava yapmaya gerek yok.
burada şapka kanununu tartışmıyoruz.

şapka takmadığı için idam edilen bir tek kişi var mı yok mu onu tartışıyoruz.

zira iddialara göre şapka takmadığı için alimler asılmış, şapka takmayı reddeden insanlar asılmış.

iddia edenlerin bir kısmı şurada;

iskilipli atıf'ın şapka takmadığı için idam edildiği iddiaları;
görsel
görsel

sadece atıf değil, şapka takmadığı için asılan başka alimler de varmış. ama kim oldukları meçhul tabi, isim vermek yok, belge göstermek yok.
alimler asıldı. iyi ya hangi alimler?
görsel

hatta alimler asılmakla kalınmayıp rize bombalanmış, rize'nin bombalanmakla kalmayıp jandarma 10 kişiyi öldürmüş;
görsel

bu iddianın sahibi şahsa seneler önce sordum kim bu 10 kişi diye, aradan 10 sene geçti hala yanıt alamadım.

iskilipli idam edildi, alimler asıldı, rize bombalandı...

ha bir de şapka takmadığı için idam edilen kadın var: şalcı bacı...

öyle diyor zavallılar.
bir kadın varmış, şapka takmadığı için idam edilmiş.
buyrun;
görsel

daha bunlar gibi pek çok entry var şapka takmadığı için insanların idam edildiğini yazan.

ve hepsin,n tek ortak noktası var.
hiçbirinde belge yok...

oysa ki "idam" gibi bir konuda ahkam kesiyorsan belge koyacaksın.

ben ne diyorum?
şapka kanunundan dolayı idam edilen tek kişi için belge getirin, bütün yazdıklarımı silip gideyim diyorum.

üstelik bunu yıllardır söylüyorum.

bir teki bile belge getiremiyor...
************************

bitmedi.

şimdi iftiralara cevaplar kısmına geldik.

1-)iskilipli atıf ile ilgili belgeler.
iskilipli neden idam edildi, iskilipli'nin suçu neydi, mahkeme kayıtları, belgeler 32 kısım tekmili bir arada;
(bkz: iskilipli atıf hainini bilale anlatır gibi anlatım/#38804095)
(bkz: iskilipli atıf ın mahkeme karar tutanağı/#42807630)

2-)rize'nin bombalanması olayı.
rize'nin bombalanması koca bir yalandır.
(bkz: rize nin bombalanması yalanı/#42418123)

3-)şalcı bacı yalanı.
şapka takmadığı için idam edilen şalcı bacı isimli bir kadın yoktur.
(bkz: siyasal islamcıların şalcı bacı idam edildi yalanı/#40709856)

Yoktur.

ilginç olan, yobaz trol mü, yoksa cahilin önde gideni mi anlamadığım bir malın şapka takmamanın cezasının idam olduğunu, bunun da dönemin anayasasında yazılı olduğunu iddia etmesi.

Hayır, bu şerefsiz müfterinin yazdıklarına bakan sanır ki anayasalar gizli METiNLERDiR!

Al Len 1924 anayasası şurada:

https://www.anayasa.gen.tr/1924tek.htm

Neresinde yazıyor dediğin ulan köpek?

Kaldı ki anayasalarda cezalar filan yazmaz. Anayasa yazım tekniğine aykırıdır. Cezalar ceza kanunları ile belirlenir. Tabi bu cahil dümbüğün böyle incelikleri bilmesi beklenemez.

(bkz: yobazların propaganda mekanizması)

(bkz: yobazın aldığı nefes bile yalandır)

(bkz: yalan yobazın gıdasıdır)

Var olmayan kişidir. Kimse ama kimse şapka takmadığı için asılmamıştır..

Yahu harbiden, bu dinci yobazların aldığı nefes bile yalan.. işleri güçleri algı, yalandan propaganda ve boş mağduriyet stratejileri..

ingiliz ajanı islamcı vatan hainlerinin asılmasını, şapkayı bahane göstererek ağlaklık yaratma çabası.. Gerçekten bu dinci yobazların nasıl bir psikolojiye sahip olduğunu çözmek gerek.. Birinci sınıf ruh hastası bu yobazlar.. Akılları fikirleri şeytanlığa çalışıyor.. Yeri geliyor, millete din düşmanı diyorlar.. Yavaş be yobazlar, ümmet yetişemedi..

Kürdonun, dincinin, solcunun mağduriyeti hiç mi bitmeyecek be arkadaş.. Zaten bu gruplar, bir ara çok iyi anlaşıyorlardı birbirleriyle, yetmez ama evet kampanyasında.. Kronik mağdurlar birbirlerini çekiyor her daim.