sorgulayan genc

Başlık ve entrylerini görünce "sen sorgulama ulan" diye doğal olarak tepki verdiğim yazar.

Allah'ı cehenneme atacak kadar yurek yemis ateisttir. Istegini soyluyor anliyoruz. Ateist oldugunu soyleyen herkes gibi satanist bir allah dusmanidir. Sizilari var bu sekilsiz ifritlerin binlerce yil evvelinden.

An itibari ile karma puanı ekside, karma derecesi " günah keçisi" olan yazar. Sorgulamanın bir bedeli var.

mantıksız mantık yürütmeleriyle kendi gibi yarım akıllıları arkasına alan sorgucu yazar. misal:

(bkz: allah başka bir dinin şeytanı mıdır sorunsalı)

(bkz: allah cehennemliktir çelişkisi)

Yıldız tozuymuş kendisi. *

bana göre doğru veya yanlış hesabı yapmadan önce, doğru düzgün bilgi içerikli yazdığı yazılar için teşekkür ettiğim gençtir. kattığı renk açısından dualarım kendisiyle.

ayrıca skolastik beyninizle adamı suçlamadan dünyadaki 4300 dinden birine inandığımızı kabul edelim. biz 4299 tanrıyı reddederken, kendisi bizden sadece tek bir tane daha fazla tanrıyı reddediyor.

sorgula baboli. var ise, `allah cc sorgulanmaktan ve kıstırılmaktan korkmayacak kadar büyüktür. doğru bir tane ve akıl onu bulabilir.

islam ve teist tanrısını çürütmenin, tanrının varlığına argüman üretmek kadar basit olduğunu bilen yazardır.

melekler, cinler, büyü, dua, beddua, kızan, öfkelenen, sinirlenen, lanet eden, helak eden, yemin eden, hakaret eden, kin tutan, kontrol manyağı, sadist tanrı vb. şizofrenik, paranoyak, deli saçması, hayali yaratık, olay ve masalları deist tanrı argümanlarıyla savunan şarlatanları gören yazardır.

su perisini çürütme argümanı olmaz. su perileri yoktur, tanrın varlığı hakkında arapların tanrısı allah'ı yumurta gibi zortlatmak mantıkla ne alaka.

bilimsel açıdan büyük patlama, doğal seçilim, hücre, kuantum, genel görelilik, kütle çekim, evrim teorisi vb. açıklamalar bilimsel açıklamalardır. bu açıklamalar canlılık, doğa, insan hakkında yöneltilen "neden " soruna birer cevaptır.

tanrı, teolojik bir hipotez olup "neden " sorusunu karşıladığına göre artık bilimsel olarak tanrı denen hipoteze hiçbir ihtiyaç yoktur.

bunun dışında duygusal açıdan kendinizi tatmin etmek için çeşitli kağıt üstü mantıksal argümanlar üretilerek duygusal masturbasyon yapılabilir artık, bunun için caner taslaman, enis doko vb. yazarları okuyabilirsiniz.

ayrıca en üstte saydığım hayali varlıkların dış dünyada etkilerini de göremezsiniz. ebu leheb'e, yahudilere lanet gibi kine dayalı bir ton saçmalık var. o kadar ayet var... hangi birinin varlığını deneysel olarak sınadı inananlar? ya da birileri sınadı? teistseniz, deist tanrı argümanlarıyla kendi özel dininizi savunmanız tutarsızlık ve şarlatanlıktır. inandığın her yaratık, olay, masalın varlığını ayrı ayrı deneylemeniz lazım. eğer bu akıl, bilim işiyse. deneysel mantık açısından tanrını ancak birbirleriyle çelişen istatistik hesapları üzerinden, bilimsel tahminlerden de deneylere ve sonuçlara en uygun olan üzerinden değil de; uzak, keyfi argümanlar üzerinden ispatlayabilirsiniz. ispatladığın da ancak bir tanrının var olma ihtimalinin olduğudur, bununla o ihtimale de ancak kendini ikna edersiniz. ve bu da islam, teist tanrı allah'ı değil; deist bir tanrıya argüman üretir. *

tanrıya artık, sadece inanalar açısından duygusal ihtiyaç var. ve caner taslaman gibi bu ihtiyaç açısından kendisini tatmin etmek için belirttiğim argümanlar üzerinden kağıt üstü gönlünü mutmain edenler.

bilimsel arenada hayali sorular yok, eldeki deneylere dayalı sorular var. bu bakıma hiçbir ihtiyaç yok tanrıya bilimde.

boşlukların tanrısı allah. *

kağıt üstü inançlara dayalı argümanlarda fantezi yapılan bir hayal. o argümanlarda kendisi için değil, teist tanrı argümanları, kendisi hakkındaki yorumlarda 7.yy kur'an'ı ile alakası yok. kur'an'da çok anlam var, allah'ın sözü diyen bir zihinden, inançtan çıkma.

işte bunların farkındadır bu yazar.

Adam bir gün yazar üç gün çaylak.
Hakaret ettiği gerekçesi ile olmalı ama bakacağız aynı hassasiyet başka hakaret edenlere de gösteriliyor mu ?
Kaldı ki yalan söyleyip üzerine küfür inşa etmiyor ne varsa tarihte onu söylüyor. Gerçi "olanı söylemek " ne büyük günahtır insanların dünyasında.

Sen sorgulama arap.
Eski ve aileden ateist olan biri olarak şimdiki ateistleri anlamıyorum.
Kim olursa olsun.
Ulan annem inançsız, babam inançsız benim. Ciddiyim hem de ergen ateist değiller harbiden inançsızlar.
1 kere islam hakkında kötü söz duymadım.
Müslüman olduğumda kimse bana karışmadı.

Bir insan niye islamı karalamaya çalışır ki ? Hayır hepinize soruyorum. Neden sürekli bir islam şöyledir, islam böyledir vs.

Kendi aileme bakıyorum. Dışarıda inşallah, maşallah vs. Gayet müslüman kültürüne ayak uyduruyorlar, kendi aile içinde inançsızlar, 2 kardeşim de böyle bir ailede yetiştik. Ben ve ablam inanıyoruz, erkek kardeşim inanmıyor. Kimse de bize laf etmiyor amk.

Neden lan. Biri bana bu türkiye ateistlerinin kafasını açıklasın.

sorgulayan insanlar sayesinde ateist aileye, cumhuriyete, laikliğe, demokrasiye sahip olanların kendisine akıl verdiği yazar.

dini sevmiyorum. sevmek zorunda da değilim.

ölene dek, son nefesimi verene dek de mücadele edeceğim dinle ve beyinleri esir alan vahşi kapitalizme eş gördüğüm sistemiyle. kanla, para kusan islami vakıflarla, buna dayalı, beyin yıkayan dev propagandacı medya organlarıyla değil; benim gibi olanlarla beraber, kendi çapımda, fikirlerimle, kalemimle.

bu ülkedeki kültür, sosyal düzen, meslek sınıfları, dil, internet vb. her şey din üzerine kuruludur. yoğun bir islam misyonerliği, islam propagandası olan bir ülkede elbette ateist kalmak zor! mücadele etmedikçe bu yobaz sistemle!

ülkede bilim, yargı, yasama, yürütme, hukuk, düzen, asayiş dinin karanlığı yüzünden çökmüş, ülke bölünmeye koşuyor, halk bölünmüş...

kötülüğü, iyiliği dine bağlayarak kafayı dinle sıyırmış, ateistlerle bozmuş yeni yetme ergenlerden de öğrenecek değilim.

dini çatır çatır eleştireceğiz, bu elbette birilerine batacak.

her bir müslüman pozitif bir islam misyoneridir. ama ateist biriyken ben bunu kendi aileme, kardeşlerime ateizm misyonerliği yapmadım; aksine çevremden islam misyonerliğine dayalı şiddet dolu, sözlü, koyu, ağır baskıya rağmen buradayım. hem de onlara hiçbir ifade de bulunmama rağmen. işte ateistlerin farkı da burada.

7.yy'daki bir arapın aklıyla gidenlerden akıl alacak da değilim bu konuda.

benim bireysel eleştirimden kime ne yahu. burada bana eleştirilerini sunanlar anam değil, babam değil, padişah değil; padişah olsa ne yazar. dilediğimle sevişirim, dilediğimi ifade ederim. ifade özgürlüğüme dinini sokanlar asıl araptır. ifade özgürlüğü, yaşam alanımızdan o din çıkmadıkça susmayacağız. tabii suçlular dini sokanlardır dikte ile oralara!

bireyselliği keşfedememiş müslüman arkadaşlar kadar ateistlere karşı yobaz, dikteci, saldırgan başka hiçbir insan bilmiyorum.

tebliğ kafasından midem bulanıyor artık, her yerdeler...

şahısları hedef alarak eleştiri yapmayan bir yazardır. ama ne yazıktır ki bazı yazarlar bu yazarın özgürlük alanının anasını çatır çatır becermektedir.

bazıları ölene dek çatlasa da onların tabiriyle dinsiz bir soysuz olarak kalacağım. ve bu yazar 77 yaşında da muhtemelen burada entry giriyor olacak, eğer o kadar uzun yaşarsa.

not: susmalı, konuşmamalı, yobazlara ve görüşlerine teslim olmalıymışız.

kendisine edilen hakaret, aşağılamayı bunu eden insanlara layık gören yazardır. ve aynen iade etmektedir. şizofren, paranoyak saplantılı inançlara sahip insanları kızdırmaktadır.

efendim bazı insanların inanç dediği allah vb. şeylerin şizofrenik, paranoyak düşüncelerin var olmadığından kendi varlığı kadar emindir.

bazıları kendisini yırtsa da var olmayan şeyleri, onlara inanarak var edemezler.

islam'ın zaten kendisi çürük tüm deli saçması gördüğümüz masallarıyla, bir tanrı yok ki, kağıt üstü argümanlarla kendisini korumaktan aciz bir varlığın avukatlığını yapar hayalperest arkadaş ancak.

allah'ı hep müslümanlara ait kitaplarda bulur inançlı arkadaşlar zaten... *

Kendini sorgularsa eminim doğru yolu bulur çünkü zaten içimizde var ahiret inancı etrafındaki delilleri göremiyorsa duyamıyorsa kendine baksın kimse ölümün son olduğuna inanacak kadar saf değil bunun için mucize arıyorsa o zaman imtahanın ne anlamı var.

efenim ölümün tek gerçek olduğunu bilen yazardır. ölümün varlığını ahiret gibi saçma inançlarla inkar edenleri ciddiye almaz.
(bkz: sonsuz hayat saçmalığı)
(bkz: cennetin anlamsızlığı)

başlık aklıma şu videoyu getirdi nedense.

http://alkislarlayasiyorum.com/icerik/41012/dunyanin-sirrini-bulan-adam

şizofrenik, paranoyak hayallere sahip insanların yine aynı hayallerle kafayı yiyen insanlar üzerinden kendisini eleştirebilecek kadar aptal olduğunu gören yazardır.

bu yazarın ana gerçeği maddedir, madde hayal diyen deliler ya da "bu dünya yalan " diyenler öteye gitsin...

bugüne kadar gördüğüm en troll ateist.

hayır yani ateist olabilirsin ama bunu ikide bir melih gökçek kıvamında elimde belgeler var tarzında yapman çok komik.

(bkz: baran 14 yaşında arkadaşları ona einstein diyor).

ben bunu donuzlamıstım niye entryleri gözüküyor dedigimdir. bi düş be kardeşim.

geldi yine bizim derin ateistimiz.

(bkz: allahın kökeni)

bayılıyorum ben bu adamdaki özgüvene hacı. cidden lan. ordan burdan kopyalayıp ateizm propagandası ya da islam düşmanlığı yaparak sözüm ona söylenmeyeleri söylüyor. yürü be kim tutar seni adamımsın.

yalnız, sorgulamakla da kalmıyor bu aslan parçası. kendi düşüncelerinin doğru olduğuna bizleri zorla inandırmaya, kendi fikirlerini bizlere zorla kabul ettirmeye çalışıyor. sorguladın mı? aferin sana. peki ne diye her eleştiriye, açtığın başlıktaki her karşı görüşe bir şey yazıyorsun a benim pek bi' bilgili, pek bi' saygılı, pek bi' muhterem kardeşim? kendi fikirlerine saygı bekliyorsan, önce saygı duymayı öğreneceksin.

allah yok, demek hakaret değil. müslümanların da hristiyanlara inancınız yalan demesi gibi. kaldı ki burada müslümanların hristiyanların inançlarına olan tutumu insan ürünü olduğunu gösterme ve eleştiri üzerine değil; hakaret ve küfür üzerinedir. *

tabii ki ateistleri savunacağım efendim... *

beni mağlup etmeye çalışanlarla fikri mücadeleme son vermeyeceğim hiç.

1400 yıllık kur'an'ı kaynak alıp tanrıya varmak kadar saçma bir şey yoktur bu yazar için. bu yazarın kendi görüşüdür.

istediğimiz düşünceye inanmakta özgürüz. ancak herkes bizimle aynı düşünceye inanmamaktadır. bizim katılmadığımız düşünceler başkaları için değerli olabilir. bu yüzden, toplumsal bağların zayıflamaması adına, inanmasak bile farklı düşüncelere saygı göstermek zorundayız. yoksa kaos ve karışıklık ortaya çıkar.
kendisine tepki gösterilmesinin sebebi farklı düşüncelere takındığı kırıcı tavır olan yazardır. yoksa elbette ki istediğini düşünmekte özgürdür.

on birinci nesil çaylak. sanırsam fazlaca sorgulamış. geçmiş olsundur.

Fazla sorgulamaktan çaylak olmuş demek valla yazık demek ki fıtratinda varmış.

Abuk sabuk deil de az daha mantıklı sorgulasa yazarı.

umarım tez zamanda göremeyiz...

sorguladığını iddia ediyor, ama tek bildiği sabit bir fikre saplanıp kalarak "tanrı yoktur" demek olan aslan parçası. tanrının varlığına inanmıyor musun? inanmamakta ve bunu özgürce dile getirmekte özgürsün, ama sorguladığını iddia edip takık gibi insanlara fikirlerini dayatmayı ben zorbalık olarak kabul ediyorum.