osmanlı padişahlarının estetik tipinin kötü olması

bir garipler ya. fotoğraflarını inceledim. hepsi böyle sakallı sakallı, komik cübbeler filan. koca padişah bir takım elbise giyer nebiliyim veya daha modern takılır. varsa yoksa cübbe, garip sarıklar, sakal filan. hepsi birbirine benziyor zaten.

o zamanlar cemil ipekçi gibi modacılar yokmuş ondandır.

hepsi alim adamlar oldukları için tipsizdirler. hatta hepsi tütun gibi hatunlarla evlenmiş olsalar bile yine çirkin erkek dogmuştur. biraz araştırırsak bunu cok net fark edebiliriz.

ilk etapta dikkat çeken kemikli burunlarını gözardı edersek ve sivri yüzlü olmalarını da gönül gözümüzle bakarak egale edersek aslında hiç fena tipler değiller. hatta son osmanlı padişahlarından sultan V. mehmet reşat buram buram karizma kokan bir adammış, öyleki boylu poslu, kirli sakallı, atletik yapılı bir beyzadeymiş kendisi. nerde şimdiki zamane bürokratlarında böyle bir caka ahh ahhh bitti ortayaş bitti.

osmanlı padişahlarının tipi hakkında yorum cümlesi.
"estetik tipi"

osmanlı padişahlarının mankenlik değil, cihan hükümdarı gibi bir vasfa sahip olduklarından ve cenk ettikleri savaş meydanlarında avon ve nivea ürünleri bulamamalarından kaynaklanmaktadır.

avrupa karşısında boynumuzu büken durumdur.

-bu haftaki şık ve rüküşler bölümünde sultanımız yüce hakanımız var. ayakkabılar spor ve rahat, yalnız şalvarı andıran bol pantolon biraz şişman göstermiş sanki. ayrıca üst tarafa baktığımızda beyaz sade kaftan biraz basit kaçmış. ayrıca kafasına taktığı sarık olmamış, daha şık bir fötr şapka tercih edilebilirdi.

+ yani ?

- şey yani padişahım. 10 üzerinden 2 verip sizi haftanın rüküşü seçiyoruz.

+ tiz kellesini vurun bu mel'unun.

not: koskoca cihan padişahlarının estetik tipini düşünmek size mi kaldı lan?

estetik kötü ama insanlıkları iyiydi.