osmanlı nın çok baskıcı bir devlet olması

(bkz: şşt tamam sakin ol canım)
(bkz: hepsi geçicek)

Osmanlının artık her kesim tarafından konu edilmeyi bırakılması gerçeğinden daha mühim bir gerçek değildir.

yavuz selim
kanuni ve niceleri. abdetli diktatörler..

yükselme dönemi! Hee bakayım kaçıncı yüzyıl? 21. Yüzyıl değil. He cumhuriyetle yönetilmiyordu değil mi?

olmasına rağmen zamanında azda olsa isyanların çıkmasını engelleyememiştir ki baskıcı baskın olmasa 600 sene hükmünü sürdüremezdi...

yazarın kafayı yemesidir başka bir şey değildir.

-kimseyi asimile etmediler.

-kimseyi zorla müslüman yapmadılar.

-tüm hristiyan ve yahudiler inançlarını özgürce yaşadılar.

gerçektende çok baskıcıymış osmanlı he.

idris-i bitlisi nin yaptıklarını yavuz'a mal ederek ne güzel sonuçlara ulaşıyorsunuz siz öyle. hayran kaldım vallasen.

osmanlıyı savunmak için değil aksine eleştirmek için baskıcı olmadığını kabul etmek gerekiyor ne yazık ki.
allahın bir dilinde bile birliği sağlayamamış ve dil kullanımını serbest bırakmış. bununla yetinmemiş osmanlıca öğrenilmesine yeterli desteği vermemiştir.
dini hassasiyetler konusundaki en büyük baskısı ayasofyanın kilisenden camiye çevrilmesinden ibarettir.
kültürel bir birliktelik sağlayamayacak kadar baskısız bir devlet olması isyanları kolaylaştırdığı için yıkılmasını önemli ölçüde hızlandırmıştır.

yeniden dünyaya gelmek olsaydı da bu şekilde düşünen kişileri o dönemlere gönderip devrin şartlarını görüpte ona göre konuşturmak istemektir. lakin suç kimsede değildir. ağzı olanın bilmediği şey hakkında konuşmasıdır. günümüz dünyasında abd modern gelişmiş ülke olur ama hala idam vardır.kimse de abd de neden idam kalmadı diye eylem yapmaz. senin ülkende idam olsa bu ne çağ dışılık denir. sorun kendi milletini ve atanı haddinden fazla yermekten ileri gelir.

(bkz: düzelir evladım hele bir sen oku araştır öğren)

Yalandır. Aldığı topraklardaki kiliseleri yıkmamış. Herkez dinini yaşasın demiştir.