o gün ilk taşı günahsız olanınız atsın

hangi taşı diye merak etmiyor değiliz. hangi gün. nereye? koskoca şeytana taş mı atacağız yüce allah'ım.

bana tank ayarlasınlar. cennette her istediğimi yapabilirim nasılsa.
not: ateist değilim.

(bkz: okeyde ilk taşı günahsız olanınız atsın diyen adam)

bana sorumluluk düşmeyeceği için üstüme alınmadığım durumdur. günahsız olan hanginizseniz belli olmayan o günü elindeki taşla bekleyiniz lütfen.

işlenmeyen günahların kaç tanesi fırsatsızlıktan kaç tanesi samimi irademizdendir acaba? arınmak mı istiyoruz yoksa kendimizi temize çıkarmak mı başlıca amacımız? evet arınmayı istiyorsak sürekli başkalarının günah ayıp ve kusurlarına saldırmakla kendimizi temize çıkarmaya çalışmakla olmaz bu.. arınmayı istemek? aslında mesele bu. Şimdi ilk taşı günahsız olanınız atsın!

kutsal kitaplar arasında en sevilen hikayelerdendir. inan ya da inanma saygı duyarsın söyleyene/yazana.

hz isanın söylediği en anlamlı sözdür. kuranda böyle bir ayet ve ceza olmamasına rağmen ayeti keçiye yedirip uygulamaya devam eden zihniyetler vardır .

(bkz: kılıç günü)

(bkz: takdir yüce mahkemenindir) müslüman kardeşlerimizin ders alması gereken bir hadisedir.

isa: o gün ilk taşı günahsız olanınız atsın
halk: ohaa, hmm, pff, *error* system down ÿ?ïß%~)
isa: anne hayıır!
günahsız meryem: sesini yükseltme anneye

günün anlam ve önemini belirtir güzel cümle.

hazreti isa nın büyüklüğünü gösteren cümle.
herkes günahkar. hangimiz masumuz ya. günahsız. başkalarını yargılıyor.

bir de ona ne zaman cennete gideriz dediklerinde düzgün insan oluruz, işte bu çocuk gibi demiş ve küçük masum bir erkek çocuğunu göstermiştir.

hz. isa'nın kapak yaptığı ayet olmuştur. ''bu kadından daha günahsızı varsa buyursun ilk taşı o atsın''a getirmiş lafı. kutsal kitaplarda ciddi eksiklikler ve çakışmalar olduğuna inanırım hep ama böyle bölümleri de insana insanlık dersini verir.

(bkz: isa da durur mu)
(bkz: yapıştırmış cevabı)

ne kadar güzel bir söz / kutsal kelimeler vs.

bugün hikmeti bir kez daha anlaşıldı.

rüşvet ve yolsuzluk operasyonunu başlatan savcının gözaltına aldığı ali ağaoğlu'nun parası ile daha önce lüks bir dubai tatili yaptığı iddia ediliyor. (gerçi olay iddia boyutunu aştı faturalar ortaya döküldü ya neyse!)

gelelim en başa.

- 17 aralık operasyonunu cemaatin yaptığı dillendiriliyor. e madem öyle cemaatin elinde daha "temiz" adam mı yoktu da farklı odaklarla farklı ilişkilere giren biri seçildi? yoksa cemaatin savcının "tatillerinden" haberi yok mu?

- cemaat akp'nin davayı sulandırma / propaganda ile unutturma / davayı "komplo-dış mihrak" kapsamında halka yansıtma taktiklerine gideceğini bilmiyor muydu?

- yoksa bunların ortaya çkacağını bile bile hem akp'ye zarar verir hem de "artık yoldan çıkan" birinden kurtulurum diye mi düşündü?

- ağaoğlu'nun çıkardığı belgeler sahte olabilir mi? akp'ye hizmet etmiş olabilir mi? (bu da ihtimal dahilinde zira gezi parkı olaylarında propagandayı karşı propagandaya dönüştürmek için bizzat rte "türbanlı kadına saldırdılar" yalanı ortaya atmıştı. diğer siyasiler "camide içki içtiler" türü kötü fantezileri ile bunu körüklemişti!)

anlayacağınız algı savaşları tam gaz devam ediyor.

eğer o faturalar doğru ise savcı "objektifliğini ve bağımsızlığını" yitirmiştir. öyle birisi artık savcı olmamalı!
eğer o faturalar gerçek değil ise ağaoğlu şirketler grubuna ağır cezalar verilmeli!
bu faturaları ve savcıyı konu dışında bırakarak siyasilerin yolsuzluk ve rüşvet operasyonuna devam edilmeli!
zira birinin daha pis olması diğerinin "ak" olduğu anlamına gelmiyor!

doğrusu günahsız olan ilk taşı atsındır. tabi incilde yani hiristiyanlıkta yazan bir cümledir, islamdada böyle laflar duymak isteriz, neden türkceye başka türlü tercüme edilmiş, bilmiyorum.

(#23442183)