lock un hala yetkili olduğu bir sözlükte yazmak

lock denen kendini tdk'ya karşı kilitlemiş birinin, sözlük formatına uymayanları sözde denetlemek gibi bir göreve atandığı yerde hala yazma eylemine devam etmektir. yazık lan bize.

(bkz: üst satırda yazanlar tanım amaçlıdır)

mevzu bahis formatsa gerisi...

lock olur, 146taksim1 olur, maddox olur faketmez yani, bunlar sadece detaydır zall için. o zaman neden yetkili yaptın bunları hacıt ?

lan bir insan imla bilmeden nasıl gammazlar, nasıl olur da gammazlananları doğru ya da eğri diye ayrıştırabilir ?

adam türkçe'den bihaber emekli dul yetim.

derdim lock denen türkçe katiliyle değildir efendim.

derdim gelişmeler kısmına bla bla bir ton açıklama girip böyleyken böyle olur diyen zall'ın kendi tezini çürütmesidir.

ha, o gelişmeler kısmında son açıklamasında ağza alınmayacak imla hataları da mevcuttur biline.

zaten zall, türkçe'den bihaberken bir de sözlük kurup yönetmeye çalışması, çalışmaya çalışırken bocalaması, bocalarken boka batması cabasıdır.

o gelişmeler kısmında yer alan açıklamayı fırsat bilip gammazlama eylemine abanan ibişiler bu yazanları dikkate alırsa sevinirim.

öyle zall'ın dediği gibi olsa son üç ayın en başarılı ikinci gammazı olan ece kscg'nin yetkili olması gerekirdi.

reyis olmuyor haberin olsun, bırak bu götünü yidiğim ayaklarını.

on dört tane entry girip yazar olan ve yazdığı on dört entry'nin de hatalı olduğu birini yazı tura atarak yazar yaptıklarından şüphemin olmadığı bir sistemin ne kadar başarılı olacağını sanıyorsunuz ?

(bkz: uludağ modern)

önüne gelen yazar yapılmakta, buna hiç lafım yok orası ayrı, amaç ne kadar müşteri o kadar reytingdir.

ve değerli zall'ın tek derdi reklam almak ve ferrarisine çelik jant olsun, sıpoylır olsun ne bileyim zenon far taktırmaktır.

acınacak, ağlanacak, sikilmeye bile razı gelecek biri olmaktan farksızdır.. ne diyelim allah götünüze zeval vermesin.. dinimiz amin..

(bkz: lock ne a q)

(bkz: zall ın hala yetkili olduğu sözlükte yazmak)

ohaaaa, çok kötü bir durumdur. birbirimizi siksek yeri var, o derece...

ulan 3-5 ay önce gelip eskilere salçma olmak, onlara çamur atarak gündem yaratmakta moda oldu ha..

dur yiğenim sakinleş az, adam yerine konulduğun zaman sikini kaldırırsın, relaks, relaks.

lock'un hala yetkili olduğu bir sözlükte yazmak iyidir..

(bkz: ne dediğini anlamıyorum ama haksızsın)

ya bir!!11!! de hacım şimdi düşündümde imla, hatası yapmadan: yazmaya çalışınca stresten daha çok hata yapıyön galibasam.

yorgun bir gammaz olmaktır. fazla önemsemeyin bu tanımı format gereği yapılmıştır.

'ulan 3-5 ay önce gelip eskilere salçma olmak, onlara çamur atarak gündem yaratmakta moda oldu ha..'

burda kimse kimseden üstün değil. sen, sadece bir sene önce buraya üye olduğun için kendini mevkii sahibi bellediysen bir psikoloğa git derim.

'eleştirinin de bir adabının olmadığını bir kurumu eleştirirken kişilerden gidilmemesini bilmeyenleri görmekteyiz. bak yumursak g'de bu yanlışa düştü... '

tamam, haklı diyelim. kurumu baz almak lazım. bireylere yüklenmemek lazım. makro düzeyde düşünürsek, ne kılıçdaroğluna ne tayyibe yüklenelim.. direkt devleti suçlayalım/eleştirelim. ama söz konusu olan ve her fırsatta kendinden sonraki, formata uymayan ezik(!) nesilleri eleştiren/yerden yere vuran/aşağılayan lock denen yazarın, imla kurallarına uymayarak, formatdışı entryleriyle çelişkiye düşmüş olduğunu göstermek, buna dikkat çekmektir. elbette eleştirmelidir . ama bu aşağılamaya varınca buna dur demek gerekir. bu yüzdendir ki, ona yüklenilir.

yahu tamam . uğraşmayalım madem imlaydı, formattı, oydu, buydu.. ama o zaman da foruma çevirdiniz burayı lan diye figan etmeyin. her şeyi geçtim aşağılamayın insanları. sözlük lan burası.. sanal yani kapiş?

lock'un bu dakikadan sonra hesabını sildirmesi gereken hadise. tdk yetkilileri gelmiş, bende mi sildirsem lan hesabımı.

(bkz: beyler sakin bir arkadaşa bakıp çıkacağız)

( bak .mına koyim, tanım bile yapamadım.. ahanda noktalam işaretlerininde anasını s.iktim.. )

ayrıca, tekrar diyorum, sakin.. sözlük lan buras. sanal yani, kapiş ?

sözlükte türkçe imla kurallarına çok az dikkat ediliyor ve bu durum sözlüğün kalitesini düşürüyor. bu yadsınamaz bir gerçek. umarım bunu yazdıktan sonra imla hatalarım tek tek ayıklanıp önüme konmaz. önemli olan benim, senin değil topluca sözlüğün imla kuralları ile olan imtihanı.
burada en çok görevin de moderatör ve yetkililere düştüğü kesin. moderatör ya da yetkili denen kişileri hiç takip etmedim ama gelişmeler kısmındaki bir çok yazıyı okurken zorlandığımı söyleyebilirim. yazı uzunsa tam bir işkence oluyor bazen, okuduğumu anlamak. araya serpiştirilen espri mahiyetli cin kelime oyunlarından ise hiç hoşlanmıyorum. bazen üzülüyorum acaba yanlış yerde mi yazıyorum diye ama sonra gerçek hayata dönüyorum. size de aynısını tavsiye ederim. napak inanak mı kanka gibi gayet hoş ve esprili bir dili olan ama soru eki mı'yı ayrı yazamayan ergenlerle dolu ortalık çünkü.

(bkz: cokacayipsey in lock a verdiği tarihi ayar)

lock'un hala yetkili olduğu bir sözlükte yazmak başlığı için bir hatılatma;
* *
--spoiler--
sözlük formatı
--spoiler--

(bkz: lock un hala yetkili olduğu bir sözlükte okumak)

(bkz: sen yetkili bi abiye benziyon)

(bkz: okuyom ben ya)

görüyorum ki, birtakım insanlar, kendilerinden geçmişler. 'ben 1. nesilim haha. diğer nesiller kaka.' diye dolaşan birkaç insan var. amaç, onların bu saçmasapan davranışlarını eleştirmek. bana kalsa, hiç nazari dikkate almam imla hatasıydı, formattı.. vs. buraya eğlenmek için üye olduk en nihayetinde. ama 'yedinci nesilmiş. bok gibi yazıyor, formata uymuyor lan bu. defol!' diye ötelenenler olarak, bu çelişkiye dikkat çekmenin neresi yanlış? neden bu kadar galeyana geliyorsunuz? neden hatalarınız yüzünüze vurulunca kabul edeceğinize ti ye alıp üstüne üstlük laf sokma çabasına giriyorsunuz? ben lock un yazılarını takip ederim. okurum. oylarım. kriterim imla kuralları değil. evet lock'a arkadaş olalım mı dedim. çünkü yazdıklarına hak vermemek elde değildi. ama lock, bırak da küçük dağlar yerinde dursun.

o zaman hiçbir şeye, hiçbir niteliğine bakılmayacaksa, yazarların nesillerine de bakılmasın arkadaşım. hala mı anlamakta güçlük çekiyorsunuz yazılanları.. iyice anlamsızlaşmaya başladı zaten bu tartışma . yalamayın artık ya. yalamayın kardeşim.

bir de ölüyoruz kültürsüzlükten.

güvenlidir...
(bkz: allah bir sözlükte kocatsın)

sözlük yazarlarının kalitesine bakıldığında normal olaydır. sonuçta tek bir yetkili yok bu sözlükte, yetkililik müessesesinin nasıl işlediğini bilmiyorum ama belki gammazlama sebeplerine göre farklı yetkililer bakıyordur lock'uentrylere. lock da beşiktaş'a ya da ne bileyim sosyalizme bok atan insanların entrylerine, forum/chat tarzı entrylere bakıyor olabilir. yoksa imla bir entryideki imla hatalarını çözebileceğini sanmıyorum. kim bilir belki imla fakiri değildir de bu bilgisini kendine saklıyordur, bilemeyiz yani. ama keşke lock olacağına fatal olsaydı yetkili o zaman daha verimli olabilirdi. neyse ya, benim sözlüğün gidişatıyla pek ilgim yok zaten. messi ile ronaldo anlaşamıyorlar takımımda daha o sorunu çözeceğim...

(bkz: logical)

Polemik var dediler geldik. Bu sözlüğün en çok bu halini seviyorum, sike sürülmeyecek yanlış bakış açılarını...

Bi süredir bi locktur gidiyor. Bir yazarın başlattığı, sistem eleştirisi yapmalıyken bireysel eleştiri yapıyor oluşundan bu günlere dayanan, imla hataları bıdı bıdısı. Burada okların çevrilmesi gereken esas temel nokta, kurumu eleştirmek yanlış stratejisini bireyler üzerinden değil genel üzerinden çözmeye odaklanmaktır. Olması gereken budur. Lakin mantık hatası olan nokta, lock denen yazarı hedef göstermenin iler tutar yanı yok. Çünkü neden; imla ve gramer hataları yapan birisi benim yetkilim olamaz derseniz, zall gibi bir Türkçe katilinden de benim yöneticim olamaz demeniz mantıklı olandır.
E dersiniz de elinize ne geçer, yarrak affedersin...

Lock nikli yazarın bu konuda hedef alınmasının yegâne sebebi, altıncı ve yedinci nesillerin tanım yapmaz aymazlarına formatı aşılama çabasındandır. Bu da onu itici kılan özellik olup, eleştiri oklarını ve saldırıya açık hale getirmiştir.

işin tuhaf yanı ne biliyor musunuz? Eleştiren tiplerin yazılarına dönüp baktığımda, zerre mizah, zerre bilgi, zerre kültür göremediğim tek cümlelik tanımlarını okumaktansa kaliteli lakin imla hatalarına takılmaksızın düzgün yazılar okumayı yeğlerim. Ve bu noktadan da, birilerini alt etmeye kasmam.

biz akıllı insanlar ne yapıyoruz, janjanından çok içeriğiyle ilgileniyoruz. Ve biz samimiysek, diğer tüm yetkilileri ve moderatörleri incelediğimizde aynı tür hataları onlarında yaptığını/yapabileceğini görüyoruz, biliyoruz.
Ve kişisel itici bulduğumuzu bireysel eleştirmeyip, kurumsal değerlendiriyoruz..
Kips kips.

Not1: hepiniz başımıza hakkı devrim kesildiniz lan. Keh keh..

not2: o değil de fatal çok komik lan, herkese laf yetiştirmek, sidik yarıştırmak falan çocuk gibisiniz amk.

not3: yumusak g de bi o kadar komik. bu sorunun yılmaz savaşçısı, son neferi gibi davranıp sürekli laf yetiştirmek ve bu tavrı eleştirenlere de yalayıcı demek saçmalığın dik alası, biline!

(bkz: bir uludağ sözlük klasiği)

(bkz: Lock var diye sözlükte yazmak)

bunu kendine dert eden malları görünce insan içleniyor lan.. düşünsenize lock ve sözlük 2006'dan beri var ama sanki tüm bozukluk adam yetkili olunca ortaya çıkmış.. beğenmiyor musun alternatifini üret o zaman..

bu iş çok zoruma gidiyor olum ya o kadar ki her alternatifi değerlendirip yazıyorum.. hangisi tutarsa artık.. o derece hazımsızlığım var.. böl, çarp, topla ya tutarsa.. lock bu işi bırakana kadar devam.. imla hatası, dil bilgisi, yüzde hesaplamalar en son göt yırtılana kadar ağlama, sızlanma felan..

bakın duydum birkaç bebe yeni bir oluşum diye sözlük kuracakmış oraya gidersiniz la.. valla rahat edersiniz.. böyle mal mal kasmalarınız da olmaz..

(bkz: fatal denen contanın lock u yalayadurması)

türk ve kemalist düşmanı olması yeterlidir zall için.

şakirt olsun çamurdan olsun, kürtçü olsun çamurdan olsun. mod da olur, yetkili de olur, her şey de olur.

bi koysam nasıl olur?

not: çay

suya yazı yazmak gibidir, yok lan o başkaydı. neyse, iyidir iyi.