kuran da ibretlik mantık hatası

ikra (oku)diye başlaması.
nüsha halinde mi indi acaba?
nüsha halinde indiyse neden hz osman zamanına kadar kitap haline getirilmedi?
eğer cebrail anlatarak indirdiyse ayetleri neden okumasını istiyor?

alıntı sokuntu; Vahiy nedir?
islamiyet'teki bir terim olan Vahiy, Allah Teala"nın, peygamberliğe seçtiği kişilerle, emirlerini iletmek amacıyla, niteliği bizim his ve idrakimizi aşan bir tür tekellüm şeklidir vahiy.

(bkz: ben kül yutmam)

--spoiler--
(bkz: Müslümanlara mavi ekran verdiren ayetler)
--spoiler--

kitap olarak inmediği doğrudur ancak ayetler hafızalarda ve bazı deri parçalarında mevcuttur ve şu da kesindir ki sadece kitap okunmaz.

an itibariyle islamiyet bitmiştir. güldük, eğlendik, insanları öldürdük ve bitti işte. evet. *

"ikra" kelimesi sadece muhatabın okuması için değildir.. orada verilen emir şudur " bu indirdiğimiz ayetleri allahın adını vererek git insanlara oku" yani git onlara anlat manasındadır.. kuran 23 yılda aralıklarla indirildi ve sonra kitaplaştırıldı.. tek bir harfinin bile değiştirilemeyeceğinin, asla bozulamayacağının ve son kitap olduğu için allah tarafından korunacağı ayet ile sabitlenmiştir...

komik cevapların döndüğü başlık.
değiştirilen kitapları başka bir tanrı gönderdi sanki!
üstelik şeytan ayetleri diye de bir şey var.

Oku, öğren, öğret anlamında gönderilmiştir o ayet. Sadece o an için gönderilmedi o ayetler. Ufku geniş olan anlıyor güzel kardeşim. Anlamayan inanmasada olur zaten herşey ortada inanmayan sırf sorumluluk ağır geldiği için inanmıyor zaten.

arapçada muennes müzekker emir fiili rica fiili nedir bilmeyen insanın arapçadan çevirip hata bulmaya çalışmasıyla oluşabilecek sonuçtur.

az daha arapça bilse neler neler sürecekte ortaya işte bilmiyor bilse denilecek kişi beyânı.

arapçada, emir ve rica aynı fiildedir. ikra hem emirdir hem ricadır, sen küçük ise bir insan rütbe yaş mertebe vs vs. ikra dediğinde emir manasına gelir, senden büyük ise ikra dediğin zaman okur musun demek olur, halbu ki hiç harf katılmaz.

arapçada bunlar ve manaları kelimelerin tonajla rütbe ile yer zaman vs vs çok şey ile değişir, hele arapça köklü bir dil olduğu için bir harfle up uçuk bir mana çıkabilir, velev ki aynı kelimeyi okurken bile gırtlak yapamazsanız mana değişir öyle bir dil arapça.

lütfen arapça bilmeden ne ne dedi vs vs kur'andan düzmece meal ile gelmeyin tefsirsiz meal olmaz, burda bu neden böyle a burda böyle demiş o zaman vs gibi olmaz hiç bir iş hepsi şerh'e muhtaç izahı lazım ve tefsirle anlaşılır.

ateistleri çoğu neden var?

hepsi belki sözde kur'anı türkçe mealini okumuş işte türkçe meâlini tefsirsiz(açıklamasız okuduğu için) halâ ateist bir çoğu halbuki tefsirli okusaydı hiç biri olmazdı.

önce arapça öğrenelim, sonra tartışalım bu bahisleri daha sağlıklı olur denecek bir konu.

esas mucize yazaron kendisidir mali yaratilisi diye baska neden veya mucize aramaya gerek yoktur.

yahu kardeşim bu "algıdaki seçicilik" ne berbat bir duygu durumudur.. zebur, tevrat, incil ve adını bile bilmediğimiz kitapları tabiiki aynı allah indirdi.. allah'ın indirdiği din ve kitap "tek" tir.. bir çok din ve bir çok kitap yoktur.. cenabı allah yüzlerce yıl boyunca peygamber ve kitap göndermiş ve insanları uyarmıştır.. din aynı dindir.. fakat insanoğlu kafasına göre takılarak peygamberleri reddetmiş ve indirilen kitapları bozmuş ve kafasına göre yazmıştır.. o kitaplar koruma altında değildi.. fakat kuran, son kitap olduğu için ve bundan sonra hiç bir peygamber ve kitap gelmeyeceği için allah tarafından koruma altındadır...

sorsan neden islam son din, hz. muhammed neden son peygamber, kuran neden değiştirilemezmiş diye
yine kuran'da öyle yazıyor diye cevap verecek embesillerin
komik olduklarını farketmemeleri ne ironik.

oku yani kainatı, evreni, içini oku.

"ironi" yapmak zeki ve öngörü sahibi insanların meziyetlerindendir.. ortada, 1400 yıl evvel yazılmış mucizevi ve muhteşem bilgilerle dolu bir kitap var.. bu kitabın gizleri ve muhteşem tespitleri günümüzün teknolojik imkanları ile yeni yeni çözülüyor.. ironi sahiplerinin fikrine göre, 1400 yıl evvel çölde yaşayan bir adam hemde "ümmi" yani okur-yazar olmadığı halde bir gün kafasına esmiş ve bu kitabı yazmış.. he canım he!.. şimdi ironinin gözüne vurdun işte!.. ne diyelim düzelir inşaallah...

Allahın zekasını haşa kendi zekasıyla kıyaslamaya çalışan yazar düşüncesi. Hep Kuran-ı Kerim ' de mantık hatası arayacağınıza neden bunca yıldır ( hele ki şu an islamiyeti bitirmek isteyen bir çok devlet varken ) neden ortaya aslı bozulmuş bir Kur-an çıkmamıştır önce bunu bir düşünün.

Kurguda gerçekten bir hata vardır.
ilk vahiy şöyle anlatılıyor: (cebrail-peygamber arasındaki dialog)

+ oku
- neyi okuyum?
+ oku
- benim okumam yok.
+ oku yaratan rabbinin adıyla.....(şeklinde devam ediyor.)

ortada kağıda yazılı bir şey yoksa neden "benim okumam yok" diyor, ikinci "oku" dediğinde de "neyi okuyum" demeliydi. yazılı bir şey olması lazım ki ortada, ona bakıp "benim okumam yok" desin.
senaryosunda bir hata var, yönetmen uyuma! :]

+ kuran neden indirildi?
- diğer kitaplar bozulduğu için.
+ kuran'da, kuran'ın bozulmayacağı ile ilgili ayet var mı?
- evet var.
+ peki allah, tevrat, zebur, incil'in bozulacağını bile bile neden o kitapları gönderdi?

hata bulduğunu sandığı yüce Kitap'a hakaret etmenin bir değişik versiyonudur. bu tip mantıkların tam ortasına edilir.

zilyon tanedir. trajikomik olan bu hataları çarpıtıp mantıklı hale getirebilmek için takla üstüne takla atan ve efor sarfeden kişilerdir. aslında şöyle demek istiyor, burada ayet çarpıtılmış, arapçada kitap aynı zamanda ekskavator anlamına da geliyor gibisinden kıvranır dururlar.

--spoiler--
''yaratanların en güzelini bırakıp bal'e mı tapıyorsunuz?(Sâffât/125)''
--spoiler--

(bkz: allah ın kendini övmesi)
(bkz: allah ın diğer tanrıları kıskanması)

edit: daha eline kur'an almamış dindarlar eksilemiş.

zihni fakir insan beyanatı. cehenneme arkadaş aramayın gençler, yanacaksanız tek başınıZa güzelce yanın.

islam ve kuran her defasında dünyanın bir imtihan yeri olduğunu söyler. diğer kitapların bozulması da bu imtihan olayı ile ilgilidir.

çok akıllısınız ya. heee.

Sizin Beyniniz kuran'ı anlamaya yetmez denilen şeydir.

olan bir şeyi anlatmak kendini övmek değildir. profesör biri ben profesörüm dediğinde kendini övmüş sayılmaz.

ayrıca kıçı kırık insan, kendini bu kadar üstün görürken, rabbininkendini anlatmasını mı garipsiyor?

edit: ilimsiz iftiracı tiplere söyleyeyim, islam kadın erkek eşitliğini savunmaz, ikisinin de yaratılışının farklı olduğunu söyler. zaten kadını ve erkeği eşitlemeye çalışmak, gerzek insan hatasıdır. kadın doğası gereği narin, ve duygusaldır. şu son yüzyıl saçmalıklarını rafa kaldırın.

ayrıca sizin en hayırlınız eşinize iyi davrananınızdır hadisini biliniz. eşinizi dövün savunucusu benim diye tek bir hadis yoktur.

haklı gözükeceğim diye iftira atanın allah belasını versin. amin.

Hz peygamber vahiyleri, baskalarina ezberleterek,kemik gibi yassi seylere yazarak muhafaza etmis,zamani gelincede bir kitapda toplamis, oku emri evrensel ve Tum zamanlara ithafen verilmis olabilir,