kendisini peygamberlerle bir tutan ateist

cahildir, yobazdır, ahmaktır. neden mi? bu tip iddiada bulunan ateist arkadaşlar genelde saldırgan ve aşırı küfürbazdır. dinler tarihini, edebiyat tarihini, sanat tarihini ya da biliim tarihini bilmemektedirler. bilseler de ateist bir bilim adamı gibi objektif gözle bakamazlar. bunlar ateistlerin cahil tabakasıdır. dogmatik gibi hareket ederler. peygamberler milyarlarca insanın kendi yoluna aşk, sevgi, saygıyla bağlanıp, çağ atlamalarını sağlamıştır. insanları kendilerine hiç şüphesizce inandırmışlardır. yüzlerce medeniyetin kurulmasına sebep olmuşlardır. tarihin akışını etkilemiş ve değiştirmişlerdir. sistematik bir düzen getirmişlerdir sosyal hayata. zamanlarının zalim liderlerine gerek tek başlarına, gerekse arkalarındaki binlerce kişiyle cephe almışlardır. yüzbinlerce edebiyat akımının, sanat akımının, edebiyat ve sanat eserlerinin doğmasına sebep olmuşlardır. bilimin belli aşamalardan geçerek modern bilimin oluşmasına sebep bilgileri aktarmışlardır. günümüzde birçok batı ve doğu ülkesi bu peygamberi halen çok sevmektedir. şimdi hangi ateist peygamberlerin zamanında ya da şimdi bu saydıklarımdan birini yapabilir? ateizm gibi kuru, ruhtan, duygulardan, edebiyattan, sanattan uzak felsefik düşünce akımını kim benimser? efsanevi tarzda anlatıları, umut vaadleri insanlara amaç veriyor... kıskançlıkla, kinle değil; mantıklı hiçbir cevabı yok. insanlar dinleri seçiyor işte... ezbere, türeme cevaplar mantıklı olma niteliğini tam teşekkürlü olarak asla karşılamıyor.