kemalizm eskidi yhaaa diyen ychpli

hdp'lidir.

kemal diye bir izm mi varmış?

ne kadar cahilim ya?
bu ideolojiyi kim getirdi?
ne bileyim, bu ideolojinin kitabını kim yazdı?
bu ideolojinin teorisyeni, pratisyeni kim?
bu ideoloji felsefe tarihinde hangi ideologlar tarafından toplum düşünce yapısına sosyolojik açıdan editlendi?

bildiğim kadarıyla bir izm'in ortaya çıkardığı kendine özgün rejimi, idari metodu, sosyal yapısı kanunu olur.
örn: siyasi idare düşünce açısından komünizm, faşizm veya inanç açısından budizm.
türkiye cumhuriyeti ise siyasi idari hukuk açıdan kendine özgün değil tamamen denenmiş varolan ve kabaca özgün olmayan kopya olan bir sistem, hukuk, idare, rejim olarak (italya fransa isveç alman vb ülkelerden alıntılanmış, varolan osmanlı ile birlikte) ortaya çıkmıştır. burada kemalizm nerede?

eğer bir izm yaratmak bu kadar senin benim onun bunun için kolaysa ve her sosyolojik siyasi idari oluşum değişimlere gerekçeliklere bir izm yakıştırmak oluyorsa; burada yazdıklarımı bir kitap da toplayan biri ileride sizlere nurtopu gibi yeni bir izm ortaya çıkarabilir.

adına da uludağ sözlük cumhuriyeti yazarının ilkeleri thebiggraywolfizm der. siz süper zekalılar da thebiggraywolfizm tartışırsınız.
ben de mezarım da istemeden olsa bir izm'e isim babası veya vaftiz babası oldum diye sevincimden samba yaparım.

gerçekten kullandığınız kavramların ne olduğunu bilmiyorsunuz.

atatürk konusunda yaklaşımda bulunursak; atatürk'ün yaptıklarını düşüncelerini bir izm olarak algılamak sunmak (atatürk'ün en büyük eseri bize bıraktığı vasiyet ettiği izm-ideoloji değil, türkiye cumhuriyeti'dir ki; kendisinin de böyle izm beyanı yoktur) atatürkçü düşünceyi bir ideolojik kalıba sokmak; yüz metrede dünya rekoru kıracak atleti 4 metrekare kafes içine koyup hadi koş demek gibidir.

düşünce ile kültür, ideoloji din ile ile tanımlanamaz ve ideoloji din kalıbına koyulamaz.
bu düşünce ve kültürün içene çökmesine neden olur.
birey aile devlet tüm yapılar kişiler oluşumların içinde çağdışı yönetim anlayış görüş yaşam ve standartlar içinde olanlara bakın, insan yaşamını düzenleyen bir olguya salt ideoloji ve din adına yaklaşmaları, izm ve inanç kalıbına koymalarıyla olmuştur.

chp'ye sızdırılmış akp ajanı olması muhtemeldir.
sosyal demokrasi maskesi altında bunu yapan, sosyal demokrasiye, atatürk'ün partisine ve cumhuriyetin kurucu partisine zarar veren art niyetlidir.

kılıçdaroğlu'nun da akp ajanı olduğundan şüpheliyim zaten.