bugün

tabi ki doğru bir önermedir. nedeni de kapitalizm sayesinde güçsüz fakirler ortadan kalkacak ve güçlü zenginler daha da güçlü olacaktır. bu da insanı hayvani doğasına geri döndürecektir. doğal olan budur. bu düzende yaşamak için çalışmak çalışmak ve çalışmak zorundasın. bu da dinimizin bir gereği değil midir zaten? dinimiz de kapitalizmi savunur. hatta pergamberimiz kendisinden 20 yaş büyük olmasına rağmen ticaret yapan bir kadınla evlenerek kapitalizmi bizlere anlatmaya çalışmıştır. lütfen kapitalizme sahip çıkalım. fakirlerle bu dünyayı paylaşmak zorunda değiliz anlasanıza.
bir hadis- i şerif şöyle der : "komşusu aç iken tok yatan bizden değildir."

bildin mi?

edit : zekât ve sadaka kavramları da vardır bu arada. bilmem bişeyler ifade etti mi?
(bkz: bsg) diyeceğim şimdi olmayacak ama dedim bile, mutluyumm. *
şeyle sistem anlayış kelimeleri arasındaki ilişki gizli olan önermedir.
* *
ön yargılardan kurtulun. dünya üzerinde bu kadar üzün süre kalabilen başka bir sistem yok. her sistemin de kendine göre acımasız tarafları var. kapitalizm 3 5 10 yada 1000 kişi için gerçekten kötü olabilir ama milyarlarca nüfüsu olan bir dünyada sadece ülkemizde bile 80 milyon civarı insan varken bazılarının fakir olması oldukça normaldir. önemli olan zengin kesimin bu kesime yardım etmesidir.

edit : seri eksi veren arkadaşlarım bu kadar uzun süre ayakta kalmış 2 adet sistem gösterin hesabımı kapatayım. mevcut kapitalist sistemde açıklar sorunlar olduğu kesin. fazla dengesizlik olduğu da kesin ama kapitalizm doğru uygulandığında böyle size anlatılığı gibi öcü birşey değildir. hükümetler bunları işlerine geldigi gibi uyguluyorsa burda suçlu kapitalizm değil hükümetlerdir.

(bkz: noldi rengin soldi)
(bkz: global piç)
sabancıya göre olabilir bana göre de fena değil ama öyle düşünmeyenler de vardır.kapitalizm de sömürü vardır diyenler falan da var : iyide onlarda haklı.
Belkide insan kapitalizm'le büyüdüğü için ona bu kadar hayran kalıyordur.
Başka düzgün bir sistem olmaması nedeniyle doğru önermedir. en iyidir. ancak iyi değildir. yani kotunun iyisidir.
neye göre, kime göre yahu?
Kapitalizm artığı bünyelerin öyle sandığı şey.
egemenlerin ağzıyla, kodamanların diliyle konuşmanın sınırı yokmuş, bi daha anladık!
saçmalıktır.

kapitalizm zengini daha zengin, yoksulu daha yoksul yapmaktan başka bir işe yaramaz. yani zenginle fakir arasında uçurum yaratır.
kapitalizmin işçi sınıfını kendi tarafına çekmesi bakımından hemen reddedilmeyecek önermedir. evet, kapitalizmin gelişmesiyle sanayileşmiş ülkelerdeişçi sınıfı marks'ın dediği gibi köle haline gelmemiştir ve iktidara ortak olmuştur. oluşan ranttan kendi payını istemiştir ve burjuvalaşmıştır. batı'da kapitalizm artık işçi sınıfı ile ortaklık kurmuştur. ancak kapitalizmin sömürüsünü başka bir yere uyguladığını görüyoruz. bu da mazlum milletlerdir.
(bkz: burjuvazi)
şu açıdan doğru olabilir belki. bugünden sonra kapitalizmin getirdiği lüksten vazgeçilememesi!.. şayet şu an misal türkiye'de komünist bir rejim olsa bile zamanında sscb'de,doğu almanya'da olduğu gibi mutlaka yıkılacaktır. kapitalist bir dünya ve o dünyadaki doyulmaz olanaklara karşı durmak imkansız,imkansız olmasa bile çok güç. temelde yine insan var yani... büyük bir güce sırt çeviriliyor sonuçta. şu koşullarda imkansız olsa da bu insan doğasına en uygun siyasi ideolojinin komünizm olduğu gerçeğini değiştirmez.