kadınların evlendikleri erkeğin soyadını alması

zorunlu değildir, erkek de kadının soyadını alabilir.
evlilikle birlikte soyadı değişmesi aile birliği için ve aslında hangi aileye mensup olduğunu belirtme durumunun devamıdır. babamızın soyadını taşırken o aileye mensubuz sonra yeni aile kurunca eşimizin ailesine mensubuz gibi oluyor.
Ayrıca başka bir opsiyon olarak iki soyadı da kullanma hakkı da var.

yani bu o kadar kafaya takılası bir şey değil çok daha sert mevzulara maruz kaldığımız göz önüne alınırsa.
bana kalırsa da çift soyad kullanımı zorunlu olmalı bu kadar.

(bkz: kadın erkeğe muhtaçtır)

"özet geç piç" diyenler olabilir özet geçtim.

edit: ne eksiliyorsunuz şıllıklar! yalan mı? yalansa yalan deyin

şu anki hukuk sistemimizde ya kadın erkeğin soyadına geçer ya ikisini beraber alır ya da sadece kendi soyadını kullanabilir.Türkler eskiden beri ataerkil bir toplum yapısına sahiptir.Sadece afedersiniz cinsel organı kalkmayana ya da çocuğu olmayana bile"zürriyetsiz" denilen bir toplumda bir kadının kocasının soyadını almaması erkeği sadece zor duruma sokacaktır.Ayrıca tek bir soyadında da birleşmeme aile yapısına zarar verecektir.Çünkü ne bileyim koç ailesi, tekin ailesi gibi ailede hem manen hem kanunen bir bütünlük oluşturur soyad.Tabiki kadının soyadını alması gerektiğini savunanlar da olacaktır.Ama yine tekrar ettiğim gibi ataerkil bir toplum olduğumuzdan bu erkeği çevresi,akrabaları karşısında zor duruma sokmaktan başka bir şeye yaramayacaktır.Çocukların kimin soyadını alacakları da ayrı bir sorun olarak ortaya çıkacaktır.Düşünsenize sizin soyadınız koç çocuğunuz soyadı deniz.Sanki sizin çocuğunuz değilmiş gibi bir durum ortaya çıkıyor.

cinsiyetçiliktir. Çocuklarım onun soyadını alabilir ama ben asla, yıllar boyu sadece ipek görgun olarak kalacağım.

iki taraflı tercihe bırakılabilir. Yani kastım isterse erkek de kadının soyadını alabilmelidir. Kadın da erkeğin soyadını alıp almamakta özgür bırakılmalıdır.

Kesinlikle katıldığımdır. ancak kadın - erkek "her anlamda" eşit değildir. mesela evlenme teklifi ilk erkekten beklenilir di mi? kadının yüzük çıkarıp diz çöküp evlenmek istemesi göz önünde canlandırınca komiktir. Veya ilk buluşmada hesabı kızın ödemesi (normal durumlarda) saçmadır. Kadın istemezse çalışmaz ve pek çok erkek bundan rahatsız olmaz(maddi zorluk yoksa), ancak maddi zorluk olmadan da erkeğin çalışmayıp evde oturması, kadının kabullenemeyeceği bir durumdur. Yani kadına ve erkeğe göre durumlar böyleyken eşitlik demek yanlış olur. Bu anladıklarımdan kadının ezilmesi gerektiğini, ikinci sınıf insan muamelesi görmesi gerektiğini çıkaracak olanlara sütümü helal etmiyorum.

zorunlu olmayan fakat ülkemizde sanki zorunluymuş gibi lanse edilen işlem.

birazda adet, gelenek, görenek vs. sebeplerden dolayıda çiftler farklı bir şey düşünemezler, düşünmek istemezler. çok abartılacak bir husus değildir.

Gurur verici olsa gerek.

çocuk olunca hangisinin soyadını vereceksin?
mecbur tek soyadı olması gerekir.
ha hangisi değişmeli sorusunu tartışabiliriz.
lakin bi kola makinesine bozuk para atarsın makine kola verir şimdi soralım bu kola makinenin mi parayı atanın mı?
hadi dağılalım.

bunu tartışma gereği duyan kız inatlaşmaya meyillidir. inatlaşmaya meyilli olan da insanın enerjini alır. kaliteli yaşamla, eşle beraber yapılacak aktivite yerine didişmekle uğrasmak garip geliyor.

Kadınların edilmesinde çanak tutan anlayış!! bu anlayış resmen şunu diyor.
Sen evlendin, artık bu erkeğin malısın, ve bu erkeğin boyunduruğu altında yaşamaya mecbursun, düşünebilirsin fakat uygulayamassın, gelinliğin ile girdin, kefen ile çıkarsın deyip son noktayı koymustur vesselam.
Sonrada yok evlilik sözleşmesi, yok koruma, yahu zaten kızı verdiniz esir olarak adama, birde üstüne üstlük kefeni gösterdiniz teminat olarak, kocaya da en ufak kızgınlıkta kadını katletmesi kaldı...!!!
yolları açık olsun böyle düşünenlerin e BiZiM de allah ımız var ona sığınırı...!!!

Türk toplumunda şu anda olması gerekendir. hadi tamam iki kişi de birbirinin soyadını aldım diyelim. etrafımızdakiler arkamızdan kılıbık diye dalga geçmezler mi. sonuçta ülkedeki feminist oranına bakarsan oldukça düşüktür. kaç koca eşinin soyadını alır. Türkiye'de kocalar eşleri için güç sembolleridir, eşinin soyadını alan kocalar ve ayrıca eşleri diğer insanlar tarafından pek hoş karşılanmazlar. tamam şiddete karşıyız, baskıya karşıyız, tecavüze karşıyız da böyle ütopik şeylerle gelmeyin bize.

erkek mi kadının soyadını mı alsaydı diye yazarın açtığı başlığın saçmalık durumunun sorgulanmasıdır.

Oğlu olanların soyu, sopu, şanı yürüsün,
Sadece kızı olanların soyu kurusun der gibi.,!!!

soyadıma sahip genç erkek olmadığı ama yığınla kız olduğunu düşünecek olursak, benim soyadım ölecekken benim doğuracağım çocukların başkasının soyadına yarayacağı ve buna ifrit olmama nedendir. ha çocuk kadına aittir, ön adıyla, son adıyla.

ataerkil toplum ftw.

zorunlu olmayan durumdur. isterse alır isterse almaz. erkek kişisi kadın kişinin soyadını da alabilir veya kendileri bir soyad kararlaştırıp onu da kullanabilirler.

Nasıl bakıldığı önemli tabi olaylara. Erkeklerin kızçeleri tavlamaktaki yani yöntemi ; "Sende ki hiiç bir şeyi değiştirmek istemiyorum mükemmelsin , sadece soyadım soyadın olsun. Yalnızca onu değiştirmek istiyorum sende" Kız çocuğuda saçma bi korunma iç güdüsüyle büyütüldüğü için hop! bunu romantik bulur. Vay arkadaş..

Böyle kadınları üzmeyin. Hayatta ilk aşkları olan babalarının soyadından siZin için vazgeçmişler bence mutlu olmayı hak etmek için bu sebep bile yeter.

Erkeklerin soylarinin yürümesi için yapılan bir kiyaktir.
Halbuki kadınlar ailesinin soyadıyla kalsa sadece doğan çocuklar babasının soyadını alsa ne güzel olurdu.

Bana ailemden başka kimsenin soyadı yakışmaz Plakamda bile ailemin soyadı var aq.

Ben istemiyorum mesela. Ben soyadına da karşıyım. Soyadları aile veya soylarla çok alakasız artık. Benimle bile alakasız soyadımı eşim niye alsın? Ama alıyorlar işte. Bunu resetlemeliler.