ikinci inönü savaşı

yalçın küçük'ün psikolojik harbin gerekliliği olarak uydurmadır dediği savaş. nitekim hocaya göre bu savaş yaşanmamıştır; fakat ulusun moral motivasyonunu yükseltmek adına yaşanmış gibi lanse edilmiştir. kendileri genelkurmay'ın arşivinde de bu konuyla ilgili çok ciddi belgelerin olduğunu iddia etmektedir.

nitekim tarihe bakıldığında da özellikle uzun soluklu savaşlarda bu taktik sıklıkla kullanılmıştır.

Birinci inönü savaşı'ndan daha büyük ama yine de tam savaş denilenecek kadar büyük değildir. Tabi Yalçın Küçük'ün iddiaa ettiği şey çatışma bile olmamışmıdır mı? Yoksa savaş bile değildir mi? Birinci sorunun "çatışma bile olmamış mı?" cevabına evet denirse tez yanlıştır. Çünkü hem Yunanistan hemde Türkiye komutanları hatıratlarında böyle bir "savaşın" meydana geldiğini söylerler. Tabi bu çatışmanın kazanılmasında büyük payı Fevzi Paşa'nın dır. Nitekim ismet inönü meclis konuşmasında (tutnaklarda var) ve hatıratlarında bunu belitmiştir. ismet Paşa savaşın uzun sürmesi üzerine ricat (geri çekilme) emri vermiştir. Fevzi Paşa ise bu emri kaldırmış ve taarruz emri vermiştir. Çatışma böyle kazanılmıştır. Tabi ne ders kitabında ne de ismet inönü aşığı (neredeyse evlenecekler) Mustafa Kemal Paşa'nın Nutuk kitabında bu belirtilmemiştir(zaten komutanların arasında hiç eleştiri almayan tek komutan O'dur). Tabi ders kitabı Nutuk'un kısaltılmış hali olduğu için pek şaşmamak gerek.

birincisi çok tuttuğu için ikincisi yapılan savaştır.

her zaman olduğu gibi yine türkler yonanlara vermiştir odunu, vermiştir odunu.

Kadir popcornson'a göre olmamış bir savaştır.

Kendi ünlerini artırmak için TBMM hükümeti uydurmuş.

Ahahaahhh ulan fesli ulan fesli...