hz muhammed in resminin olmaması

aslında vardır, ama müslüman olmayanlar tarafından çizilmiştir.

uzun saçlıdır hatta şimdi arayıp bulamayacağım googleye alayım sizi lütfen.

Resim haramdır.

Canlı resmi yapana, kıyamette "Yaptığın resme can ver" diye azap olunur.) [Müslim]

(Dünyada [zaruretsiz] canlı resmi yapana, kıyamette bu resme can vermesi söylenerek azap edilir. Halbuki o, o resme can veremez.) [Nesai]

(Canlı resmi yapan, kıyamette en şiddetli azap görecektir.) [Buhari]

(Canlı resmi yaparak Allahü teâlânın yarattıklarına benzetmeye çalışanlar, kıyamette en şiddetli azaba uğrarlar.) [Buhari, Müslim]

(Ya Ali, putları, resimleri imha et.) [Müslim]

(Elinize geçen canlı resimlerini yırtıp, bozun.) [Müslim

Peygamber efendimizin resmi yoktur. yapılan filmlerde onu herhangi bir kişiyle canlandırmak en büyük günahlardan biridir.

(bkz: akromegali)

steve job un yoklugundan oturudur.

gönderen aynı allahsa neden birine haram birine değil anlaşılmayandır.
(bkz: musa)
(bkz: isa)
(bkz: muhammed)
(bkz: muhteşem üçlü)

Hz. Peygamber'in insanlara anlattığı islam dininde insan ve canlı resmi çizmek günahtır. Bu yüzden doğaldır ki kendisinin resmi çizilmemiştir. Ancak piyasa da çok gizli olarak dolaşan bir resim var. Hz. Muhammed'in olduğu söyleniyor. Kaynağı belli değil. Peygamber döneminde bizans imparatorunda bazı peygamberlerin resimleri vardı. Çok gizli bir hazineydi bu. Sahabenin rivayetine göre o hazine de peygamberin de resmi vardı. Belki bu piyasada ki resim o olabilir. Bunun dışında Peygamber s. a. v kendisinin resmini bulana hemen yakmasını emretmiştir.

fotojenik olmamasından dolayıdır. ben bilmem sahabeleri söyledi yoksa görmedim duymadım bilmiyorum. *

nedenini ciddi anlamda merak ettiğim meseledir.kişinin varlığına dair şüphe uyandıran konudur.

(bkz: ahirette göte girecek başlıklar)

nedenini ciddi anlamda merak ettiğim meseledir.kişinin varlığına dair şüphe uyandıran konudur.

Hiçbir resim, tasvirinin, heykelinin olmaması, Hz. Muhammed'in putlaştırılmaması içindir.

resminin yapanın karikatürünün çizenin evi yanar kendide ateşler içinde kalır diyorlar tabi yersen.

(bkz: Kurt Westergaard)

Hz. Muhammedin fiziksel özellikleri dini kitaplarda yazılı olması günah değilde, bir sanatçının bu betimlemeden yola çıkıp resmini güzelce yorumlamasımı yasak, ilginç doğrusu.

muhtelif çizimler mevcuttur. seç, beğen, al.

http://www.create-answer.com/muhamad%20ENG/6.htm

yanlış bilinen duruum. muhammed'in birkaç resmi vardır.

(bkz: hz ali nin resmi var zanneden mal)

hz ali, hz isa, hz, musa' nın resimlerinin temsili olduğunu bilmeyen kişinin dertlenmesidir. hz isa resimlerinin ortodoks kilisesindeki şekline bir bak, sonra da katolik kilisesindekilere bak, hatta üşenme git bi de süryanilerin çizdiği hz isa resimlerine bak. sence hangisi hz isa?
he o kadar dertleniyorsan al bi beyaz sayfa, sulu boya falan. çiz işte. sanki elini tutan mı var?

emevi dönemi öncesi bir çok arap ressamın çok güzel eserleri vardır bu konuda. islam çıktığı ve yayıldığı dönemde peygamberlerinin resminin yapılmasını yasaklamamıştır ancak bugün de türkiyede uzantıları devam eden emeviler ispanyada gücü ele geçirdiklerinde bir çok saçma sapan değişimlerle beraber peygamberin resminin yapılmasını da yasaklamıştır.

sonuç olarak peygamberin resmini yasaklayan kuranda hiç bir ayet yoktur, peygamber kendisi bile bu konuda bir şey söylememiştir.

o zamanlar facebook olmadığı için doğaldır.

(bkz: çek panpa faceye koycam)

hırka-i şerif ve taşa çıkan ayak izi hurafesiyle bile aslında milyarlarca inananın olduğu yerde birde fotoğraf olduğunu düşünsenize; işte bu düşünememe yüzünden peygamberin fotoso yoktur. ayrıca bilimsel olarakta o tarihte fotoğraf diye bir teknolojinin olduğunu da düşünmüyorum. heykel belki olabilirdi lakin o da baştan yasak dendiği için hep yasak kaldı. inanç sisteminin içinde yasağı kendine yasak olmayan gibi algılatırsan daha yeni doğan bir sistemi hayata geçiremezsin. yani adamlar tam anlamıyla inanıyordu ve kadınlarada inandırıyordu. tam bir kabile gibi. zaten aslında kabilelerden oluşan bir coğrafyadır arabistan. mesela suud ailesi gibi. bu kabile anlayışını biraz modernize ederek en azından put inanışını ortadan kaldırmaya çalıştılar. belki o dönemde çok çığır aşan bir insan gelişmesi olsa da bu günümüzde çoğu özelliği geri kalmışlıkları yansıtır. bilinmeyen tek şey var o da zaman. her inanç sistemi kaybolmamak için zamana tutunmaya çalır. her inanç sistemi farklı tutunma yöntemleriyle gelişir. bu yüzden kismi inançlar haçla, kan ve ekmekle bu görsellikte gizem yaratır. kimi inançlar hiç görsel öge barındırmayarak. bu sadece zamana tutunma biçimiyle alakalıdır.

bilakis. menzilcilerden bir ailede görmüştüm. şaşkınlık uyandıran, ürperti ile heyecan arasında bir hisle baktığım, siyah beyaz bir fotoğraftı. ancak çok gizli...

fotoğraf makinesi yoktu ondan. ayrıca isa'nın da fotosu yoktur.

(bkz: foto)
(bkz: fotoğraf)
(bkz: fotoğraf makinesi)

sırf bu başlıga tepki göstermek için küfredip, dinlerini koruduklarını zanneden, zannedip mutlu olan yavrucaklar var.
tanım: ilginçtir, en azından resmini çizdirseymiş.