gereksiz yazarlar 

1. şovenizm dalgasından nasibini almış yazarlardır. ırkı ile övünür fakat sadece övünür.
   #2911842 (katil balik nemo, 29.01.2008 01:43)
2. (bkz: kime göre neye göre)
   #2911850 (meksikaliyarimekmek, 29.01.2008 01:45)
3. herkese göre farklı yazar kitlesidir.
   sana göre milliyetçisi gereksizse; diğerine göre sosyalisti, ötekine göre dincisi, berikine göre bilmem neyi gereksizdir..
   #2911856 (bokcan, 29.01.2008 01:46)
4. sözlügü forum zanneden, sahislara hakaret etmeyi alıskanlık haline getirmis, üstüne üstlük sözlügü yalan yanlıs bilgilerle dolduran yazarlardir.
   #2911862 (el matador, 29.01.2008 01:47)
5. her 10 yazardan en az 6'sının bir fikir beyan edeceği, etmese bile yazmayı aklından şöyle bir geçireceği, son model yazar kategorisi.
   #2911878 (asiti kaçmış kola, 29.01.2008 01:50)
6. başlıkla anlatılmak istenen, gereksiz yazarlardan öte gereksiz insanlardır kanımca. bu gereksizlik durumu, "gereksiz" nitelendirilen insanların herhangi bir ideolojiye körü körüne bağlanarak, özümsedikleri ideolojiye ters düşen herhangi bir fikir ve daha da kötüsü bilgi duymak istememelerinden kaynaklanır.
   #2911910 (ave maria, 29.01.2008 01:56)
7. "kötü olmasaydı, iyinin değeri anlaşılmazdı" mantığıyla yaklaşışlırsa böyle bir yazar türü yoktur.
   #2911988 (rs ne la, 29.01.2008 02:22 ~ 03.02.2008 17:43)
8. (bkz: drnirvana)
   #2914342 (wagabond, 29.01.2008 16:37)
9. (bkz: n o s)
   #2914344 (SamedeY, 29.01.2008 16:38)
10. dış dünyada farklı,sanal alemde farklı takılan; entrylerini okudukça tanımakta güçlük çektiğiniz, eksi alan entrylerini karma puan uğruna silen,gereksiz yere hırs yapıp arkadaşlarını eksileyen ,kıskanç yazarlar olabilir..*
    (bkz: ismini vermek istemeyen yazar)
    #2918205 (N o S, 30.01.2008 11:26 ~ 11:35)
11. bir diger adı falan filan dır.
    #3078238 (aritra, 01.03.2008 05:21)
12. entry sayısını arttırmak için yazmak haricinde, seri eksi oy verme, demogoji yapma gibi eylemlere de sıklıkla başvuran yazardır.
    #3078243 (rakimalboga, 01.03.2008 05:24)
13. - bize yazar gerekli. gerek biz gerek siz...
    #3078249 (minder amiri, 01.03.2008 05:29 ~ 23.02.2009 02:33)
14. baslık altlarini o konu hakkında söylenmiş kelamlarin farkli versiyonlari ile ama en klise en bilinen entryler ile dolduran yazarlardir.
    
    misal olarak çöküş filminde bruno ganz'in hitler kompozisyonuna olan hayranliklarina beyan ederler. tamam adam çok iyi oynamiştir. ama yazdiğin entry'nin ana fikri bu olunca o baslik bok içinde kaliyor. entryine yan nuve olarak kullan mesela.
    
    cok zamandir yazilan entryler okunmuyor, oylama yapilmiyor diye veryansın ediliyor. söyle bir bakiyorum da -bu sefer alcak gönüllük yapmayacağim- ayni meale gelen entryleri okumaktan benim gibi sabir tası kişi bile çatliyor. eh be diyip o konuyu pas geciyorum.
    
    benim nazari celbimde basliklari ve entryleri ne yazilmiş diye okuyan ve o yazilanlara yatay olarak katkıda bulunan yazar iyi yazar değildir.
    
    baslık ve konulara ne yazilmamiş diye okuyan ve dikey olarak üstüne birşey koyan yazar iyidir.
    
    üstüneüstlük bu iyi yazar diger yazarlara ilham vererek jason kidd'lik sanatini yaptiği için bastacidir.
    
    kötü bir yazar ise halis muhlis kazmalardan sam bowie gibidir.
    
    bu ahvalin nazar-i celbimde beyani budur, ilgili makamlarin dikkatlerine arz olunur.
    #3078252 (mulayim, 01.03.2008 05:35)
15. her başlığa yazanlardır. kendileri gereksiz olmasada yazdıklarını büyük çoğunluğu yazmış olmak için yazıldığından gereksiz olacaktır.
    #4741272 (fatalrhym, 22.02.2009 01:03)
16. (bkz: eksiden geldim)
    
    önemli olan gereksiz olmak değil yazar olmaktır. bir şeyler yazılmalı, kimilerine gereksiz gelse deseven birileri çıkar nasılsa.
    #4741282 (eksiden geldim, 22.02.2009 01:04)
17. gerekli olur diye bir kenarda durması gereken yazarlar.
    #4741313 (freedom, 22.02.2009 01:09)