evrimin yaratılış teorisinden komik olması

Kitap okumamanın vahim sonucudur. Ayrıca evrimi kabul etmeyen birçok yaratılışçı için bile utanç kaynağı bir entrydir. Bu gibi vakalar yüzünden yaratılışçıların arasında okumuş olanlar bile bu genellemeye tabi tutuluyor. Yazık, günah, ayıp. Çık dışarı.

cahillerin hezeyanıdır.

laflara bak laflara!... entegrenin evrilerek ana kart olması filan falan... şimdi ben buna ne anlatayım? entegre dediğinin karbon temelli olmadığını mı? karbon atomunun diğer atomlardan farkını mı? inorganik kimya ve organik kimya arasındaki farkı mı?

bunlar, cahillere özgü bir küstahlıkla, olmayan akıllarına gelen aptalca örnek ve soruların, evrim ve bağlantılı alanlarda çalışan, ömrünü veren bilim insanlarının hiç birinin aklına gelmediğini, üniversitelerde konuya ilgili kıyamet kadar kürsü açılmasının, araştırmalara tonla para ayrılmasının sebebinin din düşmanlığı olduğunu sanırlar!..

https://tr.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger_etkisi

Bazılarıda sanki atomu, karbonu keşfetmiş gibi emin konuşmalarıdır. Sorsan nesin sen? Biyologmu, kimyacı mı yoksa filozof mu? Arkadaş ım bilimden bahs edecekseniz işin uzmanları lütfen. Alt yapı yok birşey yok demagoji yoluyla, laf kalabalığıyla üste çıkmak.

Şimdi dinlere inanan uzman biyolog, kimyacı, fizikçi yokmu? Sen onlardan iyi mi biliyorsun. Bazı yazarlar malesef türbine oynuyor. Bu konuda bilim adamlarının fikşrlerini görüşlerini tv ekranlarında n canlı canlın izliyoruz.

Birde " bak bak bak" hani ne yani ne koydun ortaya açıkla?

cahillerin hezeyanı olduğunu ispatlamak için ortaya koymam gereken hiçbir şey olmayan hezeyandır.

dinlere inanan biyolog varsa git ona sor öğrendiği her şeye rağmen neden inandığını... gerçek şu ki dinlere inanan biyolog sayısı son derece düşüktür.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Steve_Projesi

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

şu hale bak! bunlar bilimi dinin iki cümleyle ifade edilen hapları gibi bir şey sanıyorlar! bekledikleri nedir? şurada, sözlük köşesinde iki cümle kurarak, daha temel bilgileri bile bilmeyen kendilerine bilimin kıyamet kadar tespitini aktarayım!...

aslında bunu yapabilmeyi isterdim. fakat bilimden taraf olduğunuz zaman, karşı taraftakilerin "canlıların biyolojisi öyle karmaşık ki muhakkak allah yarattı" gibi bir cümleyle aktardığı -sözde- "kanıtların" karşıtlarını bir cümlede ifade edebilmek mümkün değildir.

evrimi anlayabilmek emek ister, kafa yormak ister... tabi bunların ne evrim teorisini, ne de o teoriyi destekleyen sayısız kanıtı doğru düzgün öğrenmeye zerre niyeti yok. ne ki, olmayan akıllarınca, sözlük köşesinde iki laf oyunu yaparak tuşa getirecek rakip arıyorlar!.. hadi len!.. önce neye muhalif olduğunuzu doğru düzgün öğrenin, ondan sonra tartışacak pehlivan aramaya kalkın.

aralarında doğruları öğrenmek isteyecek tek bir kişi bile çıkmayacaktır ama yine de bir kaynak göstereyim:

http://www.evrimagaci.org/

yaratılış pehlivanlığına soyunan yalancı pehlivanlar önce sitedeki her metni okusun, sonra çıksın karşıma... muhalefet ettiğinin ne olduğunu bile bilmeyen cahillerle tartışamam.

Dahiyane bir saptamadır.
Örneğin ben ikna oldum.
Öncesinde yaratılış teorisine gülüyordum. Anakart örneğinden sonra Evrime kahkahalarla gülüyorum.

yazarın görsel sayısını arttırmak için açtığı başlık.

Diğer kişileri bilmem de bence sen maymundan gelmiş olamazsın. Çünkü onlar bile senden zeki.

Ben sana bir kaynak göstereyimde rakibini iyş tanı. Nesin sen diyorum cevap yok. Kim olduğunu söyleyeyim mi? internet bilgini. Kopyala yapıştır. Dünya da dinlere inanan biyolog sayısı azmış. Isbatla ben cahilim bak öğrenmek istiyoru.

Misal evrime dahi bir araform örneği fosil göster. Lütfen soyu tükenmiş bir hayvan olmasın bu. Bu kafa bundan milyonlarca yıl sonra bize beyaz gergedan, panda, filamingoları bile araform olarak gösterecek. Bence efendi en azından bir biyoloji uzmanı değilsen hiç boşa kendini yorma.

Yemin olsun kendime kimseyi rakipte aramıyorum. Benim neyim var? Lakin her konuda karşısındakini böcek gibi görenlere itirazım var.

Bak sana rakip, bunu alt etmeden bir daha böyle kimseyi aşağılama.

isra 88. Yunus 38 bunları çürüt bende darvinşt olacağım. Ama sende çürütemezse n sadece takip et. Hüküm verme.

biri demiş ki "evrim teorisi basit olarak insanın maymundan evrilerek gelişi saçmalığı?"

anladığın sanıyor malak.

he çocum he çamur şekillendi de oldu bu çok mantıklı.

biri demiş ki "evrim teorisi basit olarak insanın maymundan evrilerek gelişi saçmalığı?"

anladığın sanıyor malak.

he çocum he çamur şekillendi de oldu bu çok mantıklı.

yaratılış teorisinin, uçan spagetti canavarına inanmaktan farkı olmadığı için katılmadığım önermedir.

bir şeyin yoktan var olması, daha basit bir canlının evrilerek daha kompleks bir organizmaya dönüşmesinden daha mantıklı geliyorsa yapacak birşey yok. insan yapısı gereği havada kalmış soruları sevmez. cevap ister. dejavu olayında olduğu gibi. bu yüzden sebebini anlayamadığı birşeye beyin çok zaman ve enerji harcar. çare arar. yaratılış teorisi, canlıların nereden geldiğini açıklayacak bir teori olduğundan bulduğu bu cevaba beyin sarılır. o cevabı mantıklı bulmazsa bu sefer evrim teorisi gibi sarılacak başka bir teori arar.

evrim teorisinde ilk canlının nasıl meydana geldiğinin cevabı yoktur. şöyle ki, karma bir çorbanın içerisinde tesadüfen amino asitler bir araya geliyor vs ilk canlı oluşuyor der ama o karmaşık çorbanın içindeki yapıtaşları nasıl ve nereden meydana gelmiştir onu evrim bilmez. burada da brane teorisi gibi teoriler devreye girer. meraklısı olursa anlatırım, çok detaya girmeyeyim.

sonuç olarak, iki teori de komik değildir, insan beynin cevap araması sonucu oluşan teorilerdir. komik diyen cahildir.

olur da iman eden olursa;

(bkz: hac ve umre kayıtlarımız başlamıştır).

aslında neyin komik olduğunu ortaya koyduğumuzda cahillerin hala "ispatla" demesine vesile olan cahil hezeyanıdır.

şunların haline bir bakın!... yaratılışa inanan biyologların sayısının az olduğunu söyledim. ispatlamak için steve projesini örnek gösterdim. ingilizce bilmediklerini tahmin ettiğim için türkçe izahatını da refere ettim ama hala "ispatla" diyorlar! hadi referansları tekrarlayayım:

https://tr.wikipedia.org/wiki/Steve_Projesi

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

gelelim mübareğin verdiği örneğe...

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

http://www.kuranmeali.org...urani_kerim_mealleri.aspx

yanıtı: (bkz: kuran ın kendisinin mucize olması/#28200524)

Evrimciler yaratılışı çürütmek için kur anı çürüt mek zorundalar. Bunun dışında yol aramaları sadece yaratılanı açıklamaktır okadar.

Bende burda evrimcilerden kur an ayetlerini çürütmelerini bekliyorum ve bekleyeceğim.

Bazı arkadaşlar a isra 88 yunus 38 verdim. Gelen yanıt sadece şekilden ibaret. Kur anın edebi görüntüsü üzerinde durulmuş ve esere birinin kişisel başarısı olarak bakılmış.

Arkadaşım dünyada yüzüklerin efendisi tarrzında onlarca kitap var. Bunların her biri diğerinden daha ilgi çekici.
istiklal Marşı olarak kabul görmese de bir sürü ona muhattap kahramanlık şiirleri var. Geçmişten beri gelen kitaplara bina edilen ve onları çürüten binlerce kitap var. Aynı senaryoda yüzlerce piyes ve film var. Benzer senar yolar ve kitaplar yazılmıyor mu. Şimdi bir baba yiğit kalkacak yunus 38 muhatap olacak ve basit bir sure indirecek. Sonrada kur andaki sorulara muhatap kalacak.

ister ateist, ister darvinist kim olursa olsun, birincisi siz bilimci değil internek sevdalısınız. internetten ilim öğrenilseydi kimsede Üniversitesi lerde dirsek çürütmezdi. Onun için varsa uzman arkadaşlara sesleniyorum. Kur anı çürütün bütün müslüman ları " koyun" olmaktan kurtarın. Ayet numarasını yine veriyorum. isra 88. Yunus 38.

Not; lütfen uzman arkadaşlardan yardım istiyorum. internetteki Yahudi derneklerine köle bilimci ve dergilerini istemiyorum. Yer yüzünde bir tane ateist Yahudi bulamazsınız. Lakin tüm ateist bilimci ve dergileri onlara bağlıdır. Yakın zamanda bile bizim Üniversitesi lerimizde mason olmayan doç yada Prof olunamıyordu.

inançlarını kanıt olarak sunanların saçmalıkları kadar komik değildir.

şunların haline bakın! aslında konuyla alakası olmamasına rağmen, ortaya kuran'ın "misli yazılamayacak bir kitap" olduğu iddiasını atıyorlar, şöyle (bkz: kuran ın kendisinin mucize olması/#28200524) yanıtlıyorum ama hala saçmalamayı sürdürüyorlar...

neden? orada yazdıklarımı zerre anlamadılar da ondan!.. yahu söz konusu iddia geçerli olamaz zira bir kere iddianın dayandırıldığı kriter ("benzerini yazın") mantıksızdır diyorum ama hala kuran'daki komik "benzerini getirin" meydan okumasını "kanıttır" diye sunuyorlar!..

benzer iddiaların hintlilerin vedaları için de ortaya konulduğunu söylüyorum, hiç tınmıyorlar!.. peki hintlilerin vedaları kuran'ın "benzeri" değilse, kuran vedaların "benzeri" midir? kuran vedaların "benzeri" olmadığına göre vedalar mı üstündür? yoksa vedalar da kuran'ın benzeri olmadığına göre kuran mı üstündür? ikisi de şu yazdıklarımın "benzeri" olmadığına göre yazdıklarım mı hepsinden üstün?

neye göre benzer? neye göre üstün? kime göre?

peki kuran, insan hakları evrensel beyannamesinden üstün müdür? üstünse neye göre üstündür? kime göre?

daha "subjektif"in ne olduğunu bile bilmeyenler bir "üstünlük", "benzerlik" davasıdır tutturmuş gidiyorlar!..

ey cahiller, "üstünlük", "benzerlik" ancak matematikte kesin bir anlam ifade eder... "turuncu renk maviden üstündür", "futbol basketboldan daha iyi bir oyundur" gibi bir değerlendirmenin hiçbir mantığı yoktur.

mevzu evrim teorisi, bunlar konuyu alıp nerelere götürüyorlar!.. pes doğrusu...

softa beyanıdır. islam dünyasının bilimin başını çektiği zamanlarda bile alimler, insanların ve diğer canlıların belli süreçlerden geçerek son hallerini aldıklarını düşünürdü. sen o bilim insanlarından çok zeki üstelik daha çok müslümansın belli ki.

"yılan elmayı yeyin deyince de bastım kahkahayı. lan dedim yılan konuşur mu amk ?"

evrim teorisi 18. yüzyıl avrupası için genel geçer teoriydi.

çünkü o dönem nihayet meleklerin erkek mi, dişi mi olduğu bir karara bağlanıyordu. tabiki adamlara yeni meşkaleler gerekiyordu ki imdada darwin reyiz yetişti.

darwin reyiz gallapagos adalarından döndüğünde buda gibi aydınlanmıştı. ve türlerin kökeni başyapıtını ortaya koydu. bu tarihten itibaren çeşitli biyologlar insanın kökeni üzerinde yaptıkları derin araştırmalar sonucu maymun ile ortak atadan gelmiş olabileceklerini buldukları çeşitli fosilleri pazıl parçaları gibi birleştirmişler ve evrimi temellendirmişlerdir.

son yılların evrim araştırmacısı dawkins reyiz bunu gözü kapalı kabullenip o da kendince deliller üretmekten geri kalmadı. (bu arada zürafa incelemesi tam bir komedidir.)

tabi bu durumlara bizim bazı evrim dehalarımız kayıtsız kalmadı mesela şengör. adamın maymunların iki ayak üstünde durma teorisi süper ötesi komiktir. maymun iki ayağı üzerine duruyor ama aynı coğrafyada yaşayan diğer canlıların aklına gelmiyor( akıl dedim idare edin)

sayısız biyolog bir yaratıcıyı reddetmek ve insanın amaçsız, tesadüfi hiçbir ahlaki değeri tanımayan deyim yerinde ise vahşi doğada ki herhangi bir hayvan olduğu ideasını vermeye çalışıyor. hatta bir felsefeci (insan düşünen hayvandır.) demişti.

evrim teorisinin doğru olduğunu kabul etsek şu an için dünyada hiç bir canlı asıl formunda değil tamamen ara formdur. yarın bir gün (mecazi ifade)evde beslediğiniz kedi köpek (yeter lan dört ayak üstünde durduğum hemen evdekilere atlıyım diyebilir)

bu açıdan evrim biyologlarının ve dahi tüm bilim adamlarının uzayda hayat aramayı bırakıp önümüzdeki bu tehditi görüp hemen bu canlıları kısırlaştırmamız ve nesillerini tüketmemiz gerekir.

Bilim dünyasında, normal şartlarda bir teori geliştirilir. Zaman içinde bu teoriyi destekleyecek somut kanıtlar aranır. Bulunursa teori geliştirilir. Bulunmazsa unutulur ve gider.

Evrim teorisi hariç. Çünkü evrim Teorisi'ne emperyalizmin şiddetle ihtiyacı vardır. Bu nedenle hiç bir somut kanıt olmamasına rağmen 200 yıldır yine de gündemde ve sıcak tutuluyor.
insanların kendilerini sınırsız derecede özgür hissedip, çıkarları için herşeyi yapmanın mübah olması için bir Tanrı'nın olmaması gerekir. Irak'ta, Suriye'de, Afrika'da katledilen masum bebeklerin sahipsiz olması lazım ki onları petrol uğruna paramparça ederken "nasıl olsa maymundan geldiler" deyip işledikleri cinayetleri kendi kara vicdanlarında aklayabilsinler.

Şükürler olsun ki onların da bizlerin de bir sahibi var.

Cennette yasak bir ağacın olmasından, şeytanın tanrıyla sidik yarıştırıp önce cennetten kovulup sonra tanrının burnunun dibinde cennete gizlice girip havvayı ayartmasından ve havvanın da ademi kandırmasıyla ayvayı aman elmayı yedirmesinden ve merhametinden sual olunmaz tanrının buna çok sinirlenip onları dünyaya atmasından komik olması durumudur. *

Bir diğeri saÇmalık iÇin (bkz: evrimi pilot kalemle Çürütmek)

komedi'nin bilimsel bir argüman olmamasından mütevellit aslında bunu ortaya atan arkadaşın komik olması durumudur. şaklban mısınız nesiniz anlamadım ki! kaburga kemiğinden peyda olan kadın hahahahahahaha neyse sakinim.

jimmy beni uyardı "balıktan mı geldik amk çocuğu o zaman söyle bakalım?" dedi ben de özür dileyip evrim teorisinin saçmalığını gördüğümü belirttim. yani bir önceki yazdığım yalan evrim yalan tek gerçek yaradılış! yani şimdi düşündüm de tabi lan balık falan komik zaten adem mantıklı. buraya tik atıyorum sevgilerimle.

Allah yok, biz bir canlıdan milyonlarca yıl içinde oluştuk. Nasıl oluştuk peki? Sorusuna "böyle olmamız gerekliydi böyle olduk" diyenlerin, hala isra 88 ve yunus 38 e cevap veremediği bir teoridir. Arkadaş lar, bu sözlükte bu surelere cevap verecek ateistler yokmu? Gerçi ben ne kadar düşüncesizim! Allah bu ayetlerle ogünden bu güne tüm inkarcı insan ve cinler e meydan okuyor, ben ise ateist bilimci leri lise, üniversite mezunu olanlara sunuyorum. Birazda haksızlık ediyorum evet. Uzmanlara sesleniyorum lakin hala ses yok.

Kur anın suresinin denginde bir sure istiyorum sadece. Evet geçmişte bunu deneyenler olmuştu. Onuda bir zahmet siz araştırın akıbetleri ne olmuş diye.

kimisinin, konuyla ilgili gerçekleri ifade etmemize, "denk sure" talebinin mantıklı bir talep olmadığını sebepleriyle ortaya koymamıza rağmen, inatla kuran'daki surelere "denk" sureler talep etmesine vesile olan mevzudur.

madem öyle işte kuran'daki surelere "denk" bir sure:

"bu atman benim kalbinin derinliklerindedir ve bir pirinç veya arpa tanesi ya da hardal çekirdeği kadar küçüktür... kalbimin derinliklerindeki bu atman dünyadan, gökyüzünden, göklerden ve bütün dünyalardan daha büyüktür. bütün hareketler, istekler, korkular, tatlar ondadır, kendi içini kapsayan her şeyi tutan odur; o konuşmaz, hiçbir şeyi dert etmez; bu kalbimin derinliklerindeki atman, brahman’dır. bu yaşamdan ayrıldığım zaman onunla birleşeceğim." - Çandogya Upanişad

başkaları için:

https://tr.wikipedia.org/wiki/Upani%C5%9Fad

evet, efendim... bu surelerin kuran'daki surelere değil denk, onlardan üstün olduğunu iddia ediyorum. şimdi ne olacak? kim, neye göre karar verecek kimin haklı olduğuna?

üstelik tasavvufçular da benim gibi düşünmüş olmalı ki bu surelerde belirtilen görüşleri bir güzel islam'a monte ettiler!.. tasavvufun kökeni vedalardır.

"dengini getirme" talebinin mantıksız olduğunu anlatmak için daha ne yapayım?

evrim teorisi mantıksal olarak yaradılış teorisiyle çelişmez. evrim teorisinin çeliştiği şey dinlerdir.

artık bunu anlayın. ilk atomdan evrilerek bir evren oluşsa dahi (bakın teori ne diyor detayına inmiyorum mantığı söylüyorum)

ilk atomun yaratılması gerekmekte. siz o bilimsel teorinizle tanrının varlığını kabul etmeyenlerin en büyük dayanak noktası ne? birşey yoktan varolmaz.

ilk atomda yoktan varolamaz öyle değil mi yaratılmış olması lazım. (bkz: hanım koş teoride açık buldum)