bugün
- 2001 türkiyesinin en gelişmiş ülke olduğu gerçeği8
- artık yazmayacağım9
- seçme şansınız olsa hangi ülkede yaşardınız11
- içine şeytan girse ne yaparsın12
- yanında karısı varken karı kıza bakan erkekler13
- geldi yine deli10
- erkekler ne işe yarar20
- arda güler11
- aleyna tilki8
- askerliğe veda gecesi8
- ümmetçilerin azerbaycan düşmanlığı9
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı18
- icardi190521
- türkiye cidden almanyadan daha iyi8
- 2 haziran 2024 küçükçekmece de çöken bina10
- iremga10
- anın görüntüsü11
- insanı zengin hissettiren şeyler11
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi21
- magicovento17
- carlo ancelotti8
- albay kemal13
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri16
- albay kemal'in yazdıklarıni okumamak9
- jose mourinho62
- iq seviyesi yükseldikçe tanrı inancının azalması9
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması18
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür18
- en çok sevişmek istediğin kimse11
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- nihavend longa20
- true nickli yazar8
- bir erkeğe nasıl aşık oldunuz10
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün9
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır13
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- kizil kara14
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
- 1 metre 55 santim balonu ağzına alan kız8
- eskorta 220 bin lira gönderen adam9
- barbara palvin'in aldatılması15
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba18
- magicovento cesurluğu17
- erdoğan'ın mülteci sevdası19
- enes kanter'in cemaate 110 milyon dolar vermesi27
- beli açıp kot şort giymek10
- ahmet uğurlu8
- sözlüğün en güzel kızından aldığım iltifat11
- ağızdan çiş kokusu gelmesi15
''tanrı bizlere iyi olduğu için mi bazı şeyleri emreder yoksa tanrı emrettiği için mi bazı şeyler iyidir.''
sokrates
sokrates
sokrates in burdaki en büyük yanılgısı, özellikle inanç konusunda "iyi " ve" kötü" kavramlarının tamamen göreceli ve sadece tanrı katındaki "iyi" nin gerçekten bizim için iyi olacağıdır.bizim için iyi olan insan için iyidir.bir başka varlık için iyi olmayabilir. bu aynı zamanda cennet ve cehennem kavramlarının içeriğini de açıklar. dünyada iğrenç,pis ve yasaklanmış şeyleri cennette oldukça makul ve doğru şeyler görürseniz şaşırmayın. yine dünyada iyi yaptığınızı sandığınız bir şeyi cehennemde sizi bekler bulabilirsiniz.
Antony Flew, kişinin felsefi yeteneğini test etmenin bir yolunun Euthyphron ikilemi'yle ilgili bakış açısı ve onu kavrama gücü olduğunu söylemiş.
Euthyphron ikilemi:
Kutsal, tanrılar onu onayladığı için mi kutsaldır; yoksa kutsal olduğu için mi onaylar? (Platon, s. 10a)
Ö.1 Ahlaki olan, Tanrı onu buyursa da buyurmasa da ahlakidir.
Ö.2 Eğer ahlaki olan Tanrı buyruğu olduğu için ahlakiyse, o zaman ahlak keyfi ve anlamsız bir şeydir.
Ö.3 Eğer ahlaki olan Tanrı buyruğu yerine başka bir nedenden ahlakiyse, o zaman ahlaki bakış açısına göre Tanrı gereksizdir.
S.1 Ahlak ya keyfi ve anlamsız bir şeydir ya da Tanrı ahlak için gereksizdir.
Bu ikilem "Tanrı'nın doğası iyidir" denilerek çözüldüğü düşünülür.
Euthyphron ikilemi:
Kutsal, tanrılar onu onayladığı için mi kutsaldır; yoksa kutsal olduğu için mi onaylar? (Platon, s. 10a)
Ö.1 Ahlaki olan, Tanrı onu buyursa da buyurmasa da ahlakidir.
Ö.2 Eğer ahlaki olan Tanrı buyruğu olduğu için ahlakiyse, o zaman ahlak keyfi ve anlamsız bir şeydir.
Ö.3 Eğer ahlaki olan Tanrı buyruğu yerine başka bir nedenden ahlakiyse, o zaman ahlaki bakış açısına göre Tanrı gereksizdir.
S.1 Ahlak ya keyfi ve anlamsız bir şeydir ya da Tanrı ahlak için gereksizdir.
Bu ikilem "Tanrı'nın doğası iyidir" denilerek çözüldüğü düşünülür.
Platon, tümel gerçeklikler olan idealara inanan biriydi. Ona göre Tanrı olan demiourgos, mutlak hakikat olan idealara bakarak bu yaşadığımız evreni yaratmıştı. Yani bir nevi sanatçı Tanrı (taklitçi Tanrı nasıl derseniz artık) anlayışı. Böyle bir düşüncesi olan filozofun ahlak ideasını Tanrı'nın üstünde tutması ve ahlaki olanı Tanrı'nın belirlediği bir düzlemde ahlakı, keyfi ve anlamsız bulması gayet normaldir. Platon'un böyle bir çıkarımda bulunması dediği şeyi mutlak gerçek yapmaz. Aynı şey benim dediklerimde de geçerli tabi.
Bu vizelerde soru geleceğini hissettiğim felsefe. Buradan tam olarak ne çıkarmam gerek henüz anlamadım.
Anladığım: tanrıdan ayrı bir iyilik kavramı olamıyor oluşu iyilik kavramının açıklanmasını engellemekte. Mesela
-iyilik nasıl bir şeydir ?
+iyilik tanrının sevdiği bir şeydir.
Bu çıkarım şunun benzeri
-Amerika nasıl bir yer ?
+ amerika ayşenin sevdiği bir yerdir.
Başka ne çıkarmam gerekirse pm'ye açığım.
Anladığım: tanrıdan ayrı bir iyilik kavramı olamıyor oluşu iyilik kavramının açıklanmasını engellemekte. Mesela
-iyilik nasıl bir şeydir ?
+iyilik tanrının sevdiği bir şeydir.
Bu çıkarım şunun benzeri
-Amerika nasıl bir yer ?
+ amerika ayşenin sevdiği bir yerdir.
Başka ne çıkarmam gerekirse pm'ye açığım.
güncel Önemli Başlıklar