bugün

Gün itibarıyla akşam gazetesinde yayınlanan haberdir. Şöyle ki:

HADEP'li yazarın kitabında şok iddialar. Ahmet Türk dedesi de katliam alanındaydı.

2'inci Abdülhamid, Kürt aşiretlerinden 100'ün üzerinde alay oluşturmuş, bunlar da Ermeniler'e saldırmıştı. DTP lideri Ahmet Türk'ün dedesi Kanco, 'Hamidiye Alayları' denilen bu birliklerde yer almıştı. HADEP, DEHAP gibi partilerde görev yapan Kemal Süphandağ, bu birlikleri anlattı.

Bir yandan Rusya, bir yandan ingiltere, Ermeni toplumunu Osmanlı Devleti içinde ayrı bir devlet kurmaya teşvik ediyordu. Osmanlı Padişahı 2. Abdülhamit, 1891'den itibaren Doğu Anadolu'daki Kürt aşiretlerinden 100'ün üzerinde alay oluşturmuş; bu alaylar da bölgedeki Ermenilere karşı kanlı saldırılar düzenlemişlerdir. Ermenileri katletme yolunda ilk eyleme geçenler Türkler değil Kürtler olmuştur

Yazar Orhan Pamuk 'Türkler 2 milyon Ermeni'yi ve 40 bin Kürt'ü kestiler!' deyince, ünü birden artmış; peşinden de Nobel Ödülü'nü almıştı. Fakat tarih Orhan Pamuk gibileri yalanlıyor. Ermenileri katletme yolunda ilk eyleme geçenler Türkler değil Kürtler olmuştur. Bu süreç de 1890'larda başlatılmıştır. Osmanlı Padişahı 2. Abdülhamit, 1891'den itibaren Doğu Anadolu'daki Kürt aşiretlerinden 100'ün üzerinde alay oluşturmuş; bu alaylar da bölgedeki Ermenilere karşı kanlı saldırılar düzenlemişlerdir.

Yani; Ermenileri katletmeye ilk başlayanlar işte bu Kürt alayları olmuştur.

ALEViLERi DE KATLETTiLER

Hamidiye Alayları bölgedeki Sünni Kürtlerden oluşturulmuştu. Belgeleri inceleyen Kemal Süphandağ kitabında bunu açıkça belirtiyor: 'Ezidi (Yezidi), Alevi, Şii ve Dürziler müracaatlarına rağmen kabul edilmemişlerdir. (Sayfa: 71)'

Alevi aşiretleri, silahlanarak bu saldırılara direnmeye çalıştılar. Vartolu dedelerden olan Mehmet Şerif Fırat; bu alayların kendilerine yaptıkları zulmü acı acı anlatmaktadır (Bak: Doğu illeri ve Varto Tarihi). Bu katliamlardan birisinde yaşanan trajediyi, Vartolu Alevilerden eski CHP Milletvekili Tekin ileri Dikmen, yazar Şakir Keçeli'ye şöyle anlatmış: 'Hamidiciler; bizim atalarımızı kuşatmışlar; silahlı çatışma başlamış. Bizimkiler, bir yarma hareketiyle canlarını kurtarmak istiyorlar. Fakat yanlarında bir kadın var; o dağ başlarında kendilerine engel olacak. Obada da bırakamıyorlar. Bıraksalar, gelen alay çapulcuları kadına tecavüz edecekler. Bu açmazdan kurtulmak için kadın, 'Beni onlara bırakmayın, öldürün; siz de canınızı kurtarın!' der. Ve öyle de yaparlar.'

NEDEN KIZDILAR?

Geçen hafta yayımlanan Kürt Alevi Yoktur konulu yazım; bazı Alevicileri ve DTP'lileri kızdırmış bulunuyor. Bunlar; işte böyledir. Bilgi ve belge karşısında çaresiz kalınca sizi hemen 'şovenist, faşist, gerici' diye suçlarlar. Bana kızan DTP'lilere soruyorum: 500 yıl boyunca bölgenizdeki Alevileri katletmediniz mi? Bunun için Osmanlı'nın emrine girmediniz mi?

işte size yeni bir belge daha: Yıl 1587. Osmanlı Padişahı 3. Murat, Doğu ve Güneydoğu'daki 38 Kürt beyine şöyle bir ferman (emir) yolluyor:

'... emrinizde bulunan Kürt askerleriyle kusursuz ve eksiksiz bir cenge hazır olasınız. Tebriz'de bulunan vezirim Cafer Paşa'dan haber gelir gelmez acele edip ona katılasınız. Kürt emirleri, şimdiye kadar Kızılbaşlara kılıç sallayarak Allah yolunda gaza ve cihad edegelmişlerdir. (... )inşallah benim için yaptığınız hizmetler zayi olmayacaktır. (... ) Din uğruna çalışıp Kürt emirlikleri arasında faydalı ve ünlü olasınız.' (Kaynak: Kürtleşen Türkler; s. 120)

işte benim söylediklerimi Osmanlı padişahı da tasdik ediyor: Kürtler, Kızılbaşlara (yani Alevilere) kılıç sallamayı kafirlere karşı savaşmak görmüşlerdir...

Su TV adlı Alevici bir kanalda, bu yazım üzerine aleyhimde atıp tutmuşlar. Muhataba söz hakkı bile vermeyen bu zihniyet bir de demokrat geçinmez mi... Devam etsinler. Ben de belgeleri konuşturmaya devam edeceğim.

(Akşam)
nenemin masallarında anlatılan.
edit: nenemin masalları bir kitaptır.
doğru olması muhtemel bir iddiadır, bana inandırıcı gelir. zira mehmet uzunun nar çiçekleri adlı eserinde de bu mevcuttur.
mehmet uzuna göre;
hamidiye alaylarına kürtler alınır ve zamanla ittihat ve teraki cemiyeti bu kürtleri ermenilere karşı kışkırtılır, ve olaylar başlar.

tiyatral: dogmatik dini inançları olan bu kürtlere "ermenilerin birinin başını kesene cennetin kapıları açılır" diyerek kandırılır ve böylece kürt kişi yıllarca komşuluk yaptığı ermeni kişilerin köyüne gider, bir ermeni yakalayarak "hadi şahadet getir" der. zora giren ermeni "tamam, söyle nasıl getireceğim" demesi de fayda etmez, kürt direk onun boğazını keser.

enver paşa o zamanda ermeni askerleri kovar -güvensizlik o zaman başlamıştır-. enver paşa hapiste yatan hırsız, eşkiya, tecavüzcü ne varsa çıkarırak ve silahlandırarak ermenilere karşı baskıya başlatır. enver paşa'nın o zamana dair "bu sene paskalyada ermeniler yumuratalarını kanlarıyla boyayacaklardır" demiştir.

çıkan çatışmalarda da kürtler ve ermeniler öldürülmüş, ittihat ve taraki -kendilerince- karlı çıkmıştır.
(bkz: ermeniler kendi kendilerini kestiler iddiası)
(bkz: ozon tabakasını kürtler deldi)

(bkz: küresel ısınmayı kürtler başlattı)

(bkz: dinazorların neslini kürtler kuruttu)

(bkz: hiroşima ya atom bombasını kürtler attı)

(bkz: caretta kaplumbağaları kürtler yüzünden yok oluyor)

(bkz: 17 ağustos 1999 depremini kürtler yaptı)

(bkz: maya uygarlığını kürtler yok etti)

(bkz: hitler in askerleri kürtlerdi)

(bkz: atlantis i kürtler batırdı)
bu tür iddiaların dönüp dolaşıp tıkandığı yer soykırım kelimesidir.
bahsedilen kürt birlikleri doğrudur.* yalnız şöyle bir durum var. bu birlikler bütün ermenilere karşı toptan bir katliam içerisine girilmesi için oluşturulmamıştır. aksine savunma amaçlı oluşturulmuştur. zira rusyanın ve ingilterenin kışkırtmalarıyla devlet kurma hevesine kapılan ermeni komitesine mensup bazı kişiler doğu anadolu da yaşayan ermenilerin arasına sızıp onları proveke etmiş ve bu devletlerden aldığı silahları köylü ermenilere dağıtmıştır. bu provakasyon sonucu çoğu kürt olan doğu anadoludaki köylere ermeniler tarafından baskınlar yapılmış ve savunmasız yakalanan bu köylü halk ermeniler tarafından çeşitli şekillerde öldürülmüştür. bunun akabinde abdulhamitten yardım isteyen kürt aşiretlere abdülhamitin bir birlik gönderdiği ve bu saldırılara karşı kendilerini korumaları için silahlanmalarını söylediği yazılır. yapılan savunma sonucu * karşılıklı bir çatışma içerisine girilmiş ve bu çatışmadan kürtler galip çıkmıştır. bu çatışmalarda bir çok ermeninin ölmüş olması da garipsenecek bir durum değildir zira bir çok kürt ve türk de ölmüştür.*. sağ kalan ermeniler öldürülmemiş ve esir alınmamıştır. lakin sürülmüştür. bu sürülme esnasında tüm ailes öldürülmüş bazı ermeni çocuklarının da kürtler tarafından evlatlık alındığı tarihte çok fazla yer almasa da orada yaşayan halk tarafından bilinen bir durumdur.
velhasılı kelam burada bir soykırımdan bahsetmenin gerçekle hiç bir alakası olmadığı gibi bu iddianın ermeni diasporası tarafından tamamen ekonomik nedenlerle ortaya atıldığı da gayet açıktır.
bahsedilen bir diğer hususta kürtlerin kızılbaşlara karşı katliam yaptıklarıdır ki bu da oldukça komik bir iddiadır. zira kızılbaşların o günki şartlarda uyguladıkları politikalara ve yaptıkları eylemlere bakarak bunun da savunma amaçlı bir duruş olduğu görülür. vesselam.

Not: bahsi geçen olayların doğu anadolu ve mezopotamya olarak da bilinen güneydoğu anadolu da gerçekleşmiş olması olayların merkezine doğal olarak kürtleri oturtmaktadır. lakin kürtlerin osmanlı devletine sadık bir millet olması hasebiyle bu eylemlerin kürt kimliğiyle değil osmanlı kimliğiyle yapıldığını da söylemek lazım.
(bkz: hani kesilen kimse yoktu)
(bkz: e o zaman suçlu yine biziz)
(bkz: kürtler türk vatandaşı değil mi)
(bkz: binlerce ermeni musluman olup kurtlesti)
Aksam gazetesinin yine kiskirtici haberlerinden biridir , üzerinde fazla durulmamalidir...
hatta bu olay üzerine bir rivayet bile mevcuttur, doğru olup olmadığı tartışılır tabi ki. ermenileri kesen kürtlerden birine, bir ermeni büyüğü şöyle demiş;
biz sabah kahvaltısıysak, sizde öğle yemeği olacaksınız. ama dedim ya rivayet.
ülkedeki ermeni ve kürt düşmanlığının ulaştığı son nokta. neymiş; flaş flaş!! "ermenileri kürtler kesti." hadi yaw leylek haber mi getirdi. Atatürk'ün manevi kızı olarak anılan Sabiha Gökçen'in aslında Ermeni olduğuna dair haberler üzerine Genelkurmay'ın bunu bir hakaret olarak gördüğünü ilan eden açıklaması, Newroz gösterilerinin ardından çıkan tartışmada polisin kürt gençlere ermeni uşakları demesi kürt-ermeni düşmanlığını kanıtlıyor. Halklar arasındaki düşmanlıkların aşılması, barış ve kardeşliğin kurulması, "ermenileri kürtler kesti", "tavukları kasap kesti", "ermeniler kürt asıllı kürt olup amca oğlundan bizanstır" gibi burjuva milliyetçiliğinin diplomasi ve güç oyunlarıyla asla sağlanamaz. bu tartışma oyunlarında ancak geçmişte olduğu gibi kan, şiddet ve daha fazla düşmanlık çıkar. Gerçek kardeşliğin önündeki en büyük engel, bu siyaset oyunlarının üzerinde yükseldiği kapitalist bujuvazinin ta kendisidir. bu sisteme son verilmedikçe kardeşliğin yolu döşenemez. Henüz kendi bağımsız ulus devletini kuramamış ezilen halklar için milliyetçiliğin tarihsel bir gerçekliği vardır. Ancak ulus devlet bir kez kurulduktan ve oturduktan sonra yaşanan devletler arası it dalaşları artık işçi sınıfının taraf olacağı türden çatışmalar değildir. Ulus devletler arasındaki çekişmeler hiçbir zaman bitmez. Sömürücü egemen sınıflar her zaman daha fazlasını isterler. Ezilen kitleleri ayartmak, halkları birbirine düşmanlaştırmak, "asıl toplumsal sorundan dikkatleri uzaklaştırmak" için bu tür sürtüşmeleri özellikle yaratırlar. bunların oyununa gelmeye gerek yok, önce sistemi yıkmak lazım, çözüm orada yatıyor.
tarihçi yılmaz öztuna'ya göre doğru olaydır.

--spoiler--
Müt­te­fi­ki­miz Ber­lin Ge­nel­kur­ma­yı, biz­den, hâ­len ve muh­te­mel sa­vaş alan­la­rın­da­ki Er­me­ni­le­ri gü­ney eya­let­le­ri­mi­ze sür­me­mi­zi is­te­di. (Baş­ku­man­dan ve­ki­li En­ver Paşa'nın ge­nel­kur­may baş­ka­nı za­ten ün­lü bir Al­man ge­ne­ra­li idi ve Ber­lin'le haber­le­şe­rek iki müt­te­fi­ki ko­or­di­ne edi­yor­du).
Er­me­ni­le­ri bin yıl­lık yer­le­rin­den yurt­la­rın­dan et­ti­ği­miz (ai­le fert­le­ri sür­gün de bi­ri­bi­rin­den ay­rıl­ma­dı), yol­da Kürt aşi­ret sü­va­ri­le­ri­nin in­ti­kam duy­gu­larından ko­ru­ya­ma­dı­ğı­mız için üz­gü­nüz. Ama özür di­le­mek ne de­mek?
--spoiler--
bu ülkeyi seven her vatan evladı, kendi bölgesinde vatanına göz diken kim ise ona karşı savaşmıştır... teker teker ayrıştırırsak, kürdün bulunduğu toprakta ermeni varsa ermeniyle... arabın toprağında fransız varsa fransızla... lazın toprağında rum varsa rumla... diye uzayıp gider... bakılması gereken nokta, bu toprakları seven vatan evladı bu topraklar uğruna canını feda etmesidir, ne bu vatan evladının milliyeti, ne de bu vatana göz dikenin milliyeti...
doğru bir iddiadır. lakin öyle intikam duygusuyla falan değil; ittihatçı enver paşanın eliyle hamidiye alaylarına ve kürt köylülere yaptırılan katliamlardır.

lakin garip olan on sene evvel kürt diye birşey yoktur diyenlerin, bugün işlerine gelince 80 yıl önceki katliamları bir çırpıda kürtlere havale edebilmesidir.

edit: bizzat büyük dedelerim zamanında 3 ermeni kesene devletin paralar ödediğini biliyorum. utanıyorum.
hem kürtler hemde türkler yapmıştır bu katliamı ama hep türklerin ismi geçiyor bu olayda ve neden kürtlerin ismi yoktu şimdiye kadar?

yıll 1915, devlet bir türk devleti olan osmanlı, ülke; yönetiminde padişaha ortak olan ittihad ve terakki. devletin yönetimi türklerde olduğundan memlekette ne olursa türklere mal edilecek tabiki. sen kendi ülkende yaşanan olaylara nasıl olurda müdahale edemiyorsun demezler mi adama? ve kürt ismi geçmezdi düne kadar çünkü bu ülkede "kürt yoktur tezleri" vardı.

düne kadar ermeni soykırımı yok diyen sevgili vatandaşlar bu durumu kürtler yapınca hemen kabul ederler tabi. her neyse olayı dolandırmadan mevzuya girelim.

peki bu kürtler neden ermenileri öldürmüştür?

sen yıllarca aynı mahallede, aynı köyde kapı komşusu olarak yaşa sonra gel durup dururken, haydi ağalar, paşalar gelin bu ermenileri öldürelim diyemezsin sanırım. ittihad ve teraki'nin ermeniler üzerindeki politikalarını uygulamak için din adı altında - yedi kafir ermeniyi öldüren cennetliktir - yaptıkları propaganda ile ermenilerin ölümüne sebebiyet vermiştirler. tabi bizim saf dindar kürt köylüleride hemen bu duruma kanmıştır.

birde bu dönemin bazı kürt ağalarının uçkuruna düşkünlüğü ve gözülerinin doymaması da bu durumu tetikleyici unsurlar arasında yer almaktadır. sırf toprak ve ermeni kadınları için hiç gözlerini kırpmadan yapmıştırlar bu katliamı.

ayrıca zaman zaman ermenilerinde durumu tetikleyen çıkışları olmuştur. ermeniler wilson ilkelerini kendi lehlerine çevirmek için bulundukları coğrafyadaki insanları öldürmeye başlamışlardır. yani bazı bölgelerimizde etkiye tepki meseleside mevcuttur.

kusura bakmayın ama bu meselede kimse masum değil.
eğer ortada bir katliam varsa, bunun sorumlusu osmanlı halkıdır, osmanlı devletidir. kendini kürt gören kişiler de, türk gören kişiler de, ermeni gören kişiler de bu toprakların insanıdır ve böyle bir olay varsa bu hepimizin ayıbıdır çünkü biz bu toprakların halkıyız. kürtlerin bölücülükle suçlandığı bir yerde (ki yapanlar vardır) onları bu toprakların insanından ayrı görmek,göstermek de ayrımcılığın daniskasıdır.
nazım hikmet' in kürtleri sevmemesi ve bu yüzden asla affetmemesinin nedenidir. bir şiirinde bunu açıkça belirtir ancak nedense kimseler bunun üstünde durmamıştır çünkü kürtlerin yaptıkları ortaya çıkarsa devlet kürtlerin varlığını dolaylı olarak kabul etmiş olacaktı. işte bu yüzden bu gerçeği yok saymıştır.
(bkz: sorunsal ne ya sorunsal ne)
kürtlerde osmanlı tebaası olduğundan pek birşeyi değiştirmeyecek olan durumdur.
(bkz: savaşta soykırım olmaz)
ortada bir soykırım olmadığı için bunu türkler veya kürtler yaptı demek pek kaale alınacak bir mevzu değil.
türkiye de öldürülen ermeni sivil varsa, bu insanların fırat nehri kenarında hamidiye alayları tarafından katledildiği gerçeğini ayyuka çıkartan söylem. bir nevi acı gerçek.

kürtler böyle bir şeyi nasıl yapan diyenler diyarbakırda dershane önüne bomba koyanları veya daha 3 gün evvel mardinde kadın çoluk çocuk insanları katledenlere bakarak bir fikir edinebilirler.

biz türklerin geçmişinde ise bu tarz silahsız/sivil insanlara yapılan ters hareketler yoktur.

aynı zamanda hrant dink'in ortaya attığı iddiadır.

"2006 kasımında elif şafak'a verdiği röportaj da hrant dink; ben soykırım derken bunu türklerin yaptığını söylemedim. asıl kürtler çok sayıda ermeni öldürdü." dedi.

19 ocak ta ne olmuştu?
ilk olarak hrant dink tarafından bir röportajda dile getirilmiştir. ama soykırım demek kesinlikle doğru olmaz.
tanım: her boku kürtlere atmanın yollarından sadece biridir.
en iyi kürt ölü kürttür demeye başlatacak hededir. hatta bütün bok kürtlere atılır. hani onlar cahil ya görgüsüz ya hepsi terörist beş para etmez adamlar ya kesin kürtler öldürdü.
biz türklerin geçmişinde silahsız/sivil insanlara yapılan çok ters hareketler vardır. onbinlerce masum insan ölmüştür. türk iyidir, kürt kötüdür* diye bir saçmalık yoktur. iyi iyidir, kötü kötüdür.