bugün
- bir kızın sizi sevip sevmediğini anlama yöntemleri14
- tüm sözlük kölemdir25
- arap milliyetçiliği22
- memati192324
- gideon reid morgan jj34
- manyak olmaya karar verdim12
- erkeklerin çoğunun yalnız olması15
- aydinoglu bombala27
- magnum un 2 tl olduğu yıllar19
- bizi tanrı değil bilim kurtaracak8
- neden fenerbahçeliyim11
- yazarlardan akıl almak19
- bamya seven insan20
- memati1923'ün gelişiyle başlayan süreç14
- yetkili yapsanız da yeter9
- gideon reid morgan jj silik yesin kampanyası14
- tayyip erdoğan gazilik ünvanını nereden aldı12
- siradansiradisibiri12
- yazarlarin orgazm olurken kurduklari cumleler10
- özge özacar'ın memeleri8
- dünyanın en güzel kızlarının olduğu ülkeler17
- travesti ile evlenmenin avantajları10
- ayet ile hadis çelişirse hadisten hüküm alırım14
- anın görüntüsü11
- jose mourinho39
- artık kadınlardan uzak duruyorum11
- hiç kavga oluyormu sözlükte8
- türk kızlarının türk erkeklerinden nefret etmesi15
- sözlük yazarlarının kaç flörtü var11
- kel kadın olmaması9
- true'ya vurmak isteyen sözlük erkekleri tam liste8
- dinsiz kitapsız kafir ve küresel ıkınma ilişkisi8
- dolar neden düşmüyor avradnı sikiyim8
- insanlara nasıl faydalı olurum8
- sözlük erkeklerinin fotoğraf atmaması35
- 12 haziran 2024 istanbul sıcağı13
- eşcinsel bir erkeğe küresel'in fotosunu göstermek16
- yeşil pasaportlu koca arayan hanım abla16
- bik bik kiraz yerken siz fakirler ne yapıyorsunuz15
- hakemlerle şampiyon olmak12
- kuresele yavsayan gotler tam liste24
- küresel ısınmanın erkek kökünü kurutacak olması11
- sözlükten hatun kaldırmak13
- üstteki yazar sevdiği ve sevmediği iki şey10
- allah'ı seven insan8
- vatanınızın kıymetini bilen diyen gurbetçi16
- ramazanda anne sütü içmeyen oruçlu bebek10
- 3 çarpı 3 çarpı 38
- en sevmediğiniz sözlük yazarları16
- hapistekiler birbirine mi basıyor sorunsalı8
Albert Einstein Boris podosky ve Nathan Rosen tarafindan ortaya atilmis ve cok enteresan sonuclari olan bir paradokstur. Genel kulturde quantum entanglement olarak da bilinir.
COk basit bir sistem dusunelim, sadece 2 tane state olabilsin. bunlar a,b parcaciklari olsun.
a parcacigi Ha = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda
b parcacigi Hb = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda yasasin.
l^2 sonsuz vektorel alanda normalize edilebilen, 3 boyutlu bir parcacigi tasvir eden ve de durumunun 2 boyutlu komplex bir vektor oldugunu soylemektedir.
Simdi 2 tane pauli matrixinin dusunelim, bunlar:
sigma_x = (0 1 \\ 1 0)
sigma_z = (1 0 \\ 0 -1)
olsun.
Bu ikisinin commutatoru 0 degil, yani bu iki vektor ayni anda caprazlanamaz. Bunun fiziksel karsiligi, 2 sonuc ayni anda bilinemez.
Simdi 2 farkli parcacik dusunelim. Bu parcaciklar Ha ve Hb nin tensor carpiminda yasayacaktir. Yani bir dalga fonksyonu 2 parcacik icin gecerlidir.
|+>, |-> spinlerin z duzlemindeki pozisyonu, |+'>, |-'> de spinlerin x duzlemindeki pozisyonu olsun.
Bu ikisinin arasindaki iliski |x'> = 1\sqrt2 (|+> + |->), |-'> = 1\sqrt2 (|+> - |->).
Not: a ve b parcaciklarini ayirt etmek icin state'in sonuna a veya b koyacagim... tensor carpimini da x ile gostercem.
\sigma z base'inde dalga fonksyonu \psi = 1\sqrt2 (|+>a x |->b - |->a x |+>b)
\sigma x baesinde ayni dalganin fonksyonu \psi = -1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b)
Simdi a parcacigini \sigma_z de olcelim. %50 +, %50 - olacak. Diyelim ki + oldu. O zaman dalga fonksyonumuz:
\psi = |+>a x |->b olur. Yani b her zaman icin -1'dir.
bu dalga fonksyonunu \sigma_x duzlemine tasirsak dalga fonksyonumuz:
= \psi =1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b) olur!
Simdi parcaciginin x spinini olcelim! %50 + %50 - olacak. Diyelim ki + oldu,
o zaman yeni dalga fonksyonumuz
\psi = |+'>a x |-'>b durumuna coker. Yani b her zaman icin - dir.
SImdi diyeceksiniz burada paradox nerde. B'nin hem x hem de z spinlerini biliyorum!!! Ancak bu mumkun degil. Sayet bu paradox gercekse, o zaman bu hic bir seyin gozlemelenene kadar var olmadigini soylemektedir. Bi elektronunun spinini olcene kadar o yoktur orada, hadi gectim onu, elektron bile biz onu gozlemleyene kadar orada degildir!
dunyada 2 tur fizikci vardir. EPR paradoxundan rahatsiz olanlar ve olmayanlar. Rahatsiz olanlari gece uyku tutmaz ve bu paradox ustune dusunurler.
Rahatsiz olmayanlar da ikiye ayrilir:
- EPR paradoxundan konusmak istemeyenler. Boyle bir paradoxun varligini he deyip gecerler ve yasamlarina devam ederler.
- EPR paradoxunun gercek oldugunu dusunecek kadar kafayi siyiranlar.
Bir quantum fizikcisi bardan cikmis ve bar yok olmus!
Her neyse, 3 gundur buna kafa patlatiyorum, gozume uyku girmedi darisi sizin basiniza!
COk basit bir sistem dusunelim, sadece 2 tane state olabilsin. bunlar a,b parcaciklari olsun.
a parcacigi Ha = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda
b parcacigi Hb = l^2(R^3) x c^2, hilbert uzayinda yasasin.
l^2 sonsuz vektorel alanda normalize edilebilen, 3 boyutlu bir parcacigi tasvir eden ve de durumunun 2 boyutlu komplex bir vektor oldugunu soylemektedir.
Simdi 2 tane pauli matrixinin dusunelim, bunlar:
sigma_x = (0 1 \\ 1 0)
sigma_z = (1 0 \\ 0 -1)
olsun.
Bu ikisinin commutatoru 0 degil, yani bu iki vektor ayni anda caprazlanamaz. Bunun fiziksel karsiligi, 2 sonuc ayni anda bilinemez.
Simdi 2 farkli parcacik dusunelim. Bu parcaciklar Ha ve Hb nin tensor carpiminda yasayacaktir. Yani bir dalga fonksyonu 2 parcacik icin gecerlidir.
|+>, |-> spinlerin z duzlemindeki pozisyonu, |+'>, |-'> de spinlerin x duzlemindeki pozisyonu olsun.
Bu ikisinin arasindaki iliski |x'> = 1\sqrt2 (|+> + |->), |-'> = 1\sqrt2 (|+> - |->).
Not: a ve b parcaciklarini ayirt etmek icin state'in sonuna a veya b koyacagim... tensor carpimini da x ile gostercem.
\sigma z base'inde dalga fonksyonu \psi = 1\sqrt2 (|+>a x |->b - |->a x |+>b)
\sigma x baesinde ayni dalganin fonksyonu \psi = -1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b)
Simdi a parcacigini \sigma_z de olcelim. %50 +, %50 - olacak. Diyelim ki + oldu. O zaman dalga fonksyonumuz:
\psi = |+>a x |->b olur. Yani b her zaman icin -1'dir.
bu dalga fonksyonunu \sigma_x duzlemine tasirsak dalga fonksyonumuz:
= \psi =1\sqrt2 (|+'>a x |-'>b - |-'>a x |+'>b) olur!
Simdi parcaciginin x spinini olcelim! %50 + %50 - olacak. Diyelim ki + oldu,
o zaman yeni dalga fonksyonumuz
\psi = |+'>a x |-'>b durumuna coker. Yani b her zaman icin - dir.
SImdi diyeceksiniz burada paradox nerde. B'nin hem x hem de z spinlerini biliyorum!!! Ancak bu mumkun degil. Sayet bu paradox gercekse, o zaman bu hic bir seyin gozlemelenene kadar var olmadigini soylemektedir. Bi elektronunun spinini olcene kadar o yoktur orada, hadi gectim onu, elektron bile biz onu gozlemleyene kadar orada degildir!
dunyada 2 tur fizikci vardir. EPR paradoxundan rahatsiz olanlar ve olmayanlar. Rahatsiz olanlari gece uyku tutmaz ve bu paradox ustune dusunurler.
Rahatsiz olmayanlar da ikiye ayrilir:
- EPR paradoxundan konusmak istemeyenler. Boyle bir paradoxun varligini he deyip gecerler ve yasamlarina devam ederler.
- EPR paradoxunun gercek oldugunu dusunecek kadar kafayi siyiranlar.
Bir quantum fizikcisi bardan cikmis ve bar yok olmus!
Her neyse, 3 gundur buna kafa patlatiyorum, gozume uyku girmedi darisi sizin basiniza!
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar