deniz baykal ın istifa etmeyeceğini açıklaması

deniz baykal az önce yaptığı basın açıklamasında chp'nin oy oranını arttırdığını iddia etmiştir.

söz konusu açıklama, solun güç kaybetmeye devam edeceğinin dolayısıyla rte'nin ekmeğine yağ sürülmeye devam edeceğinin habercisidir.

(bkz: chp nin sağ parti olması gerçeği)

akp nin galibiyeti gibi şaşırtmayan eylem.... biri bizi şaşırtsın artık...

akepe'nin sevincini 2 kat arttıracak durum.

(bkz: bi siktir git çay koy)

deniz baykal klasiğidir. chp genel başkanı chp nin oylarının yıllardır istikrarlı olarak arttığnı söylemiştir. 2 puanlık artışlarla yaklaşık 10 seçim sonra iktidara gelmeyi başaracaktır. chp seçim zaferi kutlamalarını tandoğan da yapmaya karar vermiştir.

(bkz: akıl tutulması)

hemen istifa edip sarıgül gibi akbabalara partiyi bırakmak istemeyen siyaset adamının yapacağı akıllı iştir. istifa etmesi gerekir ancak kurtlara bırakmadan. zamana yayıp tarafları belirleyerek bir kongre ya da olağanüstü kongre vadesinde bırakacaktır.

Allah hala chp diyenlere akıl fikir versin denilesi durum.

kimseyi şaşırtmayan eylem, tersi olasaydı kıyamet alameti sayılabilirdi. *

istifa kurumunun gelişmemiş olduğu ülkemizden bir örnek. zaten gelişmiş, çağdaş toplumlarda yaşanan bir hadisedir. nadir rastlanan istifalar ise ya yanıltıcı olmuştur ileride geri dönmek suretiyle (bkz: devlet bahçeli) ya da insan içine çıkmayacak hale gelinmiştir. (bkz: mehmet ağar)

(bkz: deniz baykal ölmeden gitmez)

partiyi sarıgül'ün ellerine bırakmanın hayır getirmeyeceğini,partinin o zaman ak parti'den bi farkı kalmayacağını bilen insanın sergileyeceği davranışı sergilemiştir.

Son derece beklenen ve dogal olan bir açıklama. sonuc: eger baykal gitmiyorsa chp ile birlikte siyasi tarih sayfalarına gömülmesi gerekmektedir. kimse chp ye muhtac değildir, kimse sevmediği halde bir partiye o vermek zorunda değlidir.

2007 senesi itibariyle turkiye de herhangi bir siyasi anlamı kalmamıs partilerin tasfiyesi gundemdedir, 22 temmuz 2007 secimlerinin sonucları demokrat parti, genc parti ve daha bir yıgın partinin tarihe karstıgını gosteriyor. neden: bu patilerin herhangi bir siyasi anlamı kalmamıs olması. insanlar artık cem uzan paritsine veye mehmet agar partisine oy vermeyecek kadar dusunebiliyor bu aslında iyi bir sey, bu nednele de kişisel imparatorluk olan bu partiler (imparatorluklar 19 yuyılda tarihe gömüldüler) siyasi olarak hiç bir anlama ve değere sahip olmadıklarından tarihe gömülmüştür.

akp dısında meclise giren partilere gelince, mhp: mhp nin de 21 yuzyılda siyasi bir değeri yok aldıgı oylar tamamen son yıllarda turkiye nin uluslararası arenada kucuk dusmesine olan tepkilerin sonucudur. eger aksine mhp bir siyasi akıl olsaydı turkiye de yasayan insanların sadece yuzde 10 kusur kısmının bu durumdan raatsız oldugu geri kalanın ise bu durumdan son derece memnun oldugunu soylememiz gerekeir ki umarım böyle bir sey yoktur.

chp ye gelince: 24 temmuz 2007 itibariyle chp nin herhangi bir siyasi değeri anlamı yoktur. aynı yukarıdaki partiler gibi o da bir imparatorluktur ve 21 yuzyılda kimse imparatorlugu savunacak değildir. ataturk un partisi olayına gelince chp atık ataturk un partisi olmaıgı gibi yine kimsenin de ataturk un kurdu bir partiye beynini ve vicdanını hiç kullanmadan oy vermesi en basta atatuk un baslattıgı bagımsızlık ve demokrasi hareketine hakarettir. peki neden chp de diğer partiler gibi henüz tasfiye olamadı? cunku chp nin aldıgı oy da akp hukumetine bir tepkinin sonucudur, chp ye oy veren kimsenin gerekten chp nin siyasi durusuna veya olası bir chp iktidarından olan beklentileri için oy vermemiştir. bu nedenle chp nin oyları tuzu kuru sehirli veya batılı kişilerden gelmekte. gecim sıkıntısı (ciddi olanından) cekip de chp den umut alan bir secemen bile yok. sadece bu durum bişle kendini sosyal demokrat diye tanımlayan bir olusumun bittiini gosteren bir olgu. bu nedenlerele chp nin siyasi bir anlamı kalmamıs ve deniz baykal imparatorluguna donusmustur.

turkiye de su an tek bir siyasi akım vardır o da akp. halkın yuzde 55 bu durumdan memnun değil bu gercek. akp tam bir yönetim ve siyaset faciası olabilir ama bu onun siyasi bir değeri olmadıgını da gostermez. akp sag sol gibi 60 yıllık antika terimlerle tanımlanamayacak bir akımda yerlaıyor. akımın adını ben koyamasam da golabal ci denilebilir. yani akp hukumeti ekonomik acıdan dunya ile v baglantılnamıs istikrara ve yabancı yatırıma baglı bir ekonomi modeli izlikyor. iç yonetimde ise belirli bir kesimi ayrırarak onu zenginleştirmeye yonelen bir yonetim sekli mevcut. akp nin siyasi anlayısı her fakiri her çiftçiyi destekleyen bir akım değil. sadece kendi cemaatinden olan grupları destekleyen ve onları zenginleştiren bu nednele de aytımcılık içeren bir politika. bu fevkalade tepki cekecek hatta demokrasiye ve huhuka aykırı olsa da bir siyasi durus ve bu durus buyuk halk kesimlerinden oy alıyor. nedeni ise bu siyasi durustan baska bir siyasi durusun olmayısı. oysa bu durusu ile akp son derece kolay bir sekilde secim kaybedebilir ve tepki cekebilir durumda buna ragman gunumuzdeki oyların dagılımındaki acı tablo gosteriyor ki 70 milyon insanın yasadıgı bir ulkede akp den baska bir siyasi akım yaratılamıyor. demokarasi acısından utanc verici bir tablo. 1923 ten beri demokrasi yolunda ilerleyen bir ulkenin utancı olmalı bu. ataturk un partisine oıy verdim derken utanmak gerek en basta ataturk e karsı onun mirasına karsı mahcup olmak gerek.

sonucta chp dahil akp dısındaki butun partilerin tasfiyesi ve akp ni karsısında gercekten bir dusu olan siyasi bir akımın ve partinin kurulması bu yapılmadıkca da demokrasiden bahsedilmemesi gerek.

bu nedenlerle deniz baykalın istifa etmemesi turkiyedeki demokrasi umutlarını guclendiren bir durum. sahsen sevincle karsıladım

şaşırtmayan davranış.. zaten bıraksa ne olacak ki? zamanında bir bıraktı üç gün sonra geri geldi.. önce kurultaylarda onu tekrar seçenleri temizlemek lazım..

deniz baykal cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde cumhuriyet halk partisi' nin etkin rol oynaması için istifa etmemiştir. bu kendi düşüncesidir.

süleyman demirel ve tansu çiller deniz baykal' ı aramışlar ve de 2007 seçimlerinde chp' nin başarılı olduğunu bildirmişler, deniz baykal' ı tebrik etmişler. deniz baykal' ın istifa etmesi durumunda, chp' nin mesut yılmaz' ın istafasından sonra anap, tansu çiller' in istifasından sonra doğruyol partisi gibi olacağını öngörmüşler. *

cumhuriyet halk partisi' ne oy veren bazı seçmenler deniz baykal' a rağmen cumhuriyet halk partisi demişlerdir. şu anki ortamda deniz baykal' ın istifa etmemesi ya da cumhurbaşkanı seçildikten sonra görevine devam etmesi durumunda deniz baykal' a rağmen chp diyen insanlar bir dahaki seçimde bunu demeyebilirler. gözlenen de budur. zira eğer deniz baykal yerine başka bir genel başkanla seçime girilmiş olsaydı, chp' nin oylarını daha fazla arttıracağı üzerinde bir ortak kanı vardır ve de deniz baykal' ın devam etmesi durumunda chp zarar görecektir.

aza-rı i-zaar olmuş uzvu makat dava-i müteşekkil etmez. yada geçti borun pazarı sür eşşeğini niğdeye bundan sonra deniz baykal değil chp den istifa etmek, popsuyla göğe çıksa öldürdüğü solu diriltemez yorumunun yapılabileceği durum.

deniz baykal siyaseti bırakmalıdır: kendileri partideki ''iyileri' zaman içinde tasfiye etmiştir. kendinden başka kimsenin lider olmaması için çalışmış, delegeleri bile bu amaca göre ayarlamıştır. tek isteği kendini ve arkadaşlarını meclise taşımaktır.
baykal'ın yüzünden 35 ilde chp temsil edilememektedir. 4 defa seçimi kaybetmiş bir lider dünyanın hiç bir yerinde ''istifa etmem'' diye direnmemiştir. bu halka yapılan saygısızlıktır. o etmezse chp li milletvekilleri toplu olarak istifa etmeli, başka bir catı altında toplanarak, ''cumhuriyet, laiklik elden gidiyor'' çığlıkları yerine sosyal liberal ekonomik bir sentezle gerçek sol'u yeniden yapılandırmalıdırlar.

koltuğunu da al git denilesi adam. sanki bu şekilde davranarak sol gösterip sağ mı vuruyor diye beni düşündüren adam. çünkü bir siyasetçi bu kadar dar görüşlü olamaz.
evet , baykal çok iyi bir muhalefet. siyasi hayatı boyunca muhalefet yapmaktan öte birşey yapamadı. yapamadığı için de yeri daima muhalefet partisi olarak kaldı. iktidar onun saçma ve gülünç muhalefetini yıllardır kullanıyor ama farkında değil. artık kızmıyor; gülüyorum.

chp için iyi olmayacak bir durumun cereyan etmesidir.

bazı partililerin üzüldüğü bazı partililerin memnun olduğu durum. chp'liler deniz baykal'a istifa et der, kal der tepki verir.
tabi bir de durumla ilgili yorum yapmak hadlerine düşmeyen chp'ye oy vermeyen kitle var. kimi iktidar olmuş, gibi bir şekilde seçimden iyi kötü nasiplenmiş. herkes kendine bakmalı.

sadece iktidarken lider olup, mesut yılmaz, tansu çiller gibi. muhalefet olunca şapkayı alıp gitmek mi makul. her lider kaybeder ve istifa da edebilir. bu da erdemdir. ama istifa edip, parti ile tümden ilişkiyi kesmek sadece iyi gün dostu olmaktır. muhalefet zamanı partiyi sahiplenmeyeceksin de ne zaman sahipleneceksin. hayat uzun bir maratondur, hele politika.
baykal'ı eleştirenlerin kaçı oyunu ona vermiş de hesap soruyor. oy verenler hesap sorsun. baykal'ı tarih zaten yargılayacaktır. tıpkı zamanında başka iktidar partileri sandığa gömen liderleri yargıladığı gibi.

yaptıgı saçma sapan muhalefetle hem akp nin hem mhp nin oylarını arttırdığı gerçegini görmezden gelip görevine devam etmesi durumudur.

yağlı kuyruktan vazgeçmemek adına tüm değerlerin "tezek" leşmesi.

Insanlari basarilarinda alkislamasini bilmek ve basarisizliklarinda da ugurlamasini bilmek gerekir.
kisisel basaridan once buyuk bir partinin gelecegini dusunmesi gereken bir insandir.

(bkz: chp nin sol parti olmaması gerçeği)

pişkinliğin son perdesidir. chp gibi köklü ve şerefli bir partiyi 4 seçim üst üste yenilgiye mahkum eden bir genel başkan ın hala akıllanmadığının ve "chp yi ve sol u türk siyasi dünyasından silmeye niyetliyim" mealine de gelebilecek açıklamasıdır.

akepe lilerce alkış ve tezahüratlarla karşılanmış, "baaaykal başkan, tayyip başabakan" sloganları atılmıştır.

deniz baykal'ın akp'nin gizli genel başkan yardımcısı olabileceği tezini doğrulayan bi açıklamadır.