boğaziçi üniversitesi islam araştırmaları kulübü

cumhuriyet düşmanı, atatürk düşmanı şerefsiz it sürüsünün, maksadı belli, amacı belli olarak oluşturdukları kulüp.

kulübün ismi islam araştırmaları.
ama bu şerefsiz köpekler "islam araştırması yapıyoruz" adı altında hem islama, hem türklüğe düşmanlık yapıyorlar, cumhuriyet değerlerini aşağılıyorlar.

şu yaptığınız islam araştırması mı lan soysuz köpekler;
https://streamable.com/qbpvn

yunan asıllı bir köpeği getirtip atatürk'e şeytan dedirtmek, atatürk'ü islam düşmanı olarak göstermek ve atatürk'ün ezanı, kuranı yasakladığını söyletmek nasıl bir soysuzluktur.

atatürk ezanı yasakladı diyen bir piçi alkışlayanların boğaziçi gibi bir üniversiteyi nasıl kazandığı, nasıl girdiği de soruşturulmalıdır.

üniversite sınav sorularının cevapları muhtemelen fetö tarafından verilmiştir bunlara.

neden böyle diyorum?
çünkü bu konuşma 5 sene önce yapılmış üniversitede.
yani 2014'te.
orada o dönem okuyanlar ve bu konferansı düzenleyenler işte üniversiteye fetö sayesinde giren piçlerden başkası değil...

bu hadise olduğunda ismi "boğaziçi üniversitesi islam araştırmaları topluluğu" idi.
o zaman yaptıkları bu soysuzluktan dolayı tepki görmüşlerdi ve ismindeki "topluluk" kısmını kaldırıp "kulüp" olarak güncellemişlerdi ve bugünkü isim oluşmuştu.

twitter adresleri de şu;
https://twitter.com/bisakboun

görsel

bakın 2014'te konferansa katılanlar bunlar.
üniversite sınav sorularını çalan fetöcü itlerin piçleri...

şimdi mezundurlar. kimbilir nerede ne iş yapıyorlar?

onlar zeki çocuklar öyle demeyin..

siz bir de sabancı üni öğrencilerini görün, büyük resim üniversitesi adeta..

barlayan bir yıldız..

Orada alkislayan orospu cocuklarinin hepsi hamza yavsaginin yerinde olmak istiyorlar. ingiliz asilli yunan... Bir salon dolusu kisiroglu beyinli mali toplamislar iste, keske yunan galip gelseydi diye zikrediyorlsr icten ice.

son yıllarda izlediğin en çarpıcı islami bilgiler belgeler adına güzel über ötesi tespitler yapan kulüptür.

gerçekler kemalist zihniyetin işine gelmez. net...

bahsedilen konuşmada atatürk ismi geçmiyor ki, nedir bu alınganlık. yoksa orada bahsedilen fiiliyatlarla ilgili atatürk'ün bir dahli mi var?

ayrıca islami tandanslı bir oluşumun seküler yaşam dayatmasını övmesi mi bekleniyor acaba.

bu arada konuşmacının "seküler" ifadesi altyazıda "laik" olarak geçmekte ki bu da provakatif bir tercüme.