laik 

1. laikliği ilke edinmiş kişi
   (bkz: laiklik)
   
   edit:insan laik olamazmış... devlet laik olurmuş... ama gene de yaygın olarak insanlar diyorlar bu lafı. ben laikim. o zaman durum şuna dönüşüyor. yaygın olarak kullanılan bir kullanım hatası.
   #285858 (markasiz, 28.05.2006 17:23 ~ 11.02.2009 13:51)
2. klasik tabiri ile din ve devlet işlerinin birbirinden ayrı olduğu,
   daha önemli ve olmazsa olmaz ayrıntısıyla
   devletin faaliyetlerini dini referanslara göre düzenlemediği,
   ancak vatandaşlarının
   dini inançlarını, fikir ve ifade hürriyetlerini güvence altına aldığı düzeni betimler.
   
   türkiye'de uygulanan için (bkz: laisizm) veya (bkz: laikçilik)
   #1594543 (muhayyil, 01.05.2007 17:02 ~ 17:04)
3. efendim laiklik sadece devlete özgü bir durumdur. laik insan olamaz. çünkü insan "din işleriyle devlet işlerini birbirinden ayırmak" * görevini yapamaz. netekim insan devlet değildir. aşağılama olarak anlaşılmaması gereken "laikçi" kelimesi bir insan için daha uygundur. (bkz: secularist)
   
   edit= tatlı su levreği teşekküler. (bkz: sozde degıl ozde laik cumhurbaskanı) bu nickli yazarın entry'sini okuyun.
   #1908663 (kural baltay, 11.07.2007 14:14 ~ 06.08.2007 12:53)
4. devletin hiçkimseye herhangi bir dinin gerekliliklerini yapması veya yapmaması yönünde tasarruf bulundurmayacağını ve doğa bilimlerini kayda değer bulacağını taahhüt ettikten sonra gerek kalmayan yapıdır.
   
   ayrıca sosyal bir din olan islamın, pek sıcak bakmayacağı sistemdir.
   başörtülü öğrencinin asker postalıyla hak ettiği ödülü alamaması da pek sıcak bakmamasını doğrular niteliktedir.
   #2642470 (parsomen, 29.11.2007 12:49)
5. Temcit pilavi gibi vara yoğa dile dolanan kelime.
   
   (bkz: Deniz Baykal)
   #2642496 (avsallar, 29.11.2007 12:59)
6. türkiye laiktir laik kalacaktır.
   #2981581 (tombalak oglan, 10.02.2008 12:30)
7. laisizm yanlısı kişidir laik. birey de laiktir. çünkü laiklik yalnızca din ve devlet işlerini birbirinden ayıran bir ideoloji değil; tüm inançları koruyan, tüm inançların bir arada yaşanabileceği bir toplum amaçlayan ideolojidir.
   #3012315 (purplepain, 16.02.2008 12:57)
8. laik birey olamaz, laiklik bireylere değil devletlere mahsus bir özelliktir.
   laik düzeni savunan birey olarak bunu söylemekteyim (nokta).
   #3023057 (iktidarsiz jigolo, 18.02.2008 11:42)
9. recep tayyip erdoğan'a göre müslümanların olamayacağı şey..
   http://www.youtube.com/watch?v=eg3hkWCnA8c +
   
   (bkz: ya laik olursun ya musluman)
   
   edit: ulan nesini kötülüyorsun bunun, kendimden bir şey katmadım ki entrye.
   #3120973 (chanson de roland, 10.03.2008 22:45 ~ 13.03.2008 21:32)
10. recep tayyip erdoğan'a göre müslümanlıkla beraber olmaya çalışıldığında ters mıknatıslanma yapan durum.
    #3120996 (kaizersoze, 10.03.2008 22:48)
11. sözlükteki bazı yazarların sanki hakaretmişçesine kullandığı kelime. laik cemaat, laik kafalar, laikçiler. ulan gören de iran'da yaşıyoruz, laiklik de bu ülkenin temel niteliklerinden biri değil zanneder.
    #3157740 (madmadam, 18.03.2008 13:30)
12. laikliği ilke edinmiş devlettir. *
    #3157752 (mezarkabul ftw, 18.03.2008 13:33)
13. laikliği ilke edinmiş kişilere de bal gibi verilecek sıfat. demokrasiye inanan insanlara demokrat deniyorsa, bir devletin laiklikle yönetilmesi gerektiğini düşünen insanlara laik denir. bırakın artık rte ağzıyla konuşmayı.
    #3157771 (madmadam, 18.03.2008 13:38)
14. laik sözcüğü türkçe'ye fransızcadan geçmiştir. temeli roma dönemine dayanır, din adamlarına clerici din adamı olmayan halka laici denir. bu anlamı ile türkçeleştirilmiş olan laik kelimesi de ülkemizde imamların haricindeki halka verilen bir sıfattır (ister savunulsun ister savunulmasın anlamı böyle). bu anlamdan yola çıkarak tartışma yaratmaya yol açan laikliği ilke edinmiş kişi anlamına da gelmez. laikliği ilke edinsin ya da edinmesin halk zaten laiktir.
    #3171046 (Zamir, 21.03.2008 12:45 ~ 12:48)
15. ruhban sınıfından olmayan kişileri ifade etmek için kullanılan kelimedir. boşuna laiklik ile laik kelimelerini karıştırmayın, laik kelimesi kişiler için kullanılabilmektedir ve kişiler de laik olabilir.
    
    oturun laiklikle ilgili birşeyle okuyun sonra vıdı vıdı edin. ezberlerinizi bozun yok efendim kişiler laik olmazmış... ya okuyun biraz ya...
    
    laiklik devlet yönetimini anlatır ama kişiler laik olur, tarihten beri bu böyledir. hiçbirşey okumuyorsanız alın siz viki sayfası 2 satır okumak bile yeter, eğer ayrıntılı okumak istiyorsanız en basit dille yazılı olanı metin günday ın idare hukuku kitabıdır. isteyene başka kaynak da söylenebilir...
    
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Laik
    #3588443 (hayirli1i, 27.06.2008 14:06)
16. turkiye'de olunamayacak seydir, her neyse artik kendisi. kemalizm kisvesi altinda halki somurenlerin maskesidir laik olmak, laiklik. kafalari basmaz fazlasini anlamaya; din ve devlet isleri birbirinden ayridir, bilmeleri gereken budur sadece. birsey zannederler kendilerini. elin gavur dedigi memleketinde gavur ogretmen turbanla ders verebilirken, sen turbanli anneanneni babaanneni unutup laikiz biz diyerekten her turbanliya yobaz damgasi vuruyorsun. turbanliyi adamdan saymiyorsun.
    
    ataturkcu degil miydin? hani esitlik, kardeslik? ataturk musluman degil miydi ki simdi yobaz oldu bu muslumanlar? kimsin ki sen "burasi laik ataturk'un ulkesi, istedigime inanirim" diyebiliyorsun? istedigine inanmak dinden cikip sapitmak demek mi? ataturk'un her dedigini yapiyordun, bunu kavramaya aklin yetmedi mi?
    
    laikmis. garip. ataturkcuyum, sizi turbanli sakalli takkeli yobazlar, hepinize olum! dusunceleriyle ickinin pisligin dibine vurup laiklik, ataturkculuk taslamak. garip, valla.
    
    bir tane laik gibi laik gosterin elini opeyim. bir siz laiksiniz degil mi? fransa'da ispanya'da turbanla ders verenler gerici. onlarin devleti gerici zaten, onlara seriat gelmesi gibi bir tehlike yok. uv, biz cok medeniyiz, biz cok ileriyiz onlardan; biz laikiz ulan, turban neymis?!
    
    laik. garip. valla.
    #3892968 (der meister, 30.08.2008 19:09)
17. sek içmeyen sekülaristtir. çağrışımdır ilk cümle netice itibarı ile. efendim her şeyden önce laik dinsizdir. öyle ya da böyle anlaşlmasına gerek yoktur. kelime köken olarak gayet basit ve açıktır. hem de kıvırmaya yalpalamaya mahal vermeyecek kadar açıktır. ben hem hristiyanım hem laikim demek abesle iştigaldir olsa olsa laikçidir o. olunması eşyanın tabiatına aykırıdır. şu nedenle ki
    hristiyan bir kişi mutlaka hristiyanlara diğer dinlere mensup olanlara nazaran daha bir sempati ya da empati ile yaklaşacaktır. laik tanımı gereği tüm dinlere eşit mesafede olacaktır. bu itibarla laik ateisttir. hatta ateistliği de bir inanç olarak görenler olduğundan * hiç bir isttir. anlaşılamayan şudur; laik denince "din ve devlet işlerini birbine karıştırmayandır" tarifi üzre. "hani nerede" diye sorduğumuzda kimse "buyrun benim" diyemez. diyen zaten karıştırdığını baştan kabul eder böyle biline. şaka bir yana bir devletin dini oluyorsa ya da bir din ve özellikle de bu dinin bir mezhebini devlet kurumuyla kolluyor ve cülus dağıtır gibi imam atayıp maaş veriyorsa o devlete laik denemez. anayasasında yazması laik olduğu anlamına gelmez. laik olmaya çabalar o ayrı.
    (bkz: ben laik değilim)
    (bkz: laisizm)
    (bkz: sekülarizm)
    #4564872 (bostorgay, 22.01.2009 03:22)
18. kelime anlamı, kökeni, siyaset bilimi açısından kullanım alanı itibariyle bir kişiye verilmeyecek sıfat. devletler laik olabilir; ancak kişiler laik olamaz. ancak demokrasiyi tam anlamıyla hazmedememiş kimi ülkelerde halka da laik sıfatı yakıştırılır ki bu anlayış laisizmdir.
    #4913275 (addicted to titfuck, 24.03.2009 07:44)
19. dinsiz, inancsiz, ladini(din disi)
    #5238213 (rush, 20.05.2009 05:51)
20. dinsiz, inançsız diyenlere mabadıyla * gülendir. hay allah müstahakını versin böyle yazarlar 1, vakit 2. bunlarda olmasa neye gülecez hehehehe.
    #5239425 (shadowise, 20.05.2009 13:59)
21. (#5260478)*
    müslüman olmadığı iddia edilen insanlara gericilerin taktığı addır.
    
    laiklik din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır. yani dinini ayrı yaşayıp siyasete karıştırmamaktır.
    
    yani dini ve siyaseti birbirine karıştırmadığı için atesit, kafir, hrıstiyan özentisi gibi saçma etiketlere maruz bırakılmışlardır.
    *
    #5373896 (adrenalina, 11.06.2009 18:06)
22. Laik ve laiklik sözcükleri dilimize Fransızca'dan girmiştir.
    
    Laik sözcüğü Fransızca 'laïc' ve 'laïque' diye yazılan iki sözcüğün karşılığıdır.
    
    Laïc , Latince 'laicus'dan, o da eski Yunanca 'laikos' sözcüğünden gelmektedir. Orijinal anlamı halktan olan, halka ait olandır. ilk önceleri (12. ve 13. yüzyıllarda) Katolik kilisesinin kendi içinde çalışanlardan din adamı olmayanları ayırt etmek için kullanılmıştır. Daha sonraları halk arasında da din adamı olmayan ; anlamında kullanılagelmiştir.
    
    Laiklik ; ise Fransızca 'laïcité' sözcüğünün karşılığı olarak dilimize girmiştir. 'Laïcité' din ve devlet işlerinin birbirinden ayrıldığı yönetim biçiminin adıdır. 'Laïque' ; ise bu sistemle yönetilen devletler için, ve genel olarak dinî etkilerden arındırılmış kurumlar için kullanılan sıfattır (école laïque = laik okul;, état laique= laik devlet gibi). Bizdeki 'laik' ; sözcügü daha çok bu fransızca 'laïque' sözcüğünün karşılığı olarak girmiştir.
    
    Fransızca'da, şimdilerde pek kullanılmasa da, bir de 'laïciste' sözcüğü vardır (ki bu ingilizce'ye de 'laicist' şeklinde girmiştir). Bu da 'laiklikten yana olan kişi'; anlamına gelen sıfat veya isimdir. Bunu Türkçeye 'laisist' veya 'laikçi' diye çevirebiliriz. Yalnız şunu da ifade etmeliyiz ki son yıllarda Fransızca'da bu sözcük pek kullanılmaz olmuş, bu anlamda bile yerine 'laïque' sözcüğü kullanılagelir olmuştur (ki bu da tabii Türkçe'ye 'laik' diye çevriliyor).
    #5496076 (zigonsehpa, 30.06.2009 12:32 ~ 12:33)
23. lan
    amcıkağızlı
    ibne
    kavat
    #5496081 (tipitip, 30.06.2009 12:33)
24. islam gibi anlayışlı bir dine inanan toplumlarda olunması gereksiz olan sıfattır.
    (bkz: Osmanlı devleti)
    #5496105 (hantr, 30.06.2009 12:39)
25. islam gibi bir dine inanan toplumlarda olunması zorunlu sıfattır.
    
    (bkz: afganistan)
    (bkz: iran)
    (bkz: suudi arabistan)
    #5496117 (raynor, 30.06.2009 12:41)