bugün

(bkz: geçmişini sikeyim sana bir şey olmasın)
derinden kazıyan taraf olan kadınsa doğru kazınan tarafsa yanlış olan önermedir.
güzel sözdür, dogru önermedir.
değildir. geçmişteki referanslarının da konuda payı vardır.
yani burada diyor ki yediği yarraklar buradan köye yol olur da çaktırma. oldu canım, sen kapat ben ararım. evet.
kimlerin, inkar ettiği oratadır, 'o ataerkilci anlayslarını devam ettirmek isteyenler''

başka da, kimse bu olayı yadırgamaz!...
doğru önermedir.
kadın haklarına ait sözdür.
her bireyin gecmisi o bireye aittir, erkek ayrimciligi yapmayalim lutfen...
bir erkeğinki kimi ilgilendirir? ona göre geçmişimizi bilelim diyebileceğim konudur.
kimse kimse çakılmış gözüyle bakamaz işte o yüzden bir kadının geçmişi o kadına aittir.
kimse kadının saçı uzun aklı kısa göremeyeceği için doğru önermedir.
bir kez daha doğru önermedir.
Aslında Geçmişimde deşilmesini istemediğim şeyler yaşadım ve bunlardan duyduğum pişmanlıkların gün yüzüne çıkmasının bana verdiği rahatsızlığı feminist bir özgürlük sloganıyla saklayıp modern görünme çabası içerisindeyim demeye çalışan "bağyan" ın ağzından dökülen kelimeler. Geçmiş kimseye ait değildir, olsa değiştiren çok olurdu. Kadının geçmişi diyerek kadını ötekileştirmek de nasıl bir ayrımcılıktır arkadaş. Tespitinize..
orospuluğun-jigololuğun kadını erkeği olmadığı halde sadece sadece kadına yıkılmak istenircesine doğru önermedir

-halbuki mallığın sınırı yoktu insanlar arasında.
bir kadının geçmişi kimseye ait değildir. eğer isterse birden fazla erkeğe de ait olabilir. sevdiği erkek başkadır yatak arkadaşı olan erkek başkadır. (bkz: saygı lütfen)
erkek ve kadın için geçerli ve doğru olan önermedir. buradan geçmişini anlatmamalı gibi bir sonuç çıkmasına gerek yok. kişi kendisi anlatmak istiyorsa anlatsın tabi ki. Fakat bir geçmişin geleceğe etki etme durumu var ki çok saçma. neymiş diğeriyle hayatını birleştiriyorsa bilmesi gerekiyormuş. niye ki? geri dönüp düzeltmeye mi çalışacaksın? ya da "bi daha yapma bakiim, hmmmm, yoksa çükünü/kutunu keserim senin" mi diyeceksin? o kişi o an seninleyken mutluysan ve kişiliğini seviyorsan, geçmişin önemi hiç ama hiç olmamalıdır kanımca. düşün, diyelim ki sevgilin 2 yıl para karşılığı seks yapmış. bunu illa sana anlatması mı lazım? ne kazanacaksın? o güne kadar seni deli gibi mutlu eden bir ilişkiden yoksun kalacaksın sadece. unutmamak gerekir ki, o geçmişte sen yoktun. sen, seninle geçen zamanın kalitesine bakmalısın. gerisi ileride kavga çıkarmak için bahane olmaktan ileriye gitmez.
kaç kişiyle seks yaptı, kimlerle sevişti diye sorma, cevabını biliyorsun zaten. eğer onunla mutluysan bunu bir şans olarak gör sadece. bir de bunu diyen hayatını bakir mi geçirdi ki, bu hakkı kendinde saklıyor.

neyse çok uzatmadan tanım: herkesin geçmişi kendisine aittir. isterse açar, açmazsa kimse niye açıyorsun dememeli.
özgürlük ile kaosu karıştırmış düşünce, toplum içinde hiçbir şey kişisel değildir.
doğrudur.
öyle bir dünya yoktur.
böyle bir dünya yaratılacaktır!
sadece bir kadının değil, bir insanın geçmişi kendine aittir.
Erkekle kadın arasındaki fark su götürmez bir gerçektir. Kadın geçmişini bir başka erkekle unutamaz ama erkek yeni bir kadınla geçmişte kalmış bütün kadınları bitirir. Erkektir yapar .
kadını asla aşığlamayandır efendim, aksine kadını yücelten önermedir.

-zaten ne yapsada yapmasada kadını hep böyle görmeye çalışan zihniyete vurulan darbedir!
yazar burda her koyun kendi bacağından asılır demek istemiş olabilir.