barda filminde oynayıp tecavüze isyan etmek

toplumsal olan gerçekliği sanat yoluyla sergilemek kişilerin bunun propagandasını yaptığı anlamına gelmez. bazen sanatçılar toplumsal gerçekleri cinsellik üzerinden açıklamaya giderler ama kültürsüz insanlar onu bir porno filmi gibi izler. ayrıca film karakterlerini gerçeğe yansıtmak saçmalıktır. yok yani adam şimdi kötü karakteri oynuyor diye kötü mü oluyor?

gerçek hayatla sinemayı ayırt edemeyen bireyin eleştirdiğidir.

erol taş'ı yoldan çevirip döven de başlığı açan yazarın dedesiymiş diyolla.

film,

rol,

oyuncu,

sinema,

biraz araştırma,

gerçek bir hikaye,

olmadı azcuk beyin,

hiç olmadı beynini sikeyim.

bunu yazan yazar (bkz: pikaçu ferhat) veya (bkz: kendini polat sanan adam) dan başkası olamaz.

islama karşı gelmektir herşey kaderdir.
tecavüz kadının fıtratında var.

insanlar barda gibi mükemmel bir filmin yaşananları anlatmak, insanları bilgilendirmek için çekildiğini anlamıyorsa; filmdeki, televizyondaki karakterlere özenip ahlaksız ve şerefsizce hareketlere giriyorsa bu onların annelerinin, babalarının, öğretmenlerinin ve kendi bozuk mayalarının suçudur. nejat beyin değil. dolayısıyla tanım: haklı eylemdir.