atatürke dair aykırı sorular

(bkz: Deli sıçmığı)

Ya bi insan nasıl bu kadar mal olabilir aklım almıyor.

Hala şapka yüzünden adam asıldığını sanan çomarlar var. Aldığın oksijene yazık. Yediğin ekmeğe yazık.

hilafeti hz. muhammed 4.halifeden sonra olmaması gerektiği şeklinde hadisi vardır. bu sebeptendir ki hilafeti kaldırmak doğrudur. hatta 1400 sene geç kalınmıştır.

cemal paşa ile olan samimi ve cemal paşa'nın son demlerine kadar devam eden dostluğu irdelemesi ilginç bir merak konusu olabilir. birbirlerine yazdıkları mektuplar tarihe not düşülecek ilginç detaylar içerebilir.

neden anamızı siktin? inlete inlete cahil sikmeyi nasıl öğrendin? zuhahahaa.

Aslında tek tek cevaplamak istedim de bu mallıkla sen asla anlamazsın yorulmaya gerek yok hala ezan yasaklandı yalanına inanan malların olduğunu görmek ayrı bir yahal kırıklığı. işte bu yüzden Atatürk ilk işi eğitimi düzeltmek ve dinin Türkçe olmasını sağlamaktı böyle cahil mallar yetişmesin ve dinini anlamak yaşamak için böyle cemaat ve hacı hocaların eline kalmayalım diye

1-hilafet geçerliliğini yitirmişti cihat ilan edilmesine rağmen araplar bize ihanet etti.ve bir hadiste de halifelik 30 yıldır diyor peygamber(sav).
2-ulusalcı bir sistemde ezan yasaklanmadı türkçe okundu ki insanlar ne dediğini anlasın diye ha bu okullarda öğretilebilirdi bu şekilde bir din sembolü değiştirilmesi doğru mudur tartışılır.
4-filistinde ne ihaneti olduğunu bilmiyorum beni bi yeşillendiriver.
6-kuran harfi diye bir şey yok arap alfabesidir o.kaldı ki onda sesli harf yoktur mesela adın murat diyelim mrt diye yazarsın lafın gelişinden murat olduğunu anlarsın.
7-azerbaycan osmanlı zamanında imzalanan mondros mütakeresi ve brest litovsk ile elden çıktı zaten.

şimdi işim var kalanını sonra editlerim.

edit:
4-şimdi öğrendim m.kemal in başında bulunduğu 7 nci ordu nablus meydan muharebesinde 8 ve 4 üncü orduya haber vermeksizin geri çekilmesi bu orduların imhasına sebep olmuş.

1) soruya Şehzade Osman Ertuğrul cevap veriyor: ''Büyükbabalarımın devleti, hiçbir zaman din devleti olmadı... Gerçi hilâfet bizdeydi ama, şeriatle idare edilmedik... Çıkartılan kanunların dini kurallara uygun olmasına bakılmazdı, böyle bir mecburiyet de yoktu... Yani, Osmanlı'da bir çeşit lâiklik hakimdi... Ama böyle bir lâiklik bile ulemanın (din adamlarınının) gözüne fazla görünüyordu ve bu yüzden birçok ayaklanmalar oldu, hükümdarlar tahtlarından indirildiler... Ulemanın yaptıklarından padişahlar bile çektiler, hatta çok çektiler.'

hilafet geri gelmez
Ben, hilâfetin yeniden kurulacağına inanmıyorum. Bugün birisi çıkıp da halifeliğini ilân etse, hiç kimse tarafından kabul görmez, tanınmaz... Bizde, padişahlar tahta geçtikleri zaman otomatik olarak halife sayılırlardı ama şu anda zaten hilâfet diye birşey yok; kaldırıldı, bitti... Türkiye hiçbir zaman bir iran, bir Suudi Arabistan gibi olmaz... Ben, Türkiye'de bir şeriat devleti kurulacağına inanmıyorum. Bizde şeriat geçmişte hiç uygulanmadı ve idarede ''Türk âdetleri hakimdi''... Şeriata dayalı bir idareyi halk da kabul etmez...''

2) ezan yasaklanmadı ezan Türkçe okundu. ezanın yeniden arapça okumasında da ismet paşanın desteği vardır. Araştırmak isteyenlere meclis zabıtları orada duruyor.

3) ayasofyayı kapatmadı ölümünden sonra kapatıldı . kapatılma kararındaki imzanın sahte olduğunu da yusuf halaçoğlu açıkladı

meraklısı için https://www.youtube.com/r...=yusuf+halaçoğlu+ayasofya

5 ve 6 sorular çok saçma cevap vermeye değmez.

7) azerbaycan'ı satmamış her zaman azerbaycan'ın yanında yer almıştır. işbankası kültür yayınlarının ciltler halinde yayınladığı meclis tutanaklarında azerbaycan'ın durumu bir çok kez tartışılmış azerbaycan liderilerine sahip çıkmıştır maddi ve manevi anlamda.

Mehmed Emin Resulzade Gazi için derki : "Ne ingiliz himayesi, ne Amerika mandası altında değil, o kurtuluşu yalnız hakimiyeti milliyeye müstenid, bilakayduşart müstakil bir Türk devleti tesis etmekte görmüştü. Onun dileği 'Ya ölüm, Ya istiklal' idi. Anadolu'ya o bu dilekle geçti, efsanevi istiklal Harbi'ni başaran baş kahraman, Çanakkale zaferi üzerine, Sakarya ve Dumlupınar gibi zafer taçlarıyla bezendi. Tarihin üç büyük imparatorluğunu dizleri altına alarak istedikleri gibi parçalayan galipler, bir avuç Anadolu mücahitleri karşısında ricate mecbur kaldılar! "Başındaki kumandanı kaçmadıkça, Türk neferi hiçbir zaman kaçmaz"

8 ve 9) ali şükrü bey olayı muammadır hiç kimse kesim hüküm veremez.

Kazım paşa olayını da kızı timsal karaberkir açıklık getirmiştir. islamcıların yalancıların iddia ettiği gibi olmadığını ifade etmilştir.
kadın 70'nin üstünde bu siyasal islamcı yalancıların yüzünden devamlı konferans vermek yüzünde kalıyor. çünkü babasını bu yalancılar kullansın istemiyor. Gazi ve karabekir paşa birbirinden helalik almışlardır. meraklısı için: https://www.youtube.com/watch?v=xTB7mvoeTg4
https://www.youtube.com/watch?v=xTB7mvoeTg4

11'de cevap vereyim atatürk'ün soy ağaçına dair bir çok çalışmalar mevcuttur . enver behnan
faik reşit unat burhan göksel tezer ülküatam gibi isimler güzide çalışmalar yayınlamıştır.

milleti partilere bölmek bölücülük değilmidir ?

cehapelilerinde hedepe lilerinde akepelilerinde durumları ortada çünkü .

sadece birbirlerini sikmedikleri kaldı da ?

bi sorayım dedim .

Adamın taptığı hükümetin yol arkadaşları uçaklarla sivilleri, meclisi vuruyor adam tarihin derinliklerine dalıyor. Maşallah.

"Atatürk'e dair iftiralar" başlığıdır. Cevap verip bu malları onurlandırmayınız.

bu soruları soran kişiye atatürkün nutukunu okumasını tavsiye edip, aklını ipotekten kurtar demek en doğrusudur.

soru sahibinin yanıtlaması gereken sorular yanında hiç mühim olmayan sorulardır:

1-neden pavyon karısı gibi ikide bir nick değiştiriyorsun?
2-atatürk'e hakaret ettiğin entrylerini neden siliyorsun?
3-tükürdüğünü yalamak hoşuna gidiyor mu?
4-neden cahilsin?
5-neden eblehsin?
6-neden iki yüzlüsün?
7-başka nick altında yazarken "atatürkçü bir profilim var" diye yalan söylemeye utanmıyor musun?
8-bunca saçmalık ve yalanla dinine hizmet ettiğini mi düşünüyorsun?
9-dininin yalanlarına ihtiyacı olduğunu mu düşünüyorsun?
10-yalana hakkın değil batılın ihtiyacı olduğunu bilmiyor musun?
11-dinine sikik yalanlarınla -sözde- hizmet etmeye kalkmanın, dininin batıl olduğunu, dolayısıyla pis yalanlarına ihtiyacı olduğunu düşündüğün anlamana geldiğini bilmiyor musun?
12-dinini batıl bir inanç olarak gördüğüne göre küfrettiğinin, dinden çıktığının farkında mısın?
13-müşrik ve de münafık olduğuna göre iman tazelemeyi düşünüyor musun?
14-evliysen karının boş olduğunu biliyor musun?
15-iman tazeledikten sonra nikah da tazelemen gerektiğini biliyor musun?
16-neden bu kadar eşek bir herifsin?

biri şunun kafasına inkılap tarihi kitabı fırlatsın. ayrıca arap harflerini kuran nedeniyle kutsallaştırmak nedir ya. arabın kıçına giydiği donda bile arapça yazıyor.

13-seni samsuna gönderen vahdettin'e neden ihanet ettin?
yazarın zeka seviyesinin yerlerde olduğunu gösteren soru yazık kimin çocuğuysa cevaplamayacağım çünkü dördüncü sınıfta tartışıyorduk biz bu konuyu o seviyeye inemem. bunlar suriyelileri de severler. muhtemelen bunun türbanlı anası ile babası birbirinden başka evlenecek birini bulamayınca böyle bir zatın dünyaya gelmesine sebebiyet verdiler. diğer sorulara gelince hepsi saçma ama en komiği buydu.
(bkz: #33647759)

(img:#1)
Kaynak Genelkurmay başkanlığı yüzyıl Atatürk hükümü.

--spoiler--
şimdi gelelim filistin ihanetine; filistinde mustafa kemal beyin birlikleri esir düşüyor ve asit kuyularına atılıyor, kemal bey askerlerini ölüme terk edip süriye'ye kaçıyor ve orda da yakalanıyor. tabi ne hikmetse ordan bir şekilde kurtuluyor. sonra kemal beye nasıl kurtuldunuz diye sorduklarında, 200 altın karşılığında beni serves bıraktılar ifadesini kullanıyor. 200 altın?
--spoiler--

kaynak? malum pavyon kahpesinin boklu götü! yalanını....

Aykırı cevaplarını beklediğimiz soru.

Tarihi tam bütünüyle ve gerçek kaynaklardan okumuş olsaydı iyiydi.

Duymuş gelmiş sormuş.

bir milletin dili olur önce sen tabirleri ögren kuran harfi mi? Senin suan bir dilin varsa saygı duy. Ikincil olarak Sizin o savundugunuz Abdulhamit kendisi harf devrimini istemistir zamaninda. Tırt çıktın yani ;)

başlığı açan arkadaş yazdıkları mı tenkit edebilir mi ? (bkz: atatürke dair aykırı sorular/#33649012)

vahdettin'nin mustafa kemal'e
Gazi'nin de sultanla bir alıp vermediği yokken
ikisi birbirine rahmet okumuşken
sultan gazi'ye hakaret ettirmemişken
gazi sultan öldüğünde gözyaşı dökmüşken

''vahdettin'e neden ihanet ettin?'' gibi dayanaksız bir soruyu yöneltmek ideolojik sapıklıktır.

yanlış yapılan bir uygulamadır.

vahdettin zaten ona git lurtuluş savaşını başlat dedi

(bkz: cahillik)