atatürk ün salavat getirirken fotoğrafı olmaması

atatürk ün dini ile ilgili şüpheleri bir kez daha akıllara düşürüp, kafaları karıştıran durumdur.

(bkz: arap sen içme bokunu çıkarıyorsun)

(bkz: şaka yapmaya çalışıyor olmalı)

atatürk'ün ateist olmasından kaynaklıdır. neden koyuyor bu kadar?

nikon d900 ün o sıralar piyasada olmamasından kaynaklanır.

(bkz: sıçtı cafer bez getir)

Bir insanda kafa olmadan, nasıl kafası karışır gerçekten merak edilesidir.

--spoiler--
kafaları karıştıran durumdur.
--spoiler--

(bkz: akp partizanı)

Atatürk müslüman olduğu ispat edilirse imana gelecek herhalde pezevenk. Satanist olsa ne yapacan yarraam diyorum ayrıca.

(bkz: atatürk ün kurban keserken fotografının olmaması)

Bazı insanlarında düşünerek geçirdiği tek bir anı yok.o at gozluguyle baktigin yol nereye cikiyor coook merek ediyorum.

biz salavat getirenleride çok gördük.

atatürkün şunu yaparken resmi yokmus, bunu yaparken resmi yokmuş. bok atmak ne kadar kolay yahu! marifet midir acaba sana bu vatanı veren adama bu boku atmak? bende bi tane uydururum şuan ; atatürkün sıcarken çekilmiş fotoğrafının olmaması!
bunu yapmak gerçekten beynimi yakmadı, yorulmadı yani kafam bu önermeyi hazırlarken.zira komikte olmadı. ben sözlüğün bi kısmının zekasından şüphe eder oldum. arkadaş sorarlar adama ; senin var mı bu vatan için bişey yaparken çekilmiş fotoğrafın?

(bkz: allah ın hiç fotoğrafının olmaması)

ayrıca örümcek beyinli yavşakları becerirken de fotoğrafı yok ama biliyoruz ki bunu yapmış. anayasaya da türk milletinin dini islamdır ibaresi konmuşsa atamın fotoğrafının olmaması çok da anormal değil. sanki adam her yaptığını fotğraflarla belgelemiş gibi.

(bkz: atatürk ün hiç yobaz sikerken fotoğrafı olmaması)

gereksiz sözlüğümüzün değerini seviyesini düşüren , uludag yazarıyım demenin ilerde utanç duyuracağı başlık.

atatürkün cahilllere itelerken hiç fotoğrafının olmaması gibidir. zira o sıralar paparazi yoktu. insanlar canla başla savaşıp, kanlarını döküp, şehit olup, ülkemizi kurtarmaya, dedelerimizi korumaya çalışıyorlardı.

Bir insanın inancı neden diğer insanları bu kadar alakadar ediyor? Bunu bu şekilde dillendirmek ve tartışmak kimin üstüne vazifedir? hem söyleyin kim kimin kalbinin içini görebilir? ayrıca inanıyor gözüküp türlü çirkinlikler yapan insanlar daha çok değil midir? son olarak Atatürk bu vatan için bunca şey yapmış olmasa dinini rahatça yaşayabilecek miydin bakalım? dinde hoşgörü vardır arkadaşlar. temizlik imandan gelir: hadi kafamızın içindeki örümcek ağlarını temizleyelim!

salavat getirirken değil de henüz mutlak güce sahip olmadığı, gelebilecek hamlelere karşı kısmen açık olduğu sıralarda yanında din adamlarıyla el açmış dua ederken falan fotoları vardır. fakat ne hikmetse tüm gücü bünyesinde topladıktan sonra, 1937 yılında yaptığı son meclis konuşmasında ''gökten indiği sanılan kitaplar'' gibisinden bir şeyler söylemiştir. ve ne hikmetse kemalistler, bazılarına karşı dini siyasete alet ettikleri gerekçesiyle salya sümük saçarak küfür ederken bunu akıllarına getirmezler, ya da cahilliklerinden getiremezler(e beyin bedava değil ne yapacaksın). dikkat edin kemocanlar, ettiğiniz küfürler sadece düşündüğünüz yerlere gitmiyor olabilir. aman diyelim. bu utançla nasıl yaşarsınız sonra...

tanım: atatürkün salavat getirirken fotosunun olmamasıdır.

sarıklı resimlerinde olabileceği(!) göz önünde bulundurulan önermedir. sahi bir zamanlar sarıklı olarak poz veren kurtarıcımız, seneler sonra birden kararından dönmüş(!) bu seferde şapkalı olarak karşımıza çıkmıştır. ilginç. tarih hep yanılgılarla dolu (?)

Salavat getirirken fotografa yansıtma teknolojisinin olmamasından kaynaklanır. Yıllar sonra hala kimsenin salavat getirirken fotoğrafı yoktur.