atatürk ü müslüman sanan güruh

en asil duyguların insanıdır asdsadsf. bakalım ata ne diyor;

"türk'ler arap'ların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne arapların, ne aynı dinde bulunan acemlerin ve ne de mısırlıların vesairenin türk'lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi.. bilakis, türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. bu pek tabii idi. çünkü muhammed'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. muhammed'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. bununla beraber, allah'a kendi lisanında değil allah'ın arap kavmine gönderdiği arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. arapça öğrenmedikçe allah'a ne dediğini bilmeyecekti. bu vaziyyet karşısında türk milleti bir çok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler."

- kaynak: atatürk, 1931, lise için yazdığı medeni bilgiler kitabı

kuran'a göre islâm "bütün insanlara" gönderilmiş bir dindir. atatürk'ün islâm'ı "araplar'ın dini" olarak tanımlaması, islâm hakkındaki fikrini özetlemektedir.

aynı şekilde, kuran'a göre "ümmet" ifadesi de islâm dinine inanan bütün insanları karşılayan bir kavramdır. fakat atatürk, "ümmet" ifadesinin muhammed'in kabileleri birleştirerek yaratmak istediği "arap milliyeti" fikrinin sonucu olarak değerlendirmiştir.

islâm dinine göre kuran bütün insanlığa gönderilmiştir. atatürk'e göre ise kuran: "allah'ın arap kavmine gönderdiği arapça kitap"

kuran'ı ezberlemek anlamına gelen hafızlık statüsüne atatürk'ün bakışı: beynin sulanması.

"evet karabekir, arapoğlunun yavelerini (uydurmalarını) türk oğullarına öğretmek için kuranı türkçeye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler."

- kaynak: atatürk, kazım karabekir, paşaların kavgası

kuran hakkında atatürk'ün değerlendirmesi: arapoğullarının uydurması.
kuran'a inanmak: budalalık ve aldanmak.

"din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir. tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur. tüm dönemlerde toplumun kutsallaştırdığı boş düşüncelerden tehlikesizce sıyrılmak imkansızdır."

- kaynak: atatürk, 1931, lise için yazdığı medeni bilgiler kitabı

atatürk'e göre din: bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılık.

atatürk'e göre peygamber: milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar.

aklın yolu bir azizim ...

her şeyden önce bir insan olabilen mustafa kemal in dinini sorgulamanın kimseye düşmediğini göz önüne alırsak eğer ne başlıkta bahsedilen güruh akıllıca hareket etmiştir ne de başlık sahibi yazarımız diye düşündüm başlığı okur okumaz.

bakınız: bilginden cahile cevap;

Atatürkün DiN ile ilgili Atatürk sözleri
« Bizim dinimiz hiçbir vakit kadınların erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir Allah’ın emrettiği şey, Müslüman erkeğin ve Müslüman kadının beraber olarak bilim ve bilgi kazanmasıdır… »

31 01 1923, izmir’de Halk ile Konuşma

« … Bizim dinimiz en makul ve tabiî bir dindir Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur Bir dinin tabiî olabilmesi için akla, fenne, ilme ve mantığa uyması lazımdır Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur »

31 1 1923 izmir’de Halk ile Konuşama

« … insanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir Eksiksiz dindir Çünkü dinimiz akla mantığa, hakikate tamamen uyuyor ve uygun düşüyor… »

07 02 1923, Balıkesir’de Halka Konuşma

« Bizim dinimiz, milletimize değersiz, miskin ve aşağı olmayı tavsiye etmez Aksine Allah da Peygamber de insanların ve milletlerin değer ve şerefini korumalarını emrediyor »

5 Şubat 1923 Akhisar’da Konuşma

« Türk milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, bunada öyle inanıyorum… »

29 10 1923, Fransız Muhabiri Maurice Pernot’ya Demeç

« Dini fikir ve inançlara hürmetkâr olmak, öteden beri tabiî ve genel bir anlayıştır Bunun aksini düşünmek için sebep yoktur »

11 12 1924, Times Muhabirine Cevap

« Din bir vicdan meselesidir Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir Biz dine saygı gösteririz Düşünüşe ve düşünceye muhalif değiliz Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamaya çalışıyor, kaste ve fiile dayanan bağnaz hareketlerden sakınıyoruz »

(1925)

http://video.google.com/v...ocid=-7362475301812906693#

şöyle bir;

görsel

kendi yazısı.

atatürk'e hakaret edip onun kurduğu ülkenin ekmeğini yiyebilen münafık söylemidir. bir şeye sahip çıkarken allah'a hesap vereceğini hesap etmemek. (bkz: allah a şirk koşmak)

(bkz: türk demek müslüman demektir)

http://www.facebook.com/v...240581859173&comments

her büyük insanın olduğu gibi o'nun da ölümüne yakın sözlerine bakmak gerekir. o'nun (okullarda okutulsun diye) yazdığı hiçbir kitap müfredatta yer almamaktadır. nedenini bilen var mı? ordan burdan kopyala yapıştır yaparak paylaşım yaptığını zannetmek ve atatürk'ün samimi olmayan veya çarpıtılmış/çarpıtılmaya müsait cümlelerini paragraflarını "alın okuyun amına koyim" nidasıyla sergilemek cahilce bir tutumdur. bu yanılgı içindekiler (bkz: pragmatizm)

ayrıca bu güruhun nutuk'u baştan sona okumaları gerekir. nutuk'un bir bölümünde (meclis konuşması sırasında geçen bir ifadedir) şu sözler yer alır: "bizim devlet idaresindeki ana programımız, chp programıdır. bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. biz, ilhamlarımızı gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz."
"inanmayan"lar için http://www.dailymotion.co...eclis-konusmasy_lifestyle

atatürk vakt-i zamanında ülkeyi işgalden kurtarmak için her türlü yola başvurmuştur. milli bilincin oluştuğu yıllarda atatürk'e kafir, milli mücadeleye din düşmanı yaftası vuruluyordu. atatürk cahil halkı karşısına alıp milli mücadeleye zarar vermemek için müslümanmış gibi görünüp bir süre öyle davranmıştır. ancak gerçek ortadadır. yukarıda benim verdiğim kaynakların tarihleriyle karşıt görüşün tarihleri göz önüne alındığında gerçek ortaya çıkacaktır. bu şekilde dini birliği sağlayan atatürk, sovyet rusya'dan yardım almak için kendini sosyalist gibi göstermiş, böylece yardım almayı bilmiştir. mektubun içeriği de şu;

--spoiler--
LENiN'E MEKTUBU

1-Emperyalist Hükümetler aleyhine 26 Nisan 1920 harekatı ve bunların tahakküm ve esareti hakkında bulunan mazlum insanların kurtulması amacını güden Bolşevik Ruslarla işbirliği ve harekatı kabul ediyoruz.

2-Bolşevik kuvvetleri Gürcistan üzerine askeri harekat yapar veyahut takip edeceği siyaset ve göstereceği tesir ve nüfusla Gürcistan'ın da Bolşevik ittifakına dahil olmasını ve içlerindeki ingiliz kuvvetlerini çıkarmak üzere, bunlar aleyhine harekata başlamasını temin ederse Türkiye Hükümeti de emperyalist Ermeni Hükümeti üzerine askeri harekat icrasını ve Azerbaycan Hükümetini de Bolşevik devletler zümresine ithal etmeyi taahhüt eyler.

3-Evvela, milli topraklarımızı işgal altında bulunduran emperyalist kuvvetleri tart ve ileride emperyalizm aleyhine vuku bulacak müşterek mücadelemiz için dahili kuvvetlerimizi organize ettirmek üzere şimdilik ilk taksit olarak beş milyon altının ve kararlaştırılacak miktarda cephane vesaire harp vesaiti ve sıhhiye malzemesinin ve yalnız doğuda harekat icra edecek kuvvetler için erzakın Rus Sovyet Cumhuriyetince temini rica olunur.

Yüksek hürmetlerimin ve samimi duygularımın kabulünü rica eylerim.

T.B.M.M. Reisi
Mustafa Kemal

--spoiler--

ayrıca kurtuluş savaşı sonunda bunca askeri mühümmat yardımlarında bulunan rus devleti onuruna taksim anıtının dikildiğini ve ordakilerin rusların önde gelen rus generalleri olduğunu biliyormusunuz ?

sonuç;

milli mücadelenin kazanılması için her yolu mübah görmesinden mütevellit, müslüman gibi davranmıştır bir süre.

(bkz: bana ne atatürkün dininden)

müslüman ve hatta halife olan vahdettin yerine atatürk'ün müslümanlığını baş üstünde tutan güruhtur.

tatlı su müslümanı dediğimiz güruhtur. ne kemalist dediğimiz kısım ne de aşırı dinci dediğimiz kısım böyle sanmıyor. atatürkçülük ayrıca atatürk ü islamlaştırma projesidir. aslı kemalizmdir.

iyimserdir ha ne de olsa vatanını kurtarmıştır Atatürk dinsiz deyip günahını almak istemiyordur.

gelin büyük resmi açıklayayım. esas sıkıntı türkiye de yasayan insanların kendilerini ciddi ciddi müslüman zannetmeleridir. soyle bir sakin kafayla dusunebilseler fark edecekler müslüman olmadıklarını.

neyse gidin sevap puan kazanın. pokemon go nun islam go versiyonu cıksa da millet camiye gidip ciddi ciddi kuran okuyup sevap tokdkfnoksdgo. carpıldım lan.

komik güruhtur.

atatürk müslüman değildir. atatürkün müslüman olmayışını saklamaya çalışmak ya da inkar etmek ciddi manada küçülmektir.

seviyorsan zaten senin için bir şey götürmeyecektir müslüman olmayışı. artık bazı tabularınızı yıkarak doğru olan bir şeyi saklamaya çalışmak saçmalığından vazgeçiniz.

Kendini allah sanan guruhtan daha akilli guruhtur.. zira kimin musluman olup kimin olmadigina bir tek allah karar verir..

inancı kendisini bağlar başkasını ilgilendirmez ben kahramanlıklarına bakarım. çalıyor ama Müslüman denmesinde öyle tiksindirdinizki insanları “Çalıyor ama Allah için çalıyor!” diyenleri de hatırladım nedense! “Allah için(!) öldüreni” gördük ki, “Allah için(!) çalan”ı hepten unuttuk! Öyle hale geldik ki “Allah!” diyenden korkuyoruz

Bizim derdimiz ataturkün dinsizliğiyle değil zaten. Turk milletini dinsiz yapmaya çalışmasıyla. -başörtu kanunu, orta öğretim ve lise kitaplarındaki akıl almaz din karşıtı iddaalar. Halka ve yeni nesile dinsizlik empoze edilmeye çalışılda ama sadece bi kısmına başarılı oldu. Onlarıda sözlukte sık sık göruyoruz.

inancı kendisini bağlar başkasını ilgilendirmez ben kahramanlıklarına bakarım. çalıyor ama Müslüman denmesinde öyle tiksindirdinizki insanları “Çalıyor ama Allah için çalıyor!” diyenleri de hatırladım nedense! “Allah için(!) öldüreni” gördük ki, “Allah için(!) çalan”ı hepten unuttuk! Öyle hale geldik ki “Allah!” diyenden korkuyoruz

din bekçisi olmayan güruhtur. ben yaptıklarına bakarım hangi görünmeyen varlığa inandığına değil.

dini kullanarak çıkar sağlayanları müslüman sanan eziklerin ergen tesellisi. yazık yaa ne insan ne de müslüman olamamak, arada kalıp birilerinin pis işlerini yapan maşa olmak ve bir gün harcanıvermek ne acıdır kimbilir.

atatürkü müslüman sanan guruhla aynı boktur hayatında halil inalcık okumamıştır. veyahut atatürkü dini yönden basite almasıdır.

aynen yüzyılın dinsizi ondan cami falan yaptırmış dimi kazma.

Ateizmin yaygınlaşması, anti islamcılık, toplumsal ahlak kaybı, batılılaşma ve kültürel yozlaşmanın ileri seviyeye gelmesiyle beraber sayılarının azaldığı güruhtur. Bu güruh zamanla " evet, Müslüman değildi ama şöyle yaptı, böyle liderdi, bunları getirdi.." gibi klişe cümlelerle karşımıza çıkacaktır. Atatürkün müslüman olmadığı islam a ilk giriş cümlesi olan " La ilahe illallah" in manasını incelemek ile rahatlıkla anlaşılabilinir. Her şey bu kadar net iken neden yüz yıl boyunca müslüman olduğu hatta islama katkılarda bulunduğu dile getirilir ? Çünkü aksi belirtilirse müslüman bir toplumda kemalizm yaygınlaşmaz, tutmaz. Malûm bu ülkenin temelinde kemalizm var.

görsel
Boş tartışmaları takip ederken(temsili)6

aynen kardeşim ilk imam hatip okulunu baban kurdu zaten.

kişileri inançlarına göre değerlendirmeye sokmak hoş değil, ön yargıya sebebiyet verir.