14 ocak 2015 yeni akit in basın özgürlüğü cevabı

Akit denen haysiyetsiz gazetede calisan ve bu sicmiklara ayar diyebilenlerin hepsinin en kisa surede makattan olmak suretiyle sikilmesi gereken hadise.

Bunlarin amaci insanlari iyice dinden sogutmak falan. Siz misiniz ulan musluman? Hangi dinde var ölmus bir adamin arkasindan hakaret etmek, onunla dalga gecmek... kaldi ki charlie olayinda "hakettiler" diyen de sizsiniz, e siz de hak ettiniz o zaman simdi? Neyin kafasi lan bu?

Allah belanizi versin.

çirkinleşen kemocanları gözler önüne sermiştir. akit'in yaptıklarını tasvip etmiyorum "ama" bir ironi var.

76 yıl önce vefat etmiş bir adama yapılan zavallılık. korkaklığın dibidir.

bunu gören birileri gidip orada insanlara silahlarla ateş açmayacak, sivas'ta olduğu gibi yakmaya kalkışmayacaklar... dolayısıyla sizin kadar aşağılık olmayacaklar merak etmeyin.

okuduğumda, bir laf, akıllıca yazılmış bir yazı olduğunu sandığım beyan. daha fazlası da olamazdı zaten.

kimse akit yazarlarını bu karikatürler için öldürmeyecektir. zaten kast edilen ifade özgürlüğü budur. dava açabilir, hakaret edebilir, küfredebilirsin ancak yaralayıp öldüremezsin.

ha illa öldüreceğim ben dersen islamafobi diye zırlamayacaksın gerizekalı arkadaşım.

akit'in sözünde haklı çıkabilmesi için yazarlarının öldürülmesi gerekir. bu olmadığı müddetçe hala haksızdırlar. kimsenin akitin saçma yazarlarını bu aptal fotoşoplarından dolayı öldürmeyeceğine de eminim.

doğru bulmadığım ayardır.
keza akit gazetesi hiç kimseye ve hiç bir şeye ayar falan veremez.ancak aptal ve sığ beyinlerin özgür düşünemeyeceği kurallar çerçevesinde yorumlar yapar ve insan hayatına yararlı olabilecek şeyleri değilde nasıl insanlığı kutuplaştırırım ve yada nasıl insanları dini,siyasi yönden birbirine düşürürüm derdinde olan basit bir gazete kurumudur. ve gazete kurumları hiç kimseye ayar falan veremez . çünkü gazetecilik objektif olmayı gerektiren bir branşdır.yapılan korelasyonlar bir dergiyle bir gazeteyi kıyaslamaksa burda ne akitcilere ne sağcılara ne solculara nede kemalistlere tek kelime edemeyiz , ancak gülüp geçeriz bu ister akit ister başka bir "gazete" olsun.

akit ayar falan vermemiş, orospu çocukluğunu ispatlamıştır.

islam terörle anılan bir din haline geldiği için (ki bundan en çok müslüman geçinen salak yobazlar suçludur) inanmayanları tarafından islam'ın peygamberini topa tutan bazıları yüzünden inanan-inanmayan herkesi suçlayamazsınız.

islam adı altında terör eylemi yapıldığında budha'yı mı suçlayacak adamlar.

düzgün müslümansan islam'ın özünü, güzel taraflarını göstermek senin yapman gereken ey göt kılı. 1,5 milyar inanan insan terörist mi?

atatürk'le aynı fikirleri paylaş ya da paylaşma şu anda hür türkiye cumhuriyeti'nin kurucusu o'dur. atatürk'ten bu derece rahatsız olacak kişi emperyalistlerin hizmetçisi olabilir ancak. o çok rahatsız olduğun fransız karikatüristlerin dedeleri ebeni silkiyor olurdu şimdi.

aptal saptal saldırılarla anca kendi karanlık zihniyetinizin egosunu şişirip şişirip oturursunuz.

ifade özgürlüğüne gelince kimse fransızın yaptığı şeyi hoş görmez, ancak fransızın hz. muhammed'e yaptığı terbiyesizliği sen atatürk'e yapınca acaba fransız dölü müsün diye düşündürtmedi değil.

bir türk atatürk'e böyle hakaret etmez!

Ayarmış. Seviyesizlik ne zamandan beri ayar oldu ? Siktiriboktan bir fotoşop ile aklınca ayar vermişler. Aferin ulan gelin bayramda snikers verelim size.
Adamlardaki kafaya bak.

ülke kurtuldu ama bunların babaları gene yabancı.

benim peygamberime değil (haşa) küfür etmek, kibir isnat etmek, ayetimle alay edilmesi nasıl bir orospu çocukluğuysa,
bu da aynı orospu çocukluğu.

ayar mı? ahahaha.

çok komikmiş. akit gazetesinin zaten nasıl zekaya sahip insanlardan oluştuğunu biliyoruz.

bir insanın fikirlerini beğenmeyebilirsiniz, bir insanın yaptıklarını beğenmeyebilirsiniz, onu eleştirin, topa tutun, fikirlerinizi söyleyin...

ama makyaj falan yapmak nedir allassen?

neyin ayarı bu kuzum?

ilkokul çocuğu musunuz?

sabaha kadar makyaj yapın, hiçbir kemalistin buna kudurduğunu düşünmüyorum.

zeka seviyesi bundan ötesine yetmiyor akit'in.

soysuzlar.

orda dikkatleri çeken söz ''atasına dokulunduğunda''dır. bunlar gibi gerici ve aşağılık bi kavmin atası olamaz zaten yüce önder.

bunların atası isyancı ve milleti din yoluyla kandırarak rant sağlayan gerici seyh sait olabilir ancak ki odurda.

bunların akıl sağlığı zaten afyonlaştırılmıştır herhangi bir şekilde ırgalanmaya değmeyen karaktersizlerdirler.

buradan üç bin beş yüz kilometre uzakta elin gavurunun ülkesinde basılan bir karikatür üzerinden malzeme çıkarabilmiş bir gazetenin verdiği tarihi ayardır. fena ayar veriyorlar ama. herkes kıskansın.

insanları kutuplaştırmak, fanatikleştirmek yani bir milletin içerisinde gruplaşma ve kutuplaşma arzusu kalbi temiz bir guruha ait olamaz. bu sadece kini sembolize eder. peygamber efendimizin hadislerinde geçen, kardeşlik, el uzatma, birlik beraberlik kavramlarının hiçbiri yoktur burada. atatürk'e saygı duyup duymamayı kastetmiyorum o ayrı bir konu. kutuplaşma arzusundan bahsettim sadece. içinde kötülük ve nefret teması var. e burada da bir ikiyüzlülük var. dincilerin hepsi ikiyüzlüdür. dindar demiyorum bak. dinci diyorum. dindarlarda da var ikiyüzlüler ama dinci olarak nitelediğim şahıslar genellikle sonradan türer. arada namaza giderler bilinç altındaki ne olur ne olmaz belki cennet cehennem vardır felsefesiyle. kırk yıl uğraşsa elde edemeyeceği, imrenerek ve kıskanarak baktığı kadınlı erkekli ortamdaki hatunu önüne salsan nefessiz sikecekken orada burada namus bekçiliği yapanlardır bunlar. bak ben bunu götümden atıp tutmuyorum. damarını, ciğerini bildiğim insanlar var etrafımda. bir tanesi farklı değil.

bu tarz provakasyonlara gülüp geçmişimdir hep. ama bir adam çıkıp sonunda sana satır satır dini, dinciyi, dindarı, riyakarlığı, atatürk'ü, sevgiyi, birlik beraberliği, namussuzluğu, hainlği anlattırabilmişse provakasyon amacına ulaşmış demektir. provakasyonda da amaç ayar vermek olamaz. amaç kızdırmaktır. öyle ayar olmaz zaten. belki beş yaşımızda olsak biri gelip "atatürkle dalga geç bakayım bir" dese bunu çizerdik muhtemelen. beş yaşındaki çocuğun aklına ilk bu gelir. çocuk zekalı da diyemiyorum keşke öyle olsalar. çocukların zekası gelişir. ha bak mesela ille dalga geçeyim diyorsun ben öğreteyim sana paşanın içerken falan fotoğrafını çizersin. belki azıcık bir mizah değeri taşır kendi çapında ufak bir ayar vermiş olursun.

insanlar bu fotoğraflara sinirlenmez. çünkü gerçekten çok aptalca. ve amatörce. burada evet öfkeden kuduranlarımız var. ama bu resimden falan kaynaklı değil. atatürk'e karşı nefretin bu kadar aşılanabilmiş olması, böyle bir cürete karşı tepkinin sadece twiterda sözlüklerde kalacak olduğunu bilmek, bundan beş sene on sene önce "sonunda o da olur" dediğimiz şeylerin gerçekleşme aşaması, dinden başka felsefesi hilafetten başka siyaset anlayışı olmayan bu vatana karşı bir gram sevgi duymayan insanların varlığının farkına varmak bazılarımızı çileden çıkarır o kadar. kocaman bir o kadar işte. yazık.

eğitimde osmanlıcaya ayrılacak olan kontenjan tarih derslerine verilmeli. insanlar tarihini yarım yamalak biliyor. eksiklerini de kütüphanelerden değil uyduruk internet sayfalarından tamamlıyorlar. google dan "atatürk'ün kötü özellikleri" diye arattırarak tarih öğreneceksek boku yedik demektir. bu adam sonra gelir biriyle siyaset tartışırsam düşüncesiyle pür dikkat okur bunları. kaynak da götüm olarak not eder. ilber ortaylının deyimiyle çay muhabbeti mi, çay kültürü mü denirdi ne denirdi ona her neyse. cıvıtmayacağım konu ciddi.

bak şimdi sen hz muhammedle atatürk'ü sidik yarıştırtırken gözümde nice bir müslüman oluyorsun. tıpkı el kaide müslümanları gibi. hz muhammedle atatürk ne alaka olm? diye sormadığın için kendine. sorsan bile kendine vereceğin cevap hazır olduğu için aynı boku yiyoruz paylaşıyoruz seninle. atatürk dinsizliği sembolize ettiği için biz ona hayranlık besleriz ve bu yüzden tüm dünya onu bu milletin lideri olarak görür sanıyorsun belki de. ama tüm dünya onu bir lider olarak kabul ederken sen onu liderin olarak görmüyorsun.

bak namussuz. osman pamukoğlu deyimiyle bak yavrucuğum. -atatürkçülüğüm kabardı yıllar sonra varmış içimde demek- düşman iyidir iyi, güç verir. diye bir laf vardı. bu anlama geliyormuş demek. evet kibar olsun. bak oğlum,

islamiyet öncesiydi, islamiyet sonrasıydı, osmanlısıydı, selçuklusuydu. bunlar hepsi bizim tarihimizdir. şimdi sen osmanlı osmanlı diyip durabilirsin. evet bir istanbul'un fethini okurken hepimiz heyecanlandık, gururlandık. çok güzeldi. ama bunun öncesi de var sonrası da var. devamı da gelecek. osmanlıcı olup hem de arap kıçı yalayan gavatlar. suveyşte, ırakta belki hatırlayan olur birinci dünya harbinde bizi götümüzden kim sikti? bulmaca sorusu gibi oldu. bakın kardeşlerim kardeşlerim diyorum ama sizle aynı milletten olmaktan utanç duyuyorum. o yüzden gavat diyesim geliyor. bak gavat, osmanlının çok uluslu bir devlet olduğunu biliyorsundur. el ele kol kola yaşadık. şimdiki tayyip peygamberinizin tabiriyle, kürdüyle, arabıyla, slavıyla, ermenisiyle, rumuyla. evet bunların hepsi ben osmanlı değilim dedi. sen osmanlıyı diriltmek istiyorsan bir kere bu milletlerin hepsini bir araya getir önce. bak kürt dedim? arap dedim? ermeni dedim ov. hepsini geçtim de en büyük hainliği gerçekten araplar yaptı. çünkü sağ gösterip sol vurdular. diğerleri hayal kırıklığına uğratmadı en azından. ama işte araplar gerçekten yakmıştır canımızı. ama onlar müslümanlar? kafam karıştı. aslıda bizim bazı din tayfaları da arapları sevmez ama işte hani ucu hz.muhammed'e gidecek diye ses çıkaramıyorlar. zorla sevgi nasıl oluyorsa.

son olarak atatürk'e geleyim atatürk'ün din düşmanlığı diye kastedilen(yutturulan) arap düşmanlığı mustafa kemal'in şam'a sürgününden itibaren başlar. orada arapları tanımaya başlar. filistin cephesinde ise araplardan tiksinir. tıpkı benim tiksindiğim gibi. atatürk dindardı diye kimse iddia etmedi burada. ama onun bu hilafetizm (kısaca hülo) yanlılarını kudurtan inkilaplar atatürk'ün dinsizliğinden çok milliyetçiliğinden kaynaklıdır aslında. yani kimse sana atatürk'ün dinini örnek al demedi. kendisi bile beni değil düşüncelerimi benimseyin diyen adamın sen dinsizliğini ya da dini inancının zayıflığını insanlara silah olarak doğrultuyorsun. bak beni hz.muhammedin dini inancı ilgilendiriyor. atatürk'ün değil. he diyorsun ki illa dinle bağdaştıracam. tamam

şimdi bir insan, bu topraklarda yaşayan herhangi bir şahıs. ben ingiliz, ermeni veyahut yünan ordusundan daha güçlüyüm. diyorsa. ona hiçbir söz söyleme hakkım yoktur. ne kadar inandırıcı olur ya da olmaz. ama bunu herkes söyleyebilir. söylemesi basit. üç beş kelime. buna şimdi geleceğim. ha bu şu demektir. ben bu silahı senden daha iyi kullanırım. bu orduyu senden daha iyi yönetirim. ben senden daha zekiyim. bu vatanı senden daha çok seviyorum. gibi. atatürk ise bunu söylebilecek olan şahısların nenelerini samanlıkta ermenilerin elinde kurtarırken. bu kişiler şu an, kocalarını sandalyeye bağlayıp, kadınları için hangisi senin? diye aralarında kura çeken ingilizleri ülkeden atacak milli mücadeleyi başlatan ankaradaki hükümeti değil, istanbulda ingilizlerin kıçını yalayan istanbuldaki sarayı savunurlar. savunmasa bile o gün, onların zihniyetindeki kişiler belki de onların atalırıdır, ingilizlere nasıl domalırım diye kara kara düşünürken. ey namussuzlar.

lakin din dedik namus dedik değil mi. şu bilinsin ki, bu toprakla yaşayıp ermeni ve ingiliz ordusundan güçlü olmayan herkes analarının, nenelerinin namusunu atatürk'e borçludur.

çok yanlış.

bu tarz hareketler müslümanlığa yakışmaz.

üzüldüm şahsen bu tutumlarına.

yine bir akit saçmalamasıdır. bir anlam var mı? yok. hani ağır laf yiyen biri sırf altta kalmamak için saçma bir cevap verir ya. işte öyle bir şey olmuş. akit seviyesine göre tabii ki mükemmel bir cevap olmuş tebrik ederim.

olmayan ayardır. yıllarca atatürk'ün bu fotoğrafları ortalıkta dönüp durmuştur. hiçbir kemalistte çıkıp birini öldürmemiştir. yobaz kesimin olmayan zekasını ortaya bir kere daha koymuştur.

Kimsenin akit gazetesine suikast düzenlememesi sonucunda akit gazetesinin göt olacağı olaydır.

Medeni insanlar insan öldürmez. Dava açar yasalar kanunlar var.

yanımdaki kemalist arkadaşımın yumruklarını sıkıp gözlerini kapatıp bilgisayarına sertçe vurmasına neden olan ayar. çok fena sinirlendi hatta duvara yumruklar atıyor.

şaka lan şaka. bu ne amk. ilkokullu bir elemanın paint çalışması en fazla.

charlie hebdo katliamı ile atatürkün nasıl bağdaştırıldığının anlaşılamadığı mevzudur. Öldürülen çizerler kemalist miymiş ya da charli hebdo kemalist çizgisi olan bir dergi miymiş?

Efendinizin kuklası ahmet hayatında muhtemelen katıldığı ilk yürüyüşte ön saflarda yerini alabilmek için rakiplerine omuz atıyordu.

Bu katliam içinde en ufak bir inanç kırıntısı olan insanlar tarafından kınanması gereken bir katliamdır. inancı geçtim, biraz vicdan varsa kınarsınız. Bütün dinlerin ortak emridir: Öldürmeyeceksin. Allahın verdiği canı allah alır..

Diğer yandan, ilkokuldayken ben de derste sıkıntıdan kitaplardaki fotoğrafları benzer şekilde karalardım, akit gazetesinin hala o seviyede kalmış olması türk medyası adına üzücüdür. Bu çocukluğu ayar olarak tanımlamaktan bahsetmiyorum bile.

bu dincilerde gram beyin yok, yok işte yok !

git napolyon çiz, fransa kralı çiz, fransa cumhurbaşkanı fotoşopla da kendilerinin deyimiyle ''kafir'' orduları karşısında muzaffer olmuş son islam orduları başkumandanına niye bunu yaparsın be gerizekalı ?
;

insanın içinde peki deme isteği doğuran ayar. ve evet hepinize peki.

Ortada ayar yoktur. Milli değeler karşı bir saygısızlık vardır. insanları bu şekilde kutuplaştırmak ve düşmanlaştırmak ülkemizi ileriye götürmez. Yaptıkları bu şerefsizliklerin hesabını bu aziz millet bir gün soracaktır.

türkiyede asılması gereken çok orospu çocuğu olduğunu gostermektedir. allah'a dua edin insallah benim gibi biri bu devletin basina nasip olmaz. sabah aksam orospu cocugu sallandirmayani si...

adamın anasına küfür etmişler, adam, "neden küfür ettiler bana? " diye arkadaşına vurmuş....
evet böyle bi' ayar....