cübbeli ahmet hoca bunun bir iftira olduğunu belirtmiş ve birilerini tehdit etmiş.

https://www.youtube.com/watch?v=_CfGwUYa2to

http://galeri.uludagsozluk.com/r/910772/+
bu fotoğrafın cenaze namazında değil meclis açılırken yapılan dua sırasında çekildiği hatta 1600 ytl'ye satıldığına dair haber: http://www.habervitrini.c...fotografi-satildi-279976/

atatürk'ün namaz kılarken çekilmiş bir fotoğrafı bildiğim kadarıyla yok.

hatta kendi cenaze namazına ait görüntüler bile yok.

bu sorunun cevabı bu başlığın ilk entrysinde verilmiş .

#30077527

görsel

(bkz: silistre müdafaası)

Allah'ın izni ve inayetiyle.

görsel

görsel

modern ve uygar olduğu iddia edilen batının gerçek yüzüdür bu olay.

içinde kadın ve çocukların da olduğu botu batırarak bu insanları ölüme bırakacak kadar insanlıktan, merhametten uzaklaşmış, modern ve uygar olduğu iddia edilen batının bir parçası.

türkiye zor durumda kalsa ve o botun içinde bu milletin insanları olsa aynı muameleyi muhtemelen bize de yaparlardı. oysa türkiye, değil yunanistan isterse israil vatandaşları olsun böyle bir botu batırıp sivil insanları ölüme sürükleyecek kadar düşmez Allah'ın izniyle. ancak tuhaftır ki kültürel ve toplumsal olarak, onlar bize benzemeye çalışacakları yerde bizim onlara benzemeye çalışmamız gerektiği inancı pompalanmış yıllarca bu topraklarda.

atatürk bu ülkenin sahibi değil, aynı şekilde recep tayyip erdoğan veya bir başkası da. bu ülkenin bir sahibi yok. bu ülke, bu topraklarda ihanet etmeden yaşayan herkesin vatanı.

yukarıdaki bir entryde bahsedilen zina ve içki ile alakalı olarak:

öncelikle zina haram olan ilişki demektir ve aileye dolayısıyla toplum yapısına bir çok zararı vardır. bu dünyada haram olan ilişki de vardır helal olan ilişki de vardır. kişi ister helal olanı seçer nikahlanır ister haram olan yolu seçer zina yapar. seçmekte özgürdür. ama eğer müslüman ise günahlarının sonuçlarına katlanır. müslüman değilse zaten durumu belli. cennette de ilişki vardır ama cennette haram diye bir şey söz konusu değil. yani haliyle zina diye bir durum yok.

diğer husus alkol yasaklanmıştır çünkü alkol içen kontrolünü kaybettiği için çirkin işler yapıp, çirkin sözler söyleyebilir. kuranda haram içki yani alkollü içkiler ayetlerde "hırım" olarak geçer, her türlü içecek anlamında ise "şerebe" yani içmek kökünden gelen "şarap" kelimesi kullanılır. bu bizim kullandığımız şarap kelimesiyle aynı değildir. cennet ile alakalı ayette bahsedilen "şaraptan ırmaklar" ise haliyle türkçede ki şarap değil "içecekler" anlamı taşır. yine cennet içkilerinin özellikleri şöyle anlatılıyor :

"Onda baş döndürme özelliği yoktur. Onlar, onu içmekle sarhoş da olmazlar." (saffat suresi 47. ayet)

yani ayette bahsedilen "şaraptan ırmaklar" daki kasıt bizim anladığımız anlamda bir şarap değil.

atatürk'ün özellikle ikinci meclisin kurulmasıyla birlikte söylem değiştirdiği, öncesine göre farklı bir duruş sergilediği, farklı görüşteki tarihçilerin de hem fikir oldukları durumdur.

mesela mustafa armagan da bunu söylüyor diğer yandan sinan meydan da bunu kabul ediyor sadece yorumlamalarında fark var.

müslümanların kabe'den yani yapıdan bir beklentisi yok. oysa insanların putlardan beklentileri vardı. onların güç sahibi olduklarına inanılıyordu.

edit: müslümanlar kabe'ye tapmaz ayrıca.

kendisi hakkında toplumun farklı kesimlerinin bu kadar farklı düşünmesinin nedeni bir tane mustafa kemal olmamasından dolayıdır. bir komutan olan mustafa kemal var bir de ikinci meclis ile beraber söylem değiştiren siyasetçi mustafa kemal var.

müslümanlar zannedildiği gibi cumhuriyete düşman değiller. mesela bediüzzaman said nursi gibi kendini yüzde yüzüyle dine adamış bir alim bile kendisini "dindar bir cumhuriyetçi" olarak tanımlar. yani cumhuriyet farklı kesimlerin ortak kararıdır. burada atatürk'ün sevilmeme nedeni ise ikinci meclisin kurulmasıyla artık düşüncelerini gizleme gereği duymayan ve daha önceki duruşundan farklı söylemleriyle ortaya çıkan siyasetçi mustafa kemaldir.

bugün mustafa kemal atatürk'ü sürekli öne sürenler, siyasetçi kimliğiyle yaptıklarından dolayı onu severler. bu kesimin ortak noktası açık konuşmak gerekirse dinden hoşlanmamalarıdır. komutan olarak kazandığı başarıların hepsini siyasetçi olarak yaptıklarını haklı göstermek için kullanırlar. kendi fikirlerinin bekası mustafa kemal imajını sürekli yüceltmekten geçer. bundan dolayı övgülerinin sınırı pek yoktur.

mustafa kemal'den hoşlanmayanlar ise yine siyasetçi mustafa kemal'in yaptıklarından memnun olmayanlardır. çünkü bu insanlar için islam, vatanlarından, kendi ailelerinden ve hatta kendi canlarından bile daha kıymetlidir. dolayısı ile siyasetçi mustafa kemal'in yaptıklarını onaylayabilmeleri mümkün değildir.

ekşisözlük'ün genel olarak ülkeye değil sadece kendi görüşündekilere hitab ettiğini, sadece bu kesimin sözlüğü olduğunu gösterir. sözcü gazetesinin izlediği çizgiden de bir farkı kalmamıştır bu yaptıklarıyla.

ak parti'nin dördüncü defa üst üste zafer kazanmasında işte bu zihniyetin, yıllardır süren tutarsızlıkları ve iki yüzlülüklerinin de etkisi olmuştur. insanlar, bu insanların samimiyetine inanmıyor, güvenmiyor. dolayısı ile de eleştirilerine pek kulak asmıyor.

az önce farz namazlarında riya olmaz yazmıştım, öyle kalmıştı aklımda ama linkteki kısa videoyu izleyince silip yenileme ihtiyacı hissettim. günümüzde namaz kılanlar azaldığı için artık farz namazlarında da riya olabileceğinden bahsedilmiş videoda. anladığım kadarıyla iş yine niyette bitiyor. farz namazlar, sadaka gibi gizlilik gerektirmez, toplum önünde de kılınabilir ama kişi yine de niyetinin sadece allah rızası için olmasına dikkat etmelidir.

ilgili video: https://www.youtube.com/watch?v=TzvDsjYafwQ

(bkz: yurt dışı oylarında ak parti'nin yüzde 55 oy alması)

(bkz: yurt dışı oylarında chp nin yüzde 16 oy alması)

şu icraatları: (#30056477)

eski türkiyenin dünyada amacı neydi? konumu neydi? batı gibi olacağız diye diye o kadar ezik hale getirdiler ki filmlerin kıyılarında köşelerinde türk bayrağı gördüğünde mutlu olur hale geldi halk. bir zamanlar üstün olduğumuz rakip devletleri kurtuluş savaşında yurttan uzaklaştırdık ama uzaklaştırdık da ne yaptık? onları kendimize rol model olarak kabul ettik. bu nasıl kurtuluş? bugün fenerbahçe çıksa ve bundan sonra galatasaray gibi olmaya çalışacağız onların renklerini, onların parçalı formalarını, onların bestelerini kullanacağız dese bu fenerbahçelilerin hoşuna gider mi? eğer böyle derse bu fenerbahçe'nin ezikliği değildir de nedir? şimdi bazıları diyor ki atamızın izinden ayrılmayacağız diyor. peki bu iz nedir? yılın ekseriyetinde cinsellikle, sevgili muhabbetiyle, alkol içmeyi matah bir şey zannetmekle geçirip kritik zamanlarda tozlu raflardan nazım ve aziz nesin sözlerini çıkarıp paylaşmaktan başka ne işe yarıyor? islam düşmanlığı yapmaktan, dindarları aşağılamaktan, dini toplumdan uzaklaştırmaya çalışmaktan başka ne yapıldı bu ülkede yıllardır? hadi ak parti kötü diyelim peki ondan önceki 70 80 yıl ne üretebildi bu ülke? siyaset, spor, sanat vb. hangi alanda zirveye oynadı?

zamanında osmanlı avrupa'nın önündeydi. ama avrupa ne yaptı? bu osmanlı bizden önde o zaman bizde osmanlı gibi olacağız mı dedi? osmanlının müziklerini dinleyip onların kılık kıyafetlerini giyeceğiz mi dedi? onların anayasalarını alıp kendi ülkemizde kullanacağız mı dedi? hayır. ne yaptılar, kendi yollarını çizdiler, başka yollar aradılar, birilerini takip etmediler kendi omuzlarına tırmanmayı seçtiler, zirveye oynadılar. zaten eğer birini takip ediyorsan asla öne geçemezsin. eğer illa ki reform yapılacaksa bu kültürel reform değil bilimsel reform olmalıydı.

halk osmanlıyı istiyor çünkü özüne dönmek istiyor. batının peşinde giden, kendi göbek bağını kendisi kesemeyen bir devlet ve halk olarak devam etmek istemiyor.

elhamdülillah

bunun 5 nedeni var gibi gözüküyor.

1. ak parti, iki polis şehit ederek süreci baltalayan pkk'yı kararlı bir şekilde bombaladı ve ciddi anlamda zaiyat verdirdi.

2. seçimlerde terör örgütü baskısı olmaması için doğuda sandıkların başına asker dikti .

3. mhp her şeye hayır diyerek kendi seçmenini bile kendisinden uzaklaştırdı

4. suruç'un ardından yine seçimler öncesi meydana gelen ankara patlamasını hükümetin yaptığına kimse inanmadı , olay büyük ihtimalle pkk nın üzerinde kaldı ve hdp-pkk oy için kendi halkını bombalıyor imajı oluştu.

5. ak partisiz bir koalisyon kurulamayacak olması ve belirsizliğin ortadan kalkması için halk ak parti'ye oy verdi.