bugün
- icardi190527
- hamas bir terör örgütüdür15
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- erkeğe ne hediye alınır34
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız19
- anın görüntüsü13
- icardi1905 silik olsun kampanyası19
- şehirler arası aşk yaşamak9
- true'nin porno arşivi kaç gb8
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- futbolcu ismiyle nick almak12
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi13
- artificialintelligence9
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım15
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı23
tam bir özgürlük felsefi olarak en doğru olan mıdır? başkalarını rencide etme özgürlüğü faydalı bir özgürlük müdür? Kişi, diğer bireyleri, normal insan ilişkileri normlarına uymayacak şekilde yaralıyorsa aynı karşılığı görebilir. Bu hatayı yapan kişi 'benim mantıklı gerekçelerim var' diyerek kendini haklı gördüğü gibi onun zararına eylemde bulunacak kişi de pek çok gerekçe ile kendini haklı görecektir.
Bu eylemin sonucu kaostur. Kaos ise düşünmeyenlerin, duyguları aklının önüne perde olan kişilerin işine yarar.
Çağdaşlık, modernlik ile birlikte gelen önemli bir kavram din ve vicdan hürriyetidir. Kişiler çok saçma şeylere inansalar bile bunlar insan onuru adına dini ve vicdani hür yaşama hakkına sahiptir. Asıl ortaçağ karanlığı bu hakkı vermemekle kendini hissettirir.
Milyonlarca kez tekrar edilmiş olsa da anlaşılamayan bir durum var: Bazı yerlerde birilerinin din adına işlediği cinayetler, suçlar bir dinin bütününü bağlamaz. Eğer aksi olsaydı cezairde yaptıklarından dolayı tüm fransızlar aşağılanmalı, stalin'in öldürdüğü milyonlar adına tüm ruslara düşman olunmalı, çin'de yaptıkları için tüm japonlara hakaret edilmelidir. Açıkça görüldüğü gibi bunun akıl denilen mefhuma uyar hiç bir yanı yoktur.
Konu, mantığın tamamen kışkırtıcı bulacağı, suça teşvik eden bir meseledir. Öyle ya da böyle, el bombasının pimini çekmenin sonucu 20 saniye sonra patlamasıysa bu pimi çekmek ahmaklık değil de nedir?
Bu eylemin sonucu kaostur. Kaos ise düşünmeyenlerin, duyguları aklının önüne perde olan kişilerin işine yarar.
Çağdaşlık, modernlik ile birlikte gelen önemli bir kavram din ve vicdan hürriyetidir. Kişiler çok saçma şeylere inansalar bile bunlar insan onuru adına dini ve vicdani hür yaşama hakkına sahiptir. Asıl ortaçağ karanlığı bu hakkı vermemekle kendini hissettirir.
Milyonlarca kez tekrar edilmiş olsa da anlaşılamayan bir durum var: Bazı yerlerde birilerinin din adına işlediği cinayetler, suçlar bir dinin bütününü bağlamaz. Eğer aksi olsaydı cezairde yaptıklarından dolayı tüm fransızlar aşağılanmalı, stalin'in öldürdüğü milyonlar adına tüm ruslara düşman olunmalı, çin'de yaptıkları için tüm japonlara hakaret edilmelidir. Açıkça görüldüğü gibi bunun akıl denilen mefhuma uyar hiç bir yanı yoktur.
Konu, mantığın tamamen kışkırtıcı bulacağı, suça teşvik eden bir meseledir. Öyle ya da böyle, el bombasının pimini çekmenin sonucu 20 saniye sonra patlamasıysa bu pimi çekmek ahmaklık değil de nedir?
güncel Önemli Başlıklar