evrim teorisi ispatlansa ne anlamı kalırdı

hic bir evrim ispatini begenmeyen ruhlara soylenebilecek ispat yontemi. cunku birisi cikip ta, "ya siz diyorsunuz ki, allah herseyi yaratmis, herseyi yoktan var etmis, o zaman neden bir sekilde kendini gostermiyor, elinde guc yok mu?" diye sorarsaniz alacaginiz yanitlar asagi yukari soyle olurdu:

- allah icimizde, icimizde...
- o zaman test olmazdi, ne anlami kalirdi?

iste bu kendi allahlari soz konusu oldugu zaman gayet genis ve anlayisli olabilen, ancak biyolojisi, turleri, fosili, mutasyonu, dna'si, susu busu ile her canli uzerinde surekli bagiran evrim'e gelince "ispatlasinlar, daha ispat gormedik!" diye sacmalayan bunyeler, bundan gayri artik bu cevap ile yetinmek zorundalar:

- "ispatlansa anlami kalmazdi, icinde o senin icinde..." buna da itiraz edemezler sanirim, nihayetinde kendi cevaplari. yok allahlari icin genis yurek, evrim icin de ikna olmaz hakimi oynayacak ve kendi allahlari icin kabul ettikleri cevabi evrim icin de kabul etmeyecekler ise, o zaman bunlarin niyeti uzum yemek degil, bagci dovmektir arkadas.