bugün
- manyak olmaya karar verdim silik olsun kampanyası14
- ak partiliyi çok fena döven chp belediye başkanı19
- akrep burcu9
- 22 şubat 2024 sparta prag galatasaray maçı14
- birini donuzlayarak ceza vermek9
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- arkadaşlar biri var18
- karınıza range rover alır mısınız25
- bik bik moderatör olsun14
- bir sözlük kızı ile yakınlaşmak13
- kent lokantası niye bedava değil demek22
- boşuna yaşıyorum hissi18
- anın görüntüsü15
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır19
- evlilik17
- patiswiss15
- akp seçmeni15
- ali erbaş19
- escort fiyatlarının güncellenmesi12
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi11
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi17
- icardi1905 silik olsun kampanyası27
- türkiyede çok abartılan arabalar9
- nervio'ya aşık olmak10
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı14
- futbolcu ismiyle nick almak14
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu37
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- gina carano9
- icardi19059
- türkiye işçi partisi10
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi17
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği13
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler15
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası8
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu8
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması15
bir müslümanın yazmadığı kitaptır.
"barnabas incili'nin müslümanlar tarafından yazılmadığının bir delili de şudur: hz. peygamber'in dünyaya gelişinden 75 yıl önce (m.s. 496), papa i.gelasius döneminde 'yanlış ve dînî düşüncelere aykırı kitaplar' adı altında hazırlanan listede (-decretum gelasianum-), barnabas incili'nin adı geçmektedir. ayrıca 7'inci yüzyıl öncesinden günümüze gelen ikinci ve farklı bir belgede yasaklanan 60 kitap içinde (-list of the sixty books-) barnabas incili de yer almaktadır. barnabas incili'nin tarih boyunca aslında var olmadığı şeklindeki iddialara değinen avustralyalı bilim adamı(-la trobe universitesi bendigo-) dr. rodney blackhirst, bir bilimsel makalesinde yukarıdaki iki listeye dikkat çekerek, şöyle demektedir:
«bazıları, ortaçağın sonlarında barnabas incili isimli yazıma rastlanılması öncesi süreçte, böyle bir incilin tarihsel olarak var olmadığını kesin bir güvenle iddia ediyorlar. oysa farklı yüzyıllardan, iki ayrı liste bunun tersini kanıtlıyor. iki listede de aynı yanlışın olması, aslında olmayan bir şeyin yanlışlıkla iki ayrı listede de "barnabas incili" adıyla yer alması mümkün müdür? "60 kitap listesi" sadece bu tek konuda yanlış olabilir mi? barnabas incili'nin hiç var olmadığı iddiası kimilerinde, bu incil'den bugüne hiç bir parçanın gelmediği iddiasına yerini bırakıyor. fakat o zaman "60 kitap listesi"nde yer alan kitaplardan sadece barnabas incili'nin bir iz bırakmadan kaybolması gibi bir sonuç akla yatkın olacak mıdır?»
barnabas inciline getirilen bu yasaklamalar, o çağlarda, bu incil'i yazacak bir müslümanın var olamayacağını açıkça gösteriyor. çünkü o zaman daha hz. muhammed (doğumu 571) bile doğmamıştı.
ayrıca yukarıdaki delillere ek olarak şunu vurgulamak yerinde olacaktır: allah ve bir peygamberi hakkında yalan söylemek demek olacak böyle bir sahtekarlık; yani bir incil uydurma eylemi; yalancılık ve sahtekarlığa karşı duruşu ve doğruluk ve dürüstlük ahlakını hz. peygamber ve kuran'dan alan bir müslümandan beklenemez. böyle bir şeyi iddia edebilenler, bazı değişiklikler ve tahrifler yaşadığı spinoza, goethe ve daha nice batılı entelektüeller tarafından ifade edilen 4 incilin dışında ve 2000 sene önceki orijinal halinde veya orijinal haline yakın bir incil'den güçlü yansımalar bulunan bir metinle karşılaşmanın şok ve şaşkınlığı ile bunu yapıyor olmalılardır."
http://www.gizliilimler.t...k1-sunu%26%23351;-k2-.htm
ek : ha birde hz. muhammed'e peygamberlik m.s 610 yılında gelmiştir ve bu tarihten sonra insanlar müslüman olmaya başlamışlardır.
"barnabas incili'nin müslümanlar tarafından yazılmadığının bir delili de şudur: hz. peygamber'in dünyaya gelişinden 75 yıl önce (m.s. 496), papa i.gelasius döneminde 'yanlış ve dînî düşüncelere aykırı kitaplar' adı altında hazırlanan listede (-decretum gelasianum-), barnabas incili'nin adı geçmektedir. ayrıca 7'inci yüzyıl öncesinden günümüze gelen ikinci ve farklı bir belgede yasaklanan 60 kitap içinde (-list of the sixty books-) barnabas incili de yer almaktadır. barnabas incili'nin tarih boyunca aslında var olmadığı şeklindeki iddialara değinen avustralyalı bilim adamı(-la trobe universitesi bendigo-) dr. rodney blackhirst, bir bilimsel makalesinde yukarıdaki iki listeye dikkat çekerek, şöyle demektedir:
«bazıları, ortaçağın sonlarında barnabas incili isimli yazıma rastlanılması öncesi süreçte, böyle bir incilin tarihsel olarak var olmadığını kesin bir güvenle iddia ediyorlar. oysa farklı yüzyıllardan, iki ayrı liste bunun tersini kanıtlıyor. iki listede de aynı yanlışın olması, aslında olmayan bir şeyin yanlışlıkla iki ayrı listede de "barnabas incili" adıyla yer alması mümkün müdür? "60 kitap listesi" sadece bu tek konuda yanlış olabilir mi? barnabas incili'nin hiç var olmadığı iddiası kimilerinde, bu incil'den bugüne hiç bir parçanın gelmediği iddiasına yerini bırakıyor. fakat o zaman "60 kitap listesi"nde yer alan kitaplardan sadece barnabas incili'nin bir iz bırakmadan kaybolması gibi bir sonuç akla yatkın olacak mıdır?»
barnabas inciline getirilen bu yasaklamalar, o çağlarda, bu incil'i yazacak bir müslümanın var olamayacağını açıkça gösteriyor. çünkü o zaman daha hz. muhammed (doğumu 571) bile doğmamıştı.
ayrıca yukarıdaki delillere ek olarak şunu vurgulamak yerinde olacaktır: allah ve bir peygamberi hakkında yalan söylemek demek olacak böyle bir sahtekarlık; yani bir incil uydurma eylemi; yalancılık ve sahtekarlığa karşı duruşu ve doğruluk ve dürüstlük ahlakını hz. peygamber ve kuran'dan alan bir müslümandan beklenemez. böyle bir şeyi iddia edebilenler, bazı değişiklikler ve tahrifler yaşadığı spinoza, goethe ve daha nice batılı entelektüeller tarafından ifade edilen 4 incilin dışında ve 2000 sene önceki orijinal halinde veya orijinal haline yakın bir incil'den güçlü yansımalar bulunan bir metinle karşılaşmanın şok ve şaşkınlığı ile bunu yapıyor olmalılardır."
http://www.gizliilimler.t...k1-sunu%26%23351;-k2-.htm
ek : ha birde hz. muhammed'e peygamberlik m.s 610 yılında gelmiştir ve bu tarihten sonra insanlar müslüman olmaya başlamışlardır.
güncel Önemli Başlıklar