tanrı yoktur buyrun ispatı

evren hiç nedensiz var olamaz; çünkü big bang ile evrenin var olmaya başladığı anı gözlemleyebiliyoruz. nedensellik ilkesi "her şeyin bir nedeni vardır" demez, "her sonucun bir nedeni vardır" der. biz evrenin bir "sonuç" olduğunu felsefi ve bilimsel delillerle gösterebiliyoruz. bunun en büyük ispatı big bang'dir. dolayısıyla 13.8 milyar yıl önce var olmaya başlayan evrenin nedeninin ne olduğunu sorguladığımızda bu nedenin Allah olduğunu anlayabiliyoruz.

Allah'ın nedenini ise sorgulayamayız; aksi takdirde nedensellik ilkesini yanlış işletmiş ve safsata yapmış oluruz. Çünkü Allah bir "sonuç" değildir. böyle bir nedensellik kurabilmek için öncelikle Allah'ın var olmaya başladığı anın gösterilmesi gerekir. Doğmamış ve doğurulmamış olan Allah'ın herhangi bir başlangıca sahip olması, yani "sonuç" olması mümkün değildir. Bu sebeple de nedensellik ilkesi Allah'a karşı işletilemez.

özet: felsefe ve bilim cahili bir trollün safsata yaptığı formatta aykırı başlık.