bugün

halife osman ın adil bir halife olmaması

hayatında orijinal sünni kaynakları hiç okumamış kişilerin "halife osman'ın mezhebi yoktu" diye itiraz ettiği gerçektir.

özellikle sünni kaynakları ön plana çıkarıyorum, zira kendilerinin halife osman'a karşı hiçbir garazları yoktur. sanıyor musunuz ki bu olayları anlatırken "zulmetti", "haksızlık yaptı", "adil davranmadı" gibi yorumlar yapmışlardır? asla!.. ne böyle derler, ne de "yaptıkları çok doğruydu" derler. olayları anlatır geçerler. yani sünni kaynakları refere etmemin sebebi halife osman döneminde mezhep ayrışmasının netleştiğini sanmam değil, kendisine husumetleri olmadığı için olayları nispeten daha dürüst bir şekilde aktardıklarını düşünmemdir.

ben bir kişiye, sırf ona muhalifim diye, hasımlarının yeteri kanıtı olmayan iddialarıyla yüklenmeyi reva görenlerden değilim. atamıza rıza nur'un yalanlarıyla yüklenenlere duyurulur.

işte en kıymetlilerinden örnek bir eser:

http://www.kitapyurdu.com...l-fit-10-cilt/121328.html

dediklerime inanmayan paraya kıysın ve de bir zahmet okusun eğer derdi doğruyu aramaksa...