türk ordu düzeni vs osmanlı ordu düzeni

osmanlı'da savaş taktiklerinde önemli olan ağır zırhlı kapıkullarıdır ve bunlar ekseriyetle piyade ve tamamen devşirme idiler. tamamı türk olan tımarlı sipahilerse kanatlarda bulunur ve savaş başında düşmanı ateşli silah kullanan, siperdeki kapıkullarının önüne çekmek görevini yerine getirmişlerdir. yüzlerce top, binlerce tüfek ve onbinlerce ağır zırhlı piyadenin karşına gelen avrupa ve küçük anadolu devletleri bittabii imha olmuşlardır. tımarlı sipahilerin savaş sonundaki görevi ise kaçan düşmanı rahvan atlarla kovalayıp yok etmektir. ordunun en önünde bulunan ve bekar türklerden oluşan ve piyon görevi gören azaplardan bahsetmiyorum bile.

timur mevzuuna gelirsek, ankara savaşında vurucu gücü piyade olan osmanlı ordusunu süvari ağırlıklı timur'un ordusu; osmanlı'nın kullandığı taktikleri bilen timur'un ordusu mağlup etmiştir. bu mağlubiyette yegane sebep timurun askerlerinin çoğunlukla süvari olması da değildir. bayezid'den memnun olmayan, tekrar beyliklerine kavuşmak isteyen türkler de isteksiz savaşmış, bayezid birkaç bin kapıkuluyla bir tepede akşama kadar bizzat savaşırken esir düşmüştür. bu savaşta osmanlı ordusundaki türklere kızmak da saçmalıktır zira biraz objektif bakınca çok da haksız gözükmüyorlar.