bugün
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı26
- doğum gününde hatırlanmamak19
- düşün ki o bunu okuyor11
- anın görüntüsü20
- en taşaklı kızların bizim sözlükte bulunması16
- en havalı erkek meslekleri16
- yaz aşkı varda kış aşkı neden yok10
- jose mourinho23
- her erkeğin unutamadığı bir kadın vardır10
- burçlara inanmak9
- kezo dili ve edebiyatı8
- zall beceremiyorsan bırak git24
- sözlüğe yeni gelen masum erkek12
- 13 yaşındaki kıza tecavüz eden 28 kişi26
- bugün hangi kadın yazara ne diksem15
- hayatınızda kaç kere reddedildiniz19
- en dindar özelliğiniz31
- kahverengi gözlü olmanın hiç bir işe yaramaması14
- sözlük erkeklerini evire çevire pataklamak8
- hangi sözlük yazarı ile uyumak isterdin11
- şort diken müzisyen motorcu uzun boylu yazar11
- icardi1905 ile jakuziye girmek10
- kimsenin okumadığı sözlükte yazar olmak17
- ali koç9
- günahların takımı galatasaray13
- sözlük erkeklerinin bugünkü kombinleri9
- ayetullah hamaney'in mini etekli torunu20
- bir erkekle kız arkadaş olabilir mi sorunsalı8
- anneler günü18
- erkekler seks yapamayacağı kadınla arkadaş olmaz15
- bik bik için diktiğim şort21
- toplu taşımalardaki müzisyen sorunsalı8
- üstteki yazar gözünde nasıl canlanıyor13
- icardi19058
- piknikçi grubun varoş olduğunu anlama yolları15
- kızların mesajlara geç cevap vermesi16
- elinin değdiği anı unutamıyorum 5 posta attım16
- serdar ortaç renault megane benzerliği8
- şizofreni11
- bacağa kramp girmesi10
- arkadaşlar sizce bu yüzük nasıl14
- eloande ile evlenip sözlüğü huzura kavuşturmak8
entry'ler (6)
Yer çekimi tabiri yanlıştır, çarpıktır, bilime aykırıdır. Yer çekmez, kütle çekimi vardır ve tüm kütleliler birbirini çeker veya ortamı (boşluğu) iterler.
Kadınlar melek olarak tabir edildiğinden işledikleri günahlar insanları biraz afallatmış olabilir. Nassi yiah!
Devletçi Komünist? Özgürlükçü faşist? Yansımasız ayna? Unsuz kek?
Bireylerine görev bilinciyle zorunluluk tabanlı yaptırdığı anlamsız ve ritüelleşmiş merkezi bağlantısal köleliği ilerici düşünceleri de arkasına alıp insanın doğasında bulunduğu için vazgeçilemez olarak tanıtması. Kısır döngü.
%100 Kürt olduğu gerçeği bulunmaktadır. Zira Türkmen olduğunu kanıtlamaya çalışan makaledeki oksimoronlarla dahi bu sonuca ulaşabilirsiniz, çünkü biliyorum ki ne kaynak sunarsam sunayım ikna olmayacaksınız. Faşist düşünceleri bırakıp okuyun:
Kılıçdaroğlu, "Kurêshan" aşiretine mensuptur. Bu aşiretin kökeni Kürt ulusuna bağlıdır, Kürt kültürüne dayanmaktadır ve coğrafyada yaşayan toplulukların yüzyıllardır sahip olduğu Kürt tanımlamasına dahildir. Aşiret, Kurmancî ve Kirmanckî (Zazakî) dilini konuşmaktadır ve Dersim'e Horasan bölgesinden göç etmişlerdir. Kürt olduklarına ilişkin pek çok kaynak zaten bulunmakta, zira "Zazaları" Kürt olarak kabul etmeyip Kürtlüğü "Kurmanç" ile sınırlandırmaya çalışan faşistler bunu anlamakta zorluk çektiği için Zaza olduklarına ilişkin kaynakları eklemeden, buna değinmeden Kürtlüklerini ortaya çıkaracağım, burada genetik referanslar versem dahi asıl mühim olanın kültür olduğunu ve bu aşirette de Kürt kültürünün hakim olduğunu unutmayalım. Kürtlerin yok sayılan bir millet olduğunu hesaba katarak, Kürtlüğü vurgulama sebebinin "övünme" değil, varoluşsal bir duruş, direniş olduğunu da unutmayalım. Eh, haydi yazımızı incelemeye başlayalım.
Yazıyı yazanın (yazar demeye bin şahit gerekli) iç dünyasına göz atalım;
Resimde göreceğiniz üzere etnik aidiyetlerle ilgili bir sorunu olmadığını söyleyen arkadaşımız, karşı çıktığı şeyin ön yargılar olduğundan bahsediyor, zira birileri Kılıçdaroğlu'nun Kürt olduğunu ima ediyordu, arkadaşımız bin yıldan uzun bir süredir Kürtçe konuşan ve tamamı Kürt olan etno-dinsel bir grup olan Ezîdîlere mensup iken Müslümanlaşan bu aşiretin Kürt olmadığını bildiriyor (!) Ön yargılı davranmayın, belki onları da bir şekilde Türkleştirebiliriz!
birebir aslında göre kısaltılmış alıntı :
"Yezidi olan Horasan’daki Deylaman (Dersim) halkı 873'te Müslüman oldu. 917 yılında Aleviliği kabul ettiler. 13. yüzyılda Moğol istilasından kaçıp geldiler. Horasan'da iken Kurmancî konuşuyorlardı, Anadolu'da ise bir kısmı Kurmancî, bir kısmı ise Zazaca konuşuyorlar. (Zazalar Kürt değildir!) "
Gördüğünüz üzere hem Yezidi, hem Kürtçe konuşan bir grup. Ancak Türkmenler. Nasıl mı?
Tabi kiiiii... Eveeet! bir dönem Osmanlı tebaası olmaları! Harika. Osmanlı'da yaşamış tüm milletleri Osmanlıyı Türkleştirerek Türkleştirebilme özgürlüğü. FREEDOM for FASCISM!
işte ardından başka faşist adamları kaynak gösteriyor arkadaşımız. Yusuf Halaçoğlu mesela. Ancak onu bile tam yapamıyor. Önce Kurêshan aşiretini Beğdililere bağlayıp ardından Beğdililerin Türkmenliği üzerinden onları Türkmenleştiriyor. Yazının sonunda ise ilerici davranayım diyor vee:
"Uzatmayalım:
Kim kendini hangi kimlikte görüyorsa odur.
Öncelik, insan olmaktır!"
diyor. Çok güzel. Kendi uydurduklarını, daha sonra yeni hikayeler uydurmak için kaynak olarak kullanan kafatasçı manyak ötesi bir güruh. Yukarıda bir yerlerde:
"osmanlıyı kuran ailenin akrabaları olan karakeçililer ve koskoca bir oğuz boyu olan avşarların kendilerini kürt sanmasının yanında hiçbirşeydir." diyen arkadaşımızın çıkarımı gibi.
Osmanlıyı kuran ailenin akrabalarının kökeninin tamamıyla Kürt olmasını ve aksinin ancak iddia edilebildiği, bilimsel hiçbir gerekçe sunulamadığı bilgisini nasıl yorumluyor böyle. Oysa demesi gereken şuydu;
"Osmanlı'nın ne dili Türkçeydi, ne de kendini Türk olarak kabul ederdi. Asla orta asya'dan geldiklerine ilişkin bir bilgi üretmemişlerdi. Onlara Orta Asya'daki Türk tanımı yapılmamış, italyanca'daki barbar, taht işgal eden anlamına gelen Türk kelimesinin kullanılmıştı. Aslında Osmanlılar Romayı işgal etmiş ve halkını Müslümanlaştırmıştı, son 200 yılda ise Avrupa onları Türk olarak tanımlamıştı, bu tanım üzerinden bir ulus inşa edilmişti. Eğer Osmanlıyı kuranların akrabaları Kürtse, dilleri Aryanî kökenliyse ve Orta Asya kökenli bir kültür bulunmuyorsa Osmanlı ne kadar Türktü? Cumhuriyetle birlikte Türk tanımını yaptıktan sonra iktidar yanlısı tarih bilimcilerimiz bizi etki altına almak için bize bütünleştirici bir tarih inşa ediyor olabilir miydi? Bu kadar kolay yönlendirilebilir ve sömürülebilir olmamızın altında üretilen tarih tezlerinin hiç mi payı yoktu? " demesi gerekirdi. Neyse, uzun konu. Bilmeyenler için karmaşık gelebilir. Asker kökenli bir ailenin evladı olarak özgür düşünebildiğim ve araştırabildiğim için kendimi pek şanslı görüyorum.
Kılıçdaroğlu, "Kurêshan" aşiretine mensuptur. Bu aşiretin kökeni Kürt ulusuna bağlıdır, Kürt kültürüne dayanmaktadır ve coğrafyada yaşayan toplulukların yüzyıllardır sahip olduğu Kürt tanımlamasına dahildir. Aşiret, Kurmancî ve Kirmanckî (Zazakî) dilini konuşmaktadır ve Dersim'e Horasan bölgesinden göç etmişlerdir. Kürt olduklarına ilişkin pek çok kaynak zaten bulunmakta, zira "Zazaları" Kürt olarak kabul etmeyip Kürtlüğü "Kurmanç" ile sınırlandırmaya çalışan faşistler bunu anlamakta zorluk çektiği için Zaza olduklarına ilişkin kaynakları eklemeden, buna değinmeden Kürtlüklerini ortaya çıkaracağım, burada genetik referanslar versem dahi asıl mühim olanın kültür olduğunu ve bu aşirette de Kürt kültürünün hakim olduğunu unutmayalım. Kürtlerin yok sayılan bir millet olduğunu hesaba katarak, Kürtlüğü vurgulama sebebinin "övünme" değil, varoluşsal bir duruş, direniş olduğunu da unutmayalım. Eh, haydi yazımızı incelemeye başlayalım.
Yazıyı yazanın (yazar demeye bin şahit gerekli) iç dünyasına göz atalım;
Resimde göreceğiniz üzere etnik aidiyetlerle ilgili bir sorunu olmadığını söyleyen arkadaşımız, karşı çıktığı şeyin ön yargılar olduğundan bahsediyor, zira birileri Kılıçdaroğlu'nun Kürt olduğunu ima ediyordu, arkadaşımız bin yıldan uzun bir süredir Kürtçe konuşan ve tamamı Kürt olan etno-dinsel bir grup olan Ezîdîlere mensup iken Müslümanlaşan bu aşiretin Kürt olmadığını bildiriyor (!) Ön yargılı davranmayın, belki onları da bir şekilde Türkleştirebiliriz!
birebir aslında göre kısaltılmış alıntı :
"Yezidi olan Horasan’daki Deylaman (Dersim) halkı 873'te Müslüman oldu. 917 yılında Aleviliği kabul ettiler. 13. yüzyılda Moğol istilasından kaçıp geldiler. Horasan'da iken Kurmancî konuşuyorlardı, Anadolu'da ise bir kısmı Kurmancî, bir kısmı ise Zazaca konuşuyorlar. (Zazalar Kürt değildir!) "
Gördüğünüz üzere hem Yezidi, hem Kürtçe konuşan bir grup. Ancak Türkmenler. Nasıl mı?
Tabi kiiiii... Eveeet! bir dönem Osmanlı tebaası olmaları! Harika. Osmanlı'da yaşamış tüm milletleri Osmanlıyı Türkleştirerek Türkleştirebilme özgürlüğü. FREEDOM for FASCISM!
işte ardından başka faşist adamları kaynak gösteriyor arkadaşımız. Yusuf Halaçoğlu mesela. Ancak onu bile tam yapamıyor. Önce Kurêshan aşiretini Beğdililere bağlayıp ardından Beğdililerin Türkmenliği üzerinden onları Türkmenleştiriyor. Yazının sonunda ise ilerici davranayım diyor vee:
"Uzatmayalım:
Kim kendini hangi kimlikte görüyorsa odur.
Öncelik, insan olmaktır!"
diyor. Çok güzel. Kendi uydurduklarını, daha sonra yeni hikayeler uydurmak için kaynak olarak kullanan kafatasçı manyak ötesi bir güruh. Yukarıda bir yerlerde:
"osmanlıyı kuran ailenin akrabaları olan karakeçililer ve koskoca bir oğuz boyu olan avşarların kendilerini kürt sanmasının yanında hiçbirşeydir." diyen arkadaşımızın çıkarımı gibi.
Osmanlıyı kuran ailenin akrabalarının kökeninin tamamıyla Kürt olmasını ve aksinin ancak iddia edilebildiği, bilimsel hiçbir gerekçe sunulamadığı bilgisini nasıl yorumluyor böyle. Oysa demesi gereken şuydu;
"Osmanlı'nın ne dili Türkçeydi, ne de kendini Türk olarak kabul ederdi. Asla orta asya'dan geldiklerine ilişkin bir bilgi üretmemişlerdi. Onlara Orta Asya'daki Türk tanımı yapılmamış, italyanca'daki barbar, taht işgal eden anlamına gelen Türk kelimesinin kullanılmıştı. Aslında Osmanlılar Romayı işgal etmiş ve halkını Müslümanlaştırmıştı, son 200 yılda ise Avrupa onları Türk olarak tanımlamıştı, bu tanım üzerinden bir ulus inşa edilmişti. Eğer Osmanlıyı kuranların akrabaları Kürtse, dilleri Aryanî kökenliyse ve Orta Asya kökenli bir kültür bulunmuyorsa Osmanlı ne kadar Türktü? Cumhuriyetle birlikte Türk tanımını yaptıktan sonra iktidar yanlısı tarih bilimcilerimiz bizi etki altına almak için bize bütünleştirici bir tarih inşa ediyor olabilir miydi? Bu kadar kolay yönlendirilebilir ve sömürülebilir olmamızın altında üretilen tarih tezlerinin hiç mi payı yoktu? " demesi gerekirdi. Neyse, uzun konu. Bilmeyenler için karmaşık gelebilir. Asker kökenli bir ailenin evladı olarak özgür düşünebildiğim ve araştırabildiğim için kendimi pek şanslı görüyorum.
ifadeyi Norveççe kurduğunuzda fonetik yapı bozuluyor, Norveççe böyle bir söz olması imkansızdır, tamamen uydurmadır.