bugün

Başlığın tamamı sığmadı şu şekilde
"şeriat isteyenlerin 15 temmuzda demokrasi için meydanlara inmesi."

Daha düne kadar laik düzene düşman olup.hatta ve hatta demokrasiye düşman olup oy kullanıp, sokaklarda demokrasi adı altında bulunması ne kadar garip.çünki şeriat düzeninde böyle bir şeyin olması mümkün değil.Twitterdeki çomarlar bas bas Cumhuriyet rejimini istemeyiz diye bağırıyor.Şimdimi lazım oldu demokrasi.

ilginç bir varsayım.
görsel

görsel daha iyi anlatıyor.
Demek ki şeriatçılar bile demokrasi konusunda laiklerden daha ağır basıyormuş. Laikçiler niye inmemişler? Yoksa darbeyi fetö cülerin değil de kemalistler in mi yaptığını zannetmişler?!!
Laikçiler diye bir şey yok kalın kafalı çomar kardeşim. Türkiye cunhuriyeti vatandaşısınız hepiniz. ister seve seve ister sike sike laik olacaksınız.

Yok olmaz diyorsan yallah arabistana.
"Yol yabdı, guşlü türkiye, erduğuan" varda laikçi niye olmasın, it sürüsünün arkada kalmışı ,sümüklü çomar diye hitap etmek istediğim konusu?

Türkiye cumhuriyeti vatandaşlığında laik olma diye bir şart var mı? Sayın çük kırığı! Varsa bu demokrasi ve insan haklarıyla çelişmez mi?
Şeriat Allahin kanunlari demektir. Bir muslumanin ben seriati benimsemiyorum demesi sacmadir islamiyeti bilmiyordur. Islamiyette yonetim sekli belirtilmemistir. Yuce allah bu konuda bir kisitlama getirmemistir. Bir musluman insanin kendi aklinca uydurdugu yasalari kurallari kaideleri Allahin kanunlarindan yukarida goruyorsa islamiyeti hic anlamamis demektir. Bugun avrupadan alinan yasalara buyuk bir cogunluk isyan etmekte ve adaletin olmadigini dusunmektedir. Laik oldugunu soyleyenler(birey nasil laik oluyorsa) bile şeriata uygun bir takim uygulamalari istemektedirler. Demekki yuce allahin kanunlarina uymakta fayda var. Oy vermek gunahtir diye bir ayet mi var ? Seriatcilarin demokrasi istemesini neden garip buluyorsun?
şeriat allahın kanunları demektir.
fakat islamı kabul edilen her ülkede neden şeriatın kanunları farklı uygulanılıyor ? allah hepsi için farklı farklı bir kitap mı gönderdi ? madem islamı bu kadar benimsediler arabistanda farklı mısırda neden farklı ? mezhepsel saçmalıkları başa getirip bunuda allahın kelamı diye yutturmak en büyük allahsızlıktır.başa gelicek adam kafasına göre fetva-kanun çıkartır allahın kelamı der.çok mu kuran okuduk ta kanunları ayetleri biliyoruz ?

seriat olan ülkelerde meydana inip demokrasimi isteniliyor ? arabistanda böyle bir şey gördünmü ? kral kafasına göre her şeyi yapma kudretine sahiptir.tıp kı osmanlı sistemindeki gibi.her şey şeyhlülislam fetvasına bakar.sonuçta tek adam rejimi.demokrasi bumudur ? demokrasi şeriatmıdır ? demokrasi piri reisin ve daha nice alimlerin asılmasımıdır ? şeriat bumudur ?
Şeriatin olmadigi ulkelerde cin de mozambikte kuzey korede kolombiyada demokrasi var mi? Bunu şeriata yorman sacmalik senin dusuncene gore en iyi sistemide kursan basa gelen her an herseyi degistirip kendince yonetim sistemi kurabilir. Şeriati farkli uygulamalari diyorsun kurani kerim degisime ugramadi yanlis uygulamalar yapiliyorsa bu onlari baglar misirda seriat yok suudi arabistan da iranda var ikiside haz duydugum ulkeler degil. Iranda bizimki gibi oyla basa gelir. Suudi arabistanda ise krallik rejimi vardir. Islamiyetin kaynagi suudi arabistan ve iran midir? Asilmasi demissin peki bu sistemde avrupadan alinan hukuk sisteminde cumhuriyetin ilk yillarinda sonraki yillarda bircok alim ve insan asilmadi mi? Osmanli doneminde devleti buyuk zarara ugratanlar cok degerli olsa dahi affedilmemis ve asilmistir. Cumhuriyetin ilk ve sonraki yillarinda oldugu gibidir. Islam hukuku vardir kadilar vardir tek adam rejimi gibi birsey soz konusu degildir. Bir konuda fikir sahibi olabilmen icin okuyup arastirman gerekir sen bilmeden atip tutuyorsun.
asıl sen bilmeden atıp tutuyorsun asilan hocalar demişsin onla ne ilgisi varsa mal mal insanlar türedi kendisini savunmak için asılan hocalar falan diyor.gerçekten gülünç.konuyu o kadar eskiye getirip şeriatta kendi evladını öldüren psikopat ruhlu padişahlarıda anlatmanı beklerdim.şeriati düzeninde oluyor çünki bunlar he o devletin saadeti içindi.ama cumhuriyette asılan hocalar islam düşmanıydı.evet doğru söylüyorsun.yanlış uygulamalar diyorsun neye göre yanlış uygulamalar.sen çok doğru bir üllemisinde şeriat istiyorsun kendini allah peygamber yerine koyan bir lider varken başta adamın yanlış şeyler yapmıyacağını söyleyebilirmisin ?
Demokrat diyemediği için demir kır at diyen üç göbek evvelki çomarları anımsatan olay.
Sizne pezevenkler. Seriat ben muslumanim diyeni baglar inanmayan kisiye seri hukum uygulanmaz.
https://scontent-waw1-1.x...59f18631f&oe=5A0E6E9D
sapığın tesettürlü kadın eş istemesi gibi bir şey. yobazlar işine gelince şeriat işine gelince demokrasi şeriat isterler gelincede laik ülkelere kaçarlar.
Oyuncak kendi önünde olunca güzel güzel oynayan diğer çocuk isteyince hır çıkaran 0 -6 yaş grubu çocuklardan bir farkları yok.
onlarin demokrasiden anladiklari "herkese seriati dayatma ozgurlugu" oldugu icin normal. isleri gucleri laf oyunu.
Onların derdi demokrasi değil, istedikleri kişinin başta kalması, kanıtları yıllardır haksızlıklara uğrayan hiç birr insanın(kendinden olmamaları kaydıyla) yardımına koşmadılar aksine atatürkçü, vatansever,laik ise haksızlıkları kendileri yaptılar, bunlar demokrasi falan değil kendisine şeriat getirebileceği istiyorlar.
güncel Önemli Başlıklar