şah fırat ı toprak kaybı sayan kesim

Türbenin 1939 ve 1975 yillanrinda hangi amac ile tasindigini yok sayilmistir.

tarih okumuş zamanında neden taşındığını bilen, şimdi nedensiz yere taşınması ve ypg-pkk kontrolündeki bölgeye yakın olmasını mantıklı bir şekilde eleştiren kesimdir. akp nin her yaptığını süper sanan idiyot kesimden daha kültürlü olandır. ama doğru ya duble yol yaptınız.

(bkz: 1939 da ecevit)

süleyman şah'ın üzerinde teröristbaşı fotoğrafı bulunan bayrakların gölgesinde defnedilmesini ecdada ihanet sayan kesimdir.

http://www.sozcu.com.tr/2015/gundem/751190-751190/

ecdat yadigarı sultanahmet'in tepesine kule diktirmeyecek kadar ecdada saygılı kesimdir.

hem kulenin yapılmasına izin veren, hem sanki pek üzülmüş gibi konuşan, hem de kulenin yıkılması için mahkeme kararı çıkınca engellemek için torba yasaya madde atan torbacılara benzemezler.

ecdadının mezar taşını uzaktan okuyamayıp yakına getirenleri eleştiren kesimdir. tayyip erdoğan ecdadımız dediğinde salya sümük ağlayıp eveeet yhaaa ecdaaad diye ağlaşan nihat doğanımsılardan daha mantıklı olan kesim.
omurgalı lakin duble yolsuz kesimdir. doğru duble yol yaptınız, oslo da süleyman şah la görüştünüz değil mi?

türbenin taşındığı yeni yer bizim toprağımız değildir. ayrıca hukuki olarak yerimizden hiçbir hukuksal gerekçe olmadığı için çıkmışızdır. eğer çıkmasaydık, ışidciler bizim askeri orda öldürürdü bu doğru buna itirazım yok ama, kaçarak nereye kadar varacak bu durum. ayrıca yeni yeri toprak kazanımı olarak göstermek ne kadar doğru? kısaca halka gerçeği değin ışid gelcekti biz de askeri geri çekip türbeyi havaya uçurduk de yani. yoksa illa ışidle savaşalım diye bir durum yok. ama ışid' in bu yaptığı hukuksuzluğun bir bedeli olmalı yani. yeni toprak almışız, orası pyd' nin toprağı bir kere o da geçici olarak sana verdi. belki de anlaşmalar vardır içerde bilemeyiz ama milleti kandırmaya gerek yok. orası türk toprağı değildir. öyle millet enayi mi sen kaçacaksın ışid' den birileri sana toprak verecek?

tüm suçun sahibi ecevit ve cehape zihniyetidir. bıraksa türbeyi baraj suları altında kalsa ışid işgal edemeyecekti.

zaten şunların başına ne gelse cehape'den geliyor.

gemileri karadan yuruten nesilden,turbeleri karadan yuruten nesile.

şu zihniyet bunu anlamaz. illa 44 can gitsin istiyor. beyin şunu algılamıyor açık hedef olarak duran yerin geçici olarak bırakıldığını yerine sınırda aynı büyüklükte yer yine Suriye içinde sınıra yakın güvenlikli bir bölgeye taşındığını. ve ilk defa değil 3. kez taşındığını idrak edemez.

aynı zihniyet musul konsolosluğu aynı tehdit ve güvenlik sorunu olması sonucu boşaltılmamasını da eleştirmişti. bilmeyen için söyleyeyim büyük elçilik, konsolosluk gibi yerlerde vatan toprağı sayılır.

bunlar kan aksın istiyor bunlar laftan anlamaz her doğru onlar için kendi zihniyeti harici yapılmışsa yanlıştır.

ama bu zihniyet musul kerkük ve adaları vatan toprağı olarak algılamaz.

akılsız ve gaza getirilen kesimdir. suriye ile yakın tarihteki görece iyi ilişkilerin getirdiği hoşgörü ortamının bir nişanesi olarak el altında bulundurulan iki karışlık, sembolik anlamdan başka bir şey ifade etmeyen bir toprak parçacığından geri çekilişi, ulusal bir toprak kaybı olarak algılama hatasıdır. bunun nedeni yıllarca boş, hamasete dayalı algı yönetiminin biçimlendirdiği zihinsel bulanıklıktır.

ışid gibi insanlık düşmanı, yamyam bir örgütün saldırı tehlikesi altında bulunan askeri nöbet takımının hayatı hiç önemli değil tabii onlar için. bu geri çekiliş harekatı, boş, hamasete dayalı algıyı ve bu çizgideki tepkileri umursamadan ciddi tehlike altında bulunan askerlerin hayatlarını ciddiye aldığı için insanı yönüyle olumlu karşılanması gereken bir olaydır. yarın, öbür gün ışid türbeyi havaya uçursaydı, askerleri de rehin aldıktan sonra kafalarını kesse veyahut yakarak katletseydi, bu sefer, "niye bu türbe için önlemler alınmadı", "vatan evlatlarının hayatlarının önemi yok tabii" gibisinden şeyler söylenecekti. ikiyüzlülük siyasetin fıtratında var tabii.

Ya ne sayacaktı? Kesimidir.

sembolik anlamdan başka bi değeri olmayan falkland adaları yüzünden ingiltere´nin ciddi ciddi arjantin devletine savaş ilan ettiğini unutmayan bir kesimdir de aynı zamanda.

ingiltere, yaa n´olcak canım bi sürü sömürgem var, göt kadar ada için taaa güney atlantik´te anasının apına asker mi gönderiim, dememiştir.

bunları bizzat bilen bir kesimdir.

yanlış bilen kesimdir, şah fırat toprak kaybı değil, namus kaybıdır. vatan gitti namus gitti. bunun bedelini elbet ödeyeceksiniz orayı veren namussuzlar.