bugün

Elhamdülillah millet kırdı o parmakları
Söylemiştik ..
CHP, hdyle girdiği nikahın bedelini ödüyor.
2 parmak işareti barış işareti.
Ahahahahahaha.
Biat edeceksinizzzzzzzz ahahahahahahah.
o işaret dünyada zafer işareti olabilir ama türkiye'de o işaret teröristlerin kullandığı işarettir.
Kazanamadığın seçim sonucuna bu tip bir işaretle çıkmak komik olmuş tabi. Ama burada zafer işaretiyle ilgili bir parantez açmak lazım.

Bu hareketin mucidi ingiliz başbakan winston churchill dir. Bu hareketi yapma amacı ingilizce zafer anlamına gelen “victory” kelimesinin baş harfi olan v harfinde gelir ve 2. Dünya savaşında hitlere karşı ingiltere nin direnişinin sonuca ulaşacağını düşünerek halkı motive etmek için yapılan bir harekettir. Bu hareketin çıkış kaynağı da yine aynı churchill in mecliste yaptığı “ The "Blood, Toil, Tears, and Sweat" isimli konuşmadır ve internette bulunabilir. Bunun terörle belirli bir ideoloji ile ilgisi alakası yoktur. Bunu coğrafyaya göre de yorumlamak doğru değildir. Bu mantıkla belirli tarihsel sembolleri belirli ideolojilere özgülemeye kalkarsak bunu kullanan herkes bir şekilde ve bulunduğu duruma göre zan altında kalır.

Biraz izan ve mantıklı yorumla anlaşılabilir bir durum.
toplum içinde gülüşmelere neden olmuşlardır. gerçekten çok yazık.
Tabi bende domalsam benim de keyfim yerine gelir belki de sevmiyorum öyle işleri bana ters:)
işaretlerle ilgili biraz daha bahsetmek mantıklı olacak...misal swastika. herkesin bildiği ismi ile gamalı haç -cahillerin söylemi ile nazi işareti-.

bu sembol pagan donemden beri güç ve güneşi simgeleyen bir sembol olmasına rağmen dünyanın bir dönemini etkileyen bir savaşı çıkartan alman devletinin o günkü bayrağı olduğu için onlarla anılır. ha bu bir nevi doğrudur zira ilgili bayrakta bu işaret resmi olarak yer almıştır. amma ve lakin zafer işaretini böyle yorumlamak doğru olmaz.

bu mantıkla yarın bir hukuka aykırı örgüt mevcut bir siyasi partinin aidiyetini sembolize eden işaretini kullanarak buna dair eylem yapar ise bunu da bu şekilde yorumlamak ve yardırgamak gerekir.

haliyle bu da doğru olmaz. bu nedenle basit zeka ve ideolojik görüşlerle bunlara yorum yapmak yanlıştır.
normalde zeka geriliği içeren entrylere yanıt vermem...ama bir cümle kurmam gerekir şu durumda...

bir işaretin evrenselliğinin tartışması bir belediye başkanının eşinin ülkenin bir bölümünde kullanılması neticesinde bir terör örgütü ile özgünelecek ise her türlü politik sembol buna açıktır. aynı mantıkla dünyada bu işareti kullanan herkes bölücü hain terör örgütü sempatizanı veya mensubu olmalı.

yukarıda yazdım. global bir sembol, belirli ideolojilere özgülenemez. bu kadar dar yorum yapmayın yazık günah biraz düşünün.
ne güzel de salağa yatan aşşırı aydın, toplumun tümünden üstün zekalılar (!) çıkmış. neymiş efendim, evrensel bir işaretmiş. trabzon mitinginde niye evrensellik aklına gelmemiş hanımefendinin? orada evrensellik yemiyor tabi, ancak van'da yiyor.

o işaretin ülkemizde ne demek olduğunu cümlealem biliyor.
yine bir izansız entrye cevap verme durumu oluştu. soralım.

rabia işareti (arba-4 demek arapça) ihvan ve müslüman kardeşlere ait bir semboldür. mısırda şu andaki iktidar bu işareti sembol olarak belirleyen kişileri yargılamakta. mısır da hali hazırda bizim müttefikimiz. şimdi bu işareti yapınca biz müttefikimize göre onun kanunsuz olarak gördüğü bir oluşuma destek vermiş oluyor muyuz olmuyor muyuz?

bir cevap alırsam müteşekkir olurum. hani biz salağa yatıyoruz ya, lütfen bize fikir verin o engin düşüncelerinizle.
Ahahahahahahahqh
Sandıkları terketmeyiiinnnnnn
Ahahahahahqhdjs.
güncel Önemli Başlıklar