sarıkamış ta 90 bin asker ölmedi

Murat Bardakçı'nın iddiası.

Kendileri: "75 bin kişilik ordu nasıl olur da 90 bin şehit verir?" diyor!

Resmi tarih mi doğru söylüyor, Murat Bardakçı mı?

kaç kişi şehit olmuşsa hepsi ni ittihatcı hainler öldürtmüştür, o kışa o askeri sürmek bilerek tahammüden yapılmış bir eylemdir.

burada onbinlerden bahsediliyor.75 bin asker öldü denilse olayın boyutu mu küçülecek, neyin peşindesin diye sorası geliyor insanın.

(bkz: ölmek)
(bkz: şehit olmak)
(bkz: fark var)

Sorun 90 bin yada 75 bin olması değil. Orada yanlış alınan bir karar sonucu insanların şehit düşmesidir. Ve ne yazık ki bizler o kadar unutkan bir milletiz ki , ders almasını bilmiyoruz. Hala politikada duygusal davranıyoruz. Devlet duygusal olamaz. Tarih bizler için her zaman tekerrürden ibaret olacak ne yazık ki !!!!!!

bir mura bardakçı iddiası(imiş) doğrudur, hani olabilir. zamanında kayıtlar düzgün tutulmamıştır da rakamlar oynamıştır. ama rakamların oynamış olması -ki sadece bir teori- istatistiksel bir yanlışı düzeltmekten fazlası değildir. 90 bin değil de 40 bin asker şehit olmuş olsun ne farkeder? zamanında yapılmış olan; yazlık üniformayla askerleri -40 derecede muharebeye gönderme, tüm ikmal, istihkam ve intikal düzenindeki fahiş hatalardır asıl olan.

eric jan zürcher adlı yazarın bir makalesinde yazana göre 90 bin askerin 12 bini sağ kalabilmiştir.

TEK KURŞUN ATMADAN ÖLDÜLER YALANI

Sarıkamış'ta şehit olan asker sayısına itiraz Osmanlı'nın yanı sıra, Rus, Alman ve TSK arşivlerini tarayan Atatürk Üniversitesi Öğretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr. Yavuz Özdemir, Enver Paşa'nın Allahuekber Dağları'nda gerçekleştirdiği harekata ilişkin, yaygın bilgilerin doğru olmadığını söyledi.

KARA KIŞ RUSLARI DA VURDU

Akşam gazetesinin haberine göre; 05-06 Ocak'ta düzenlenecek, 'Sarıkamış Şehitleri Anma Yürüyüşü' öncesi Erzurum'da düzenlenen toplantıda konuşan Yrd. Doç. Dr. Özdemir, harekatın askeri açıdan başarısızlıkla sonuçlandığını ancak siyasi açıdan birçok kazanım elde edildiğini söyledi. Özdemir, harekat sırasında 60-90 bin değil, 35 bin askerin şehit olduğunu savundu. Rus kaynaklarına göre donarak ölen asker sayısının 7 bin civarında olduğunu, Rus ordusunun da aynı ölçüde kayıp verdiğini ifade eden Özdemir, ''Çünkü şartlar eşitti. Kara kış; sadece Türkleri değil, Rusları da vurdu'' diye konuştu. "90 BiN DEĞiL 7 BiN" 'Tek kurşun atmadan, donarak öldüler' iddialarının çürüdüğünü ileri süren Özdemir, "Ruslarla harekat sırasında bir çok kez göğüs göğüse savaşıldı. ilk vuruşma Erzurum Narman girişinde başladı. ikinci vuruşma Oltu girişindeki Kaleboğazı Mevkii'nde meydana geldi. Diğer önemli çatışmalar, ismail Ağa Çayırları ve Kosor Bölgesi'nde yaşandı. Burada Osmanlı ordusu önemli kayıplar verdi. Sarıkamış'a ulaşmak için Allahuekber Dağları aşılmak istenirken donma olayları yaşandı. Bu sayı ise 7 bin civarındadır. iddia edildiği gibi 60 veya 90 bin değildir" dedi.

RUSLAR ASKERLERE VOTKA DAĞITTI

ÖZDEMiR, başarısızlıkta Ermenilerin, Ruslara 'Türk ordusu zayıf' istihbaratı vermesinin de etkili olduğunu belirtti. Toplu donmalar olmadığını kaydeden Özdemir, 'Başarısızlık orduda firarların artması nedeniyle oluştu. Şehit asker sayısı 35 bin. Bir kısmı savaşırken şehit düştü' dedi. Özdemir, donmaya karşı Rusların, askere vodka dağıtığını da belirtti. TARiHÇi TAŞYÜREK iTiRAZ ETTi Tarihçi, yazar Muzaffer Taşyürek'ten ise iddiaya itiraz var: 22 Aralık'ta başlayıp 8 Ocak'ta biten taarruz harekatının kayıtları veriliyor. 30 bin kayıp kolorduların harekata başladıkları andan Sarıkamış önlerine ulaştıkları esnada verilenler. Enver Paşa'nın torunu 12 bin, Fevzi Çakmak 60 bin civarı diyor. Ölçü harekatın başlangıcından savaş sonuna kadar olan süreçtir. 7 bin askerimizin donarak şehit olduğu görüşüne katılmıyorum. General Yudenic, 23 bin Türk askerini kendisinin gömdürdüğü söylüyor. Erzurum'un nüfusu savaştan önce 80 bin, sonra ise 8 bindir. Askeri kayıp 35 bin civarı. Sivil kayıplar eklendiğinde rakam 90 bini bulur.

Ölmedi şehit oldu.

arkadaş bir tv kanalı 90 bin diyor bir tv kanalı 60 bin diyor. peki biz kime inanacaz amk?

tarihimizdeki bu kara lekeyle yüzleşemediğimizden bunlar. tarihçilerin daha çok milliyetçi muhafazakar anlayışta yazmalarından. sayı en kötü 60 binden fazladır. son yıllardaki yalancı akp tarihçiliğine bırakacak olursak kimsede ölmemiştir.

Zamanında bu konu üzerinde detaylı bir araştırma yapmıştım. Araştırmamı bulursam editler, eklerim. Konuya dönecek olursak, araştırma sonucunda Rus generalin açıklamasına göre 23 bin, Türk kaynaklarına göre yaklaşık 18 bin şehit vermişiz. Ve bu donma kazası Enver Paşa'nın değil, Hafız Hakkı paşa'nın zafer hırsı ve Sarıkamış'a ilk girme isteğinin hatasıdır. 10. kolordu amacından saparak yolu 75 km uzattı ve ordu donarak şehit oldu. Enver Paşa'nın emrine uyulmadı analayacağınız. Zaten cephe 75 bin kişilik. 90 bin şehit donarak veremeyiz mantıken.(Benim araştırma sonuçlarım bunlar, ama tarihçi değilim. Bir tarihçinin açıklaması daha doğru olur.)

murat bardakçı yalancı herifin teki. şehitlerimize saygızılık yapıyor.

55 bin civarı diye biliyorum ama ne fark eder.. 55 şehit az mı, 5 şehit az mı? 90 bin yerine 90 şehit az mı, 9 şehit az mı? Bence sorun rakam değil, inşallah bardakçı haklıdır ve daha az şehidimiz olmuştur.

Cumhuriyetin ilk yıllarında enver paşa figürü sakıncalı bir adamdı. Çünkü kurucu kadroya direkt rakipti. Onlardan daha donanımlıydı, daha "karizmaydı". Osmanlıdan silahlı ayaklanmalarla ayrilmış coğrafyada bile adı çocuklara veriliyordu. Enver hoca, enver sedat, en kariyerli ikisidir mesela.
Hatta benim küçüklüğümde bile enver paşa hain derlerdi, yeni yeni millet alternatif okumalarla ayıkıyor.
Buu 90k şehit geyiği de o günlerden. Yarısı çatışmalarda şehid yaklaşık 40k kaybımız vardır.
Kafkas cephesinin başarısızlığı onu hain yapmaz. Başarılı olsaydı rusya cortluyordu, bolşevikler de iktidara gelemezdi.
Suriye cephesi de başarısiz neden onlara hain diyor muyuz?
Geçelim.