bugün

(bkz: fesih yetkisini ispat etsinler istifa ederim) demesiyle ayyuka çıkandır.

oysa akp'nin anayasa kitapçığında dahi bu madde fesih yetkisi olarak yazılmış. sayın cumhurbaşkanım düşünsenize bu gücü bir tek adama verdiklerini, bence kesinlikle hayır dersiniz.

görsel
"fesih yok, seçime götürme var" diyerek savunduğu mevzu.
aynı şey değilmiş bu ikisi. halktan mı korkuyorsunuz diyerek de üzerine mum dikme çabası var.

ikinci 5 yılın bitmesine 1 sene kala, cb seçime gitmeye karar verirse, görev süresi dolmadığı için tekrar aday olabiliyor. bu şekilde sistem, 5+4+4+4+4+4... şeklinde sonsuzluğa uzanabilir. bu yeni anayasanın bugudur.

itirazlar zaten bu noktada. eger kesin bir maddeyle belirlenmiş olsa, cb seçime gittiğinde aday olamayacak diye, yine gündem olur ama bu kadar hayati öneme sahip olmazdı belki.

halka güvenmiyor musunuz!

ysk, hsyk ve anayasa mahkemesi tek bir kişinin güdümündeyken halka güvenin bir anlamı yoktur. en yakın örnek, ankara bb seçimlerindr yaşanmıştı. ülkede seçimler şaibeliyken, cb'nin keyfi olarak seçime gidebilir olmasi, kabul edilebilir degildir.
kandırılmış olma ihtimalini arttıran beyanlarıyla ayyuka çıkmıştır.

meclisi bile feshedemedikten sonra padişah olmanın anlamı ne?
bop projesi olan anayasa değişikliğinde detayları okumamış olabilir.

bu yeni anayasayı yapan isimleri açıklasa,

çok geç olmadan tüm içeriği öğrense iyi olur.

kendisinin bile engel olamayacağı sürece dur diyebilme şansı hala var.
vatanseverliginden. yoksa o da istemiyor bu kadar yogunlugu ama bu sorumluluk ona yukleniyor.

bunca yuku sayın cumhurbaskanimizin sirtina yukluyor m.vekilleri, istiyorlar ki kendileri sadece el kaldirip maas alsinlar geri kalan her seyi cumhurbaskanimiz yapsin.

ama bu kirli tezgahi bozacagiz.

reisimizin yipratilmasina #hayır.

(bkz: cumhurbaşkanı bu kadar çok işi nasıl yapacak)
cb'nin fesih yetkisi olduğunu bilmemesiyle kanıtlanan durum. özet olarak falan okumuş demek ki. davutoğlu'nun "okuma özürlü, özetten kitap anlaşılır mı" demesini getirdi akla.