rehberi kuran olanın hedefi turan değil kabe olur

(bkz: kabe bir hedefmidir)

95-96 doğumlu ergenlerden birkez daha tiksindiren başlık. evladım siz siyaset yapmayın. en azından önümüzdeki 5 yıl sessiz durun. zaten büyüdükçe birşeyler anlamaya başlarsınız.

dünya üzerindeki bütün milliyetçi akımlar dini değerleri sahiplenir. çünkü din milleti oluşturan bir değerdir. türkiye türkleri de müslüman kökenli olduğuna göre yanlış birşey yoktur.

bir din kendi kimliğinden çıkan bir kültür taşımıyorsa o zaman dinin çıktığı kimliğe hizmet eder.

öncelikle yukarıda arkadaşların belirttiği gibi kabe bir hedef değil kutsal bir mekandır. tüm dünya müslümanları için dolayısıyla da türkler için kutsal olan bir yerdir. turan ise türklük var olduğundan beri ulaşılmak istenen ülküdür, varılmak istenen hedeftir. turan tüm dünya türklerini orta asya merkezli atayurt coğrafyasında toplamak ister. türkler arasındaki ayrılığı bitirmek ister. atsız'ın bile "türkler islamı benimsemiştir, türklerin dini islamdır." mahiyetindeki sözlerinden de anlayabileceğiniz gibi türkler islamiyetle bütünleşmiştir.

şimdi bu bilgiler ışığında bakalım: türklerin dini islamsa rehberleri de gayet tabii ki kurandır. rehber kuran derken anlatılmak istenen türklerin islamı benimsemiş olmasıdır. turan zaten türklerin ezeli ülküsü olduğu için "rehber kuran hedef turan" sözünde hiçbir yanlış yoktur.

bu arada ülkücüler arap hayranı bla bla diyenler olmuş. belirtmek isterim ki islam dinine mensup olmak, islamı gerektirdiği gibi yaşamaya çalışmakla arap hayranlığının uzaktan yakından alakası yoktur. bize böyle çamurlar atmaya çalışacağınıza destekleseniz de asıl arap hayranlarını başımızdan defetsek nasıl olur?

rehberinin kuran olduğunu iddia edenlerin asıl hedefi kabe'yi yıkıp yerine avm yapmak olmasın sakın?

üzerine ciddi şekilde düşünüp nihayetinde hak verdiğim düşünce. haaa, şöyle ki rehberi kuranı kerim olanın hedefi turan elbette olabilir ama aslî hedefi gayrimüslim coğrafya ( darü'l harp) olmalıdır. cihat ennnn büyük emirlerdendir zira. cihattan kasıtsa ışid usulü cihat değil asrı saadet usülü , selçuklu , anadolu beylikleri ( mesela aydınoğlu beyi umur beyin venedik cenevizlilerle dişe diş kana kan mücadeleleri . beylikler nedense anadolu tarihinde bir basit serap olarak algılanır ki yanlıştır) osmanlı tarzı cihattır.

ha kabeye neden hedef gözüyle bakalım şu asırda denecek olursa da , krallarının firavun saltanatı sürüp islam adına pek de bir lider olmamasından , kabe/medine şehirlerine gereken önemi vermemesinden ileri gelebilir. yani kabeye hakiki islam şuuruna sahip kimseler hakim olmalı denecek olursa evet , hedef kabe olmalıdır. yıkmak değil , hadimi olmak için tabii.
(bkz: yavuz sultan selim)

Yanlış önerme.

Rehberi kuran olanın hedefi; islam ı en doğru şekilde yaşamak olur.

1969 öncesinde türkçü geçinen ümmetçilerin, düzen partileri ile kapitalist sistemde baş edemedikleri için türkçülere ettiği veryansın.

rehberi kuran olanın hedefi ikiz kuleler olur, halep olur, arappınar olur, talkan-curcan olur, bu çok açık. tecrübelerle de sabit. ama muhafazakar-türkçülerin bir doğru tespiti var: bütün milliyetçiler dini sahiplenir, din, kültürün bir parçasıdır. doğru, bugün türklerin arap adetleri ile yaşamasının sebebi arap adetlerini islam zannetmeleri. kuran'ı rehber edinmek, birebir kuran'ı uygulamak değildir, o zaman "allah ne kadar süper lan" diyen şeriatçilerden farkları kalmaz.

siyasi olarak baktığımızda, marksistlerin "kutsal kitabı" das kapital'den bunca marksist akım çıkıyorsa, hristiyanların kutsal kitabı incil'den bu kadar mezhep ve cemaat çıkıyorsa, müslümanların kutsal kitabı kuran'ı temel alan bu kadar mezhep, cemaat, akım..vs. varsa, turancıların da çoğunluğu müslüman olan türk toplulukları ile din kartını kullanmaları doğaldır.

fakat, yine de unutmamak lazım, din her ne kadar kültürel bir bağ olsa da, aynı zamanda hizipleşmeye de neden olan ciddi bir engeldir, bunu sünniler ve aleviler çok iyi bilirler, allah-muhammed-ali'de birleşmek varken asırlardır çatışmanın devam etmesinin bir sebebi olsa gerek.

oha lan bu nasıl bir gaftır böyle. tamam türkçü değilim, ama turan; dünyadaki bütün türklerin tek bayrak altında toplanması değil midir? yanlış biliyorsam düzeltin de, rehberi kuran olanın hedefinin kabe olması nedir la? kabe nasıl hedef olabilir ki? bu nasıl bir cehallettir böyle. sen turan ideanı kafanda canlandır tamam; ama kardeşim kabe'nin hedef olması baya güldürdü.

kaba hedef değildir. allahın evidir. bir müslüman inançlı ise, zaten evi orasıdır, gitse de gitmese de kalben ordadır. sizdeki bu vatanseverliğin de hangi boyutlarda olduğunu gerçekten anlamıyorum arkadaş. dininiz bile farklı herhalde sizin.

(bkz: aman tengrim)

ülkücüler şimdi arap mı yani? bu mudur?
"hangimiz daha vatan sever, daha türkçüyüz mü" diyorsunuz la siz?

neyse, kayi vermiş zaten küsküyü. *

Turan dinler üstü bir hedeftir yolunda gidenin türk olmasi ve türkçülüğü özümsemesi gerekir.