müslüman bir ülke olarak türkiye

devletin dini olmaz gerçeğini hiçe sayarak öne atılan önermedir. saçmalıktır. dini her şeye alet etme alışkanlığımıza bir son vermemizin vakti gelmiştir.

diğer müslüman ülkelerde dinin devlet üzerindeki etkisinin nasıl olduğunu görüyoruz. bin kere şükürler olsun ki atatürk gibi büyük bir lider yaşadı.
gerçekten şükredilmesi ve ilerletilmesi gereken bir adım;laiklik.

devletin dini olmaz. din, insanlarla inandıkları arasındaki bağdır. eğer öyle olsaydı birileride çıkar "ben bu ülkenin vatandaşıyım, bilgisayarlar bizim tanrımızdı bilgisiyarizm dinini kabul edelim" bile diyerek insanlar arasında kargaşa çıkmasına yol açabilirdi.

onumuzdeki seneden sonra anayasaya konulabilir. sasirmayiniz efendim.

toprağın, suyun, havanın dini inanç seçebilecek şeyler olduğunu zanneden kişilerin abuklamasıdır.

ülkenin, devletin dini olmaz. ancak ve ancak monarşi ile yönetilen devletlerde o devletin başındaki kişinin dini resmî din sayılır. bir de vatikan ve iran gibi teolojik devletlerde.

bir zamanlar böyle anılıyordu fakat faşist amerikan emperyalizmi dolayısıyla bu kimliğimizi kaybettik...

(bkz: ılımlı islam devleti)*

Araplar'ın bunu ısrarla kabul etmediği durum.