mustafa kemal atatürk ü sevmeme nedenleri

bir değil, birçok sebep bulunabilir.
ancak sevmek için sebep varken, sevmemek için bahane aramak kadar kendini bilmezlik, kişiye kalmış bir tercihtir.

türk olmamak, türk'e düşman olmak.

saltanat yanlısı olmak, köle olmayı sevmek.

milyonlarca adam akıllı spermin içinde atatürk"ü hala anlayamayan senin gibi bir adamı yaratacak bozuk dna lı spermin yumurtayı döllemesi ve sonuçta "sen".

öyle bir ülkede yaşıyoruz ki, ulu önder mustafa kemal atatürk'ü sevmemek için bir çok neden bulabilecek insanlarımız var bu ülkede.
-hepside bulunabilecek boktan sebebler!

efendim bir insanı sevmek için sebepe gerek olmadığı gibi sevmemek içinde sebepe gerek yoktur. kişilerin kendi tercihi ve inancı doğrultusunda aldığı karara saygı duymak gerekir keza atatürk türkiye yi düşmanlardan kurtarırken bile muhalefet ve kendini sevmiyen insan toplumuna sahipti ki onca yıl sonra bile hala sevenini ve sevmeyenini bulmak mümkündür.

hakaret edenin anasını sikiyim bu entride yada ırkçı ilan edenin adi şerefsizler köpek amerikan dölleri ! sözlük modlarıda silebilir istrese ikimde değil.

"tam bir o. çocuğuyum" demek, bir sebep olabilir.

fettulah gülenin oğlu olmak.

kendine bahşedilen nimetlerin farkında olmayan yobaz tohumlarının kökünü kazımadığı, ve şu anda onu eleştirebilmek gibi gaflet içinde olanlara sevmemeleri için sebebiyet vermiştir.
salt sevmemeye programlanmış beyinler bunu bile anlamayacak kadar yobazdır.

yobaz olmak.

kurduğu haklı düşünceleri yanlış ellere teslim etmek.

(bkz: mustafa kemali kıskanmak/#12984794)

orospu çocuğu olmak.

götünde durmak bilmeyen acıya sahip olmak . ah paşam ah. o kadar sokulur mu .

ilkokulda cebren ve hile ile zihinlere kazınan şeyleri daha sonra sorgulamış olmak. zihinsel ve ruhsal sarhoşluktan ve hipnozdan kurtulmak.

Mustafa Kemal'i anlamak, yerinde saymak değil
Mustafa Kemal ülküsü, sadece söz değil.

musulu kaybetmemizi sağlayan, ardından istiklal Mahkemesinde kellesi alınan şeyh said e anma töreni düzenleyecek kadar ne olduğunu belli eden tepedeki partinin liderine 'ona dokunmak ibadettir' diyebilecek kadar dinsiz imansız beyinsiz olmak.

cool olmaya çalışmaktır. atatürk'e karşı özel bir nefret duyan biri şu dünyaya gelmiş hangi siyasetçiyi sever bilinmez. adolf hitler olabilir mi acaba?

(bkz: bağnazlık)

yaşadığı topluma ve kendi çağına ısınamayan insandan zaten atatürk' e ısınması beklenemez.

atatürk birşey kaybetmez, bu insanın kaybettiklerinin yanında..

müslüman olmak yeterlidir.

bazı kanı bozuk ermeniler ileri geri konuşmuş yok atatürkü sevmeyen türk değildir şudur budur. önce bir atatürkün soy ağacına baksınlar gerçi bulamayacaklar ama neyse.

koskoca evlad-ı fatihan'ın yöneticilerini hep alevilerden seçmesi.

yok öyle bişi.
(bkz: 404 not found)

zeka geriliğinin olması.

atatürk'ü sevmemek için gerekli olan bazı özellikler; sömürge olarak yaşamak arzusu, bırakın ülkeyi kendine hayrı olmayan padişahlara ilah gibi tapmak, bölücü, yobaz vs. gibi özellikler sıralanabilir.

asıl dikkatimi çeken sözlükte bugüne değin gördüğüm en saçma tespitlerin bu başlık altında yapılmış olmasıdır. önemli gördüğüm birtakım gerçekleri açıklamak farz oldu.

diktatör diyenler, çağdaşı olan, dünyayı kana bulayan liderlere bir baksınlar. hitler, mussolini, stalin, churchill, hirohito. toplamda 70 milyon insanın faşizme kurban gitmesine neden olmuşlardır. diktatörlükle ilgili diğer bir argüman da dersim isyanı'nın şakirt ve bölücüler tarafından durmaksızın yazılması olayı var. yazmaktan bıktık, kürt-islam isyanıdır ve bastırılmıştır. yalnız dikkatimi çeken çok önemli bir nokta var. feci samimiyetsizlik ki. isyanı kanla bastırdınız, bu zulümdür diyen aynı kişilerin başka başlıklar altında 1500'lerde osmanlı'nın kestiği türkmen-aleviler için, ''osmanlı haklıydı, önemli olan devletin bekaası idi'' yazmaları aslında ne olduklarını gösterir.

laikliği getirip islamı ortadan kaldırmış. zaten bu laisizmi anlatamadık gitti, anlamak istemediğinize karar verdim. osmanlı'nın son dönemlerine yapılan bir tespitte osmanlı topraklarında birçok köyün bırakın tekke-zaviye'yi camiisi olmadığı arşivlerde kayıtlıdır. işinize geldiği zaman arşivlere inanıyor, gelmediğinde inanmıyorsunuz. yine gerçekdışılık ve samimiyetsizlik. yok denecek kadar az sayıda olan camii sayısından cumhuriyet döneminde rekor sayıya ulaşılmıştır ve tüm islam dünyasında en fazla camiisi olan ülkeyiz. bu mu dini yasaklamak?

tekke-zaviye olayına bakalım. az sayıda olan bu kurumlar bölücülük yaptığından yasaklanmıştır. ama 1950'lerle birlikte eskisinden çok daha fazlası tekrar açılmıştır. nerede yasak?

bendeniz bazı şeyleri yazıyorum ama araştırdığım, gördüğüm ve yaşadığımdır bunlar...

istanbul 1. köprü anadolu ayağı yakınında marjinal tarikatlardan olan kadirilerin bir camiisi vardır, bir nevi tekkedir. merak edip zikir ibadetlerine katılmışlığım da vardır zamanında. oradan 1 metrekare yer almak için servet ödemeniz gerekir, en değerli yerlerden birinde camii-tekke işte. adım başı camii olan ülkemizde namaz sonrası sohbet adı altında orta-öğretim öğrencilerinin kafaları nelerle dolduruluyor, buna da bizzat katılarak şahit olmuşluğum vardır. ekonomik yapılanmaları ayrıca uzun-uzun yazılmaya değer.

yani olay atatürk'ü sevmemek, cumhuryet ve özgürlük düşmanlığı falan değil. maalesef orospu çocukluğu da değil. orospu çocuğu olmaktan gurur duymak, o.ç. olmayanlara saldırmaktır.