bugün

kemaliste gerek yok, geriye dönük entrylere bakarsan açıklamamı görürsün, eminim ki kemalistler de açıkladı bunu ama elbet görmek istersen tabi, kendiniz hariç herkese düşman kardeşim.
Halife ingiltere'ye topuklayip
Geri de donmediginden.

Ayrıca akabeliler müslümansa neden hırsızlık yapıyorlar ?
Osmanlı Hilafetini yine Osmanlı devletinden başka sikleyen kalmadığı için.
Halife dediğiniz adam Cihat çağrısı yaparken, Araplar ingilizlerle beraber Osmanlı'ya saldırdı amk.

Gidin aynı Arapların taşaklarını yalayın şimdi.
şahkulu, celali, koçgiri isyanlarını yapanların torunları onun ismini kullanarak mezhep faşizmi yaparak birliğimizi beraberliğimizi bölsün diye değildir. ona eminim. gerisini bilemem. bu arada isyanları bilmeyenlere de araştırmasını tavsiye ederim.
Din adamları sınıfı diye bir sınıf yoktur.
Hilafetin islam'ın şartları arasında olduğunu bilmediği için olabilir.

Keşke sözlük yobazları onun zamanında yaşasaydı da kendisini bilgilendirseydi.
kısa ve öz anlatımla bi yerlerden emir aldığı içindir.
arapin sapikliginin pesinden kosmayacak kadar zeki ve milliyetci biriydi.
Sizin anlamamaniz normal.
yobazlarımızn sıçmığı.

yobazlıkla adam olmuş ülke göster hepimiz yobaz olalım.
temcit pilavı gibi, yine aynı şakirt kardeşlerimizin saplanıp kaldığı sorunlardandır hilafetin kaldırılışı. bak kardeşim; hilafet dediğin işlevsiz bir oluşumdu o dönem son 1 asırdır, cumhuriyet sistemi unsurlarına tersti ve kaldırıldı, çünkü rejim değişti, bu kadar. bunun müslümanlıkla veya ateizmle veya deizmle ilgisi yok, tamamen rejimle ilgili.
Elinizi biraz vicdanınıza koyun ve allah için doğruyu söyleyin. Hilafet diye bir kurum mu kaldı osmanlının son zamanlarında? Abdulhamit hanın hilafeti kullanarak güttüğü denge politikaları bile osmanlıyı kurtarmaya yetmedi. Hilafet yarardan çok zarar vermeye başlamıştı artık müslüman dünyasına. Atatürk ingilizlerin elinde kukla haline gelen halifeyi ve hilafeti kaldırarak aslında çok faydalı bir iş yaptı. Kör cahiller nerden bilsin ki?
Baştaki iktidar Müslümansa neden milleti tarihinde hiç olmadığı kadar faiz, yani kuran'daki ifadeyle, Allah'a ve resulüne harp ilan etmek günahına bulaştırdı?

Bunlar başa gelmeden önce halkımız kredi nedir pek bilmezdi. Şirketlerin işi olurdu krediyle...
esas soru şu olmalı halife müslümansa neden çıplak kadın resimleri çiziyordu?
insan resmi çizmek islama aykırıdır. put kabul edilir.
işte son halife abdülmecid'in çizdiği avludaki kadınlar tablosu.
görsel
Akabeliler müslümansa neden hırsızlık yapiyor ??????
hilafeti kaldırmak için müslüman olmanın ya da olmamanın bir önemi yoktur.

hilafet bir sike yarasaydı osmanlı parçalanırken bütün müslüman ülkeler birlik olup avrupaya karşı savaşırdı.

demek ki neymiş halifeyi zaten skine takan yokmuş...
kuran da yasaklatildi. dini eğitim yasak, ezan orjinal halinden bağımsız. kılık kiyafet kanunu ile insanlarin inancina uygun giyinmesi yasak. bunlar baskıcı bir sistemin tarifi değil midir?
sebebi kuranda halife gibi bir mevkinin kesinlikle yasaklanmış olması olabilir mi acaba?
sadece soruyorum, hani belkide kuranı okumuş, bunun yasak, günah dendiğini görüp, tüm müslümanların tek bir adam tarafından (o mevkiyi almasındaki tek hikmet kendisinden önceki halifenin taşagından düşmesi olan) hak edip etmediği bilinmeyen biri tarafından yönetilmesinin yanlış olması olabilir mi?

sorarak öğreniriz sonuçta, benim tahminlerim bu yönde.
Bazı kimseleri bugda bırakan soru cümlesi. Kamal zamanın en azılı islam düşmanı ataistlerinden biriydi.

Onu sevmemek ne mümkündür!
Müslüman değil.
Hilafetin herhangi bir işlevinin olmadığı 1.dünya savaşında çok net bir biçimde görülmüştür. Bunun yanı sıra ülke yönetiminde de sıkıntılara sebep olduğu biliniyor(yabancıların iç işlerimize karışmasına sebep olmuş). Bir de şu var: hilafet kalkmasaydı ne olacaktı? Geçerliliğini yitirmiş bir kurumdu ve kaldırıldı.
Adama halifelik teklif etmisler be durzu.
görsel
kula kulluk eden beyinsiz, sorgulayamayan çomarlardan olmayalım diye kaldırmıştır.

teoride işe yaraması gerekir fakat pratikte işe yaramamıştır, çomar zaman, mekan, durum ayırt etmeksizin her yerde çomardır.
çünkü adam seküler bir insan ve toplumun din denen dogmalarla yönetilmesi yerine aklın ve bilimin galip geldiği toplum modeli istiyor.
gidip atatürk ün cidddi ciddi allaho ekber değip kafa kesen milletle aynı düşüncede olacağını mı düşünüyorsunuz?
hadi yobazlar okumuyor veya tamamen salt düşman gözüyle bakıyor. sen seküler olarak hiç mi atatürk ü okumuyorsun?
böyle düşüncenen bir insan gidi hilafet gibi tamamen dini kurumu ayakta tutmak için yeri geldiğinde canını ortaya koyar mı?

zorla atatürk ü müslüman yapıp sonra da dinciler sert soru sorunca kıvırtmak için takla atıyorsunuz.

bu tür atraksiyonlara gerek yok. atatürk bir daha gelse gene yobazları asar gene hilafeti kaldırırdı. adamın düşünce tarzında çünkü din denen dogmaların yeri yok.
Harbiden lan! Hristiyan alemi o teknoloji ve güce rağmen papa ya bağlıyken, a.b çatısı altında hristiyan birliği kurmuşken bizde herkes ayrı bir yol tutmuş.
Paramparça olmuş islam aleminin birlik ve beraberlik oluşturamaması, düşman pençesinin altında inim inim inlemesi kimin işine gelir ki?