bugün

Atatürk'e hakaret edildigi ve sigara reklamı yapıldıgı iddiası ile ankara cumhuriyet bassavcılığı tarafından baslatılan soruşturma..
haber için:

--spoiler--
http://www.milliyet.com.t...20icin%20sorgu&ver=08
--spoiler--

can dündar'ın acıklaması için:

--spoiler--
http://www.milliyet.com.t...garasi&a=Can%20Dundar
--spoiler--
ayip bir eylemdir. bir insanı sevdiğinde, onun herşeyini sever kabullenirsin. atatürkü kendi zihinlerinde yarattıklarından, gerçeğiyle zerre kadar ilgilenmediklerinden, hayal dünyalarına saldırıldığı an bunu kaybetmek istemeyen şizofrenlerin kendilerini tatmin etme yöntemidir.
suc duyurusunda yer aldıgı soylenen iddiaların ''ilginç'' olanları sunlardır:

- ''Dilekçede, filmin müziklerini yapan Saraybosna doğumlu Goran Bregoviç'in Ermeni asıllı olduğu öne sürülerek, Ermeni soykırımı konusunda lobi çalışmaları yapıldığı şu günlerde film için bilinçli olarak cımbızla seçilmiş kişilerden biridir ifadesine yer verildi.. Dilekçede, ayrıca Filmi Warner Bross dağıtıyor. Dünya çapında bir firma nasıl oluyor da Dündar'a destek çıkıp dağıtımı yapıyor? Bu, uluslararası yabancı destekli bir programın parçası olduğunun ispatıdır. Atatürk'ün karga kovaladığı sahnede Yorgo isimli Yunanlı bir çocuğun oynatılması, Ata'ya saygısızlıktır. Türk çocuğu kalmadı da Yunanlı bir çocuk Atamızı canlandırıyor denildi. ''

bir başka iddia:
- '' ...buna ek olarak Türkiye tarihinin en büyük sigara reklamı Atatürk kullanılarak yapılmaktadır . ''

diger bir ilginç iddia ve yardımcı olması bakımından ilgili kanun:

- ''Filmle, Atatürk Aleyhine işlenen Suçlar Hakkındaki Kanuna Muhalefet suçunun işlendiğini savunan Soydan, Atatürk'ten vasat, sıradan, herhangi bir kişiden bahseder gibi Mustafa diye söz edildiğini belirti. Soydan, Hepimizin babasına Mustafa demek cüretiyle ismini kısaltmak, kabul edilemez bir saygısızlıktır denildi. ''

ilgili kanun ise su:
--spoiler--
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/956.html
--spoiler--

bu iddialar dogrultusunda ortaya birşeyler cıkması cok zor.. ortaya atılan iddialar tamamen mesnetsiz ve zorlama.. özellikle atatürk'ten mustafa diye soz edildigi ve bunun kanuna aykırılıgı iddiası kanımca '' amacı asan bir yorumdur'' .filmin müziklerini ise bregoviç'in yapması ve filmde yunanlı bir cocugun atatürk'ü canlandırmış olmasına dair iddialar ise oldukça komik.. boylesi bir düşünce yapısı işin içine emir kustirica ve sezen aksu gibi yıllar once bregoviç'le calışmış olan isimleri de katmalıydı.. ayıp etmiş.. sigara iddiası konusunda ise yamulmuyorsam ve can dündar'ın yaptıgı acıklamalar dogru ise- filmdeki süre acıklaması- herhangi bir hukuka aykırılık unsuru veya suc unsuru teskil eden bir fiil gorulmuyor.. bekleyip gorelim, izlemeye devam..

(bkz: bir baskadır benim memleketim)
her ülkenin bir numaralı adamı vardır ve bu putlaştırma değildir. ulu önderi kimsenin putlaştırdığı zaten yoktu fakat bu tarz filmlerle sıradanlaştırma yolunda hainlerin mutlulukları insanın içini gıcıklıyor.
heykeli dikildiği içinmi putlaştırıldığı yönünde kanı vardı bu kanıbozuklarda, yoksa ülkenin atasına karşı olan saygısından dolayımı?
ulu önder atatürk'ün yaptığı herşey ortada iken bu sıradanlaştırma çabalarının amacı nedir?
evet tek bir amacı var bazı şöhret yollarının bazı soysuzlarca keşfedilmiş olması.
umarım suçlu bulunur ve herkes haddini bilir.